Sensazioni su Vista ed il futuro delle applicazioni

Da un po di tempo a questa parte ho notato che tutte le applicazioni scritte in .net 3.0 sono estremamente leggeri x Vista e sono anche estremamente veloci, sembrano sempre un foglio di carta pogiato sul nostro monitor , quindi io mi chiedo
Se tutte le applicazioni saranno in futuro basate su .net 3 e l attuale 3.5 allora concretamente Vista distruggerà la concorrenza.
Provate voi stessi i software , per adessoche ho visto sono

Zune software
http://www.zune.net/en-us/products/z...e/download.htm

Notescraps
http://www.notescraps.com/

Yahoo Messenger 9
http://download1us.softpedia.com/dl/...a_us_setup.exe

Roxio 10
A Pagamento

la mia reale sensazione è quella di avere un sistema parzialmente corposo che snellisce le applicazioni all osso, e tutto quello che fin ad oggi noi sfruttiamo sia soltanto una sorta di retrocompatibilità con XP.
Considerando poi che tutto in web va applicato a Silverlight ed il proprio futuro
ecco sempre il famoso video
http://video.msn.com/video.aspx?mkt=...8-ceecbeacd3cd

che idea vi siete fatti?

[AntonioBO]

Originariamente inviato da dovella

Da un po di tempo a questa parte ho notato che tutte le applicazioni scritte in .net 3.0 sono estremamente leggeri x Vista e sono anche estremamente veloci, sembrano sempre un foglio di carta pogiato sul nostro monitor , quindi io mi chiedo
Se tutte le applicazioni saranno in futuro basate su .net 3 e l attuale 3.5 allora concretamente Vista distruggerà la concorrenza.
Provate voi stessi i software , per adessoche ho visto sono

Zune software
http://www.zune.net/en-us/products/z...e/download.htm

Notescraps
http://www.notescraps.com/

Yahoo Messenger 9
http://download1us.softpedia.com/dl/...a_us_setup.exe

Quale concorrenza??? Il mercato se lo è comprato tuo zio Bill!!

e smettiamola di flammare, io parlo in termini di qualità e di peso di un applicazione.
Tutto quello che ho visto giare su Vista in .net 3.0 effettivamente non pesa oltre un file di testo .txt
tutto sembra sfruttare parti di sistema ed i software gia dal set up sono ridottissimi ed di un unica eleganza.
Capito cosa intendo?
il vero futuro di Vista per me sembra questo mentre tutto quello che abbiamo del passato a mia sensazione sembra una sorta di retrocompatibilità .

[chicco83]

Originariamente inviato da dovella

...io parlo in termini di qualità e di peso di un applicazione.
Tutto quello che ho visto giare su Vista in .net 3.0 effettivamente non pesa oltre un file di testo .txt
tutto sembra sfruttare parti di sistema ed i software gia dal set up sono ridottissimi ed di un unica eleganza.

oddio,proprio leggerissimo non mi sembra...
appena prendo una pausa dai libri e accendo il portatile con vista (e si mi ricordo di farlo ) ti scrivo quanta ram mi mangia la sidebar (che,se non erro,fa uso del framework .net) con qualche gadget... l'ultima volta che ho controllato,mi sembrava superasse i 10MB...

e comunque... un'applicazione puo' anche "pesare" 1KB ed essere perfettamente integrata nel sistema,ma se per poterla eseguire occorre caricare in memoria un framework da 100MB,non so mica se e' cosi' vantaggiosa come cosa...
(p.s. le cifre dell'esempio sono inventate,le ho usate solo per chiarire meglio il concetto).

[hexaae]

Un ottimo software di grafica che non fa rimpiangere tanto PhotoShop (o il brutto anatroccolo Gimp) che usa .NET è Paint.NET provatelo... io non lo conoscevo e dopo 1.8MB (solo!!!) di download sono rimasto sorpreso dalla qualità che offre...
In effetti questo approccio, tra gli altri lati positivi come la perfetta integrazione con l'OS, riduce anche i lunghi download dalla rete...

Originariamente inviato da chicco83

oddio,proprio leggerissimo non mi sembra...
appena prendo una pausa dai libri e accendo il portatile con vista (e si mi ricordo di farlo ) ti scrivo quanta ram mi mangia la sidebar (che,se non erro,fa uso del framework .net) con qualche gadget... l'ultima volta che ho controllato,mi sembrava superasse i 10MB...

e comunque... un'applicazione puo' anche "pesare" 1KB ed essere perfettamente integrata nel sistema,ma se per poterla eseguire occorre caricare in memoria un framework da 100MB,non so mica se e' cosi' vantaggiosa come cosa...
(p.s. le cifre dell'esempio sono inventate,le ho usate solo per chiarire meglio il concetto).

beh secondo me il futuro di vista è questo , sarà prima molto ottimizzato e poi si spareranno tutte e solo applicazioni leggere creando un vero e proprio standard leggero cosi da fare strada a windows 7 e le virtualizzazioni

@hexaae si hai ragione anche io su un PC OLDissimo uso Paint.net ma è framework 1.0
il 3 e basato molto su vista ed il 3.5 interamente si vista

[Ikari_86]

Originariamente inviato da hexaae

Un ottimo software di grafica che non fa rimpiangere tanto PhotoShop (o il brutto anatroccolo Gimp) che usa .NET è Paint.NET provatelo... io non lo conoscevo e dopo 1.8MB (solo!!!) di download sono rimasto sorpreso dalla qualità che offre...
In effetti questo approccio, tra gli altri lati positivi come la perfetta integrazione con l'OS, riduce anche i lunghi download dalla rete...

1.8mb...
O.T.
mi fa venire in mente quel vecchio giochino dx9 che pesava 95kb

lol

Originariamente inviato da Ikari_86

1.8mb...
O.T.
mi fa venire in mente quel vecchio giochino dx9 che pesava 95kb

lol

se è per questo proprio da pochi giorni è uscito Luxor 3 per vista che mi pare sia 6 mb ed è bellissimo

[Ikari_86]

Originariamente inviato da dovella

se è per questo proprio da pochi giorni è uscito Luxor 3 per vista che mi pare sia 6 mb ed è bellissimo

non è proprio la stessa cosa
quel giochino (più un proof of concept che un gioco) e vecchio (avrà almeno 2 anni) e sta in 95kb + o - 0.092mb

non me lo ricordo sai

[Ikari_86]

gira sotto 2000/xp (non su vista, ho appena provato) si chiama .kkrieg

dopo se ho modo di vedere xp lo provo, ma Ikari hai reistallato vista?

[Ikari_86]

si, 4 giorni a casa con le febbre e non sapevo che fare
ho installato vista business x64

.kkrieg si scarica da
http://212.202.219.162/kkrieger

[hexaae]

Originariamente inviato da dovella

se è per questo proprio da pochi giorni è uscito Luxor 3 per vista che mi pare sia 6 mb ed è bellissimo

Mmh, risultano 51MB e non è free come pensavo

[II ARROWS]

Originariamente inviato da dovella

dopo se ho modo di vedere xp lo provo, ma Ikari hai reistallato vista?

Guarda che ci mette parecchi minuti a caricare, e dopo occupa più di 512MB di RAM...

[Ikari_86]

Originariamente inviato da II ARROWS

Guarda che ci mette parecchi minuti a caricare, e dopo occupa più di 512MB di RAM...

non ho mica detto che è leggero è solo piccolo

[II ARROWS]

Ma la discussione sì...