AN voterà contro alla Gentiloni, il ruggito dello zerbino è già finito?!?

[CertoCerto]

Originariamente inviato da Xilema

Ma a me frega poco che muoia Berlusconi, deve solo decidersi se fare il padrone di Mediaset o fare politica, perchè le 2 cose assieme non vanno bene.
Tutto qui.

Perchè il centrosinistra non fa leggi "contra personam" mi chiedo? Forse riuscirebbero a trovare finalmente l'unità che non hanno dimostrato di avere in questo anno e mezzo di governo.

Berlusconi senza TV perderebbe automaticamente qualsiasi elezione, perchè il suo popolo è quello raccattato con la TV.
Per il resto... imho Silvio dovrebbe stare nella più profonda delle galere per svariati motivi, ma è solo una mia opinione.

Berlusconi per la verità non è che si faccia vedere molto in tv eh, fatti due conti di quante trasmissioni ha presenziato ultimamente. Poi che abbia degli schiavetti ai suoi ordini è un altro discorso.
Per il fatto che non vada in galera questo è colpa o delle leggi inadeguate o del fatto che la magistratura non le applichi con severità o forse ancora che sia innocente? (no questo è impossibile in effetti )

E non è che Prodi mi piaccia molto, sia chiaro, ma davanti alla disonestà fatta uomo... preferisco l' immobilismo ridicolo del centrosinistra.
Se Dio vuole, una nuova legge elettorale e delle modifiche costituzionali potranno portare ad un miglioramento generale.

A me onestamente vedere un centrosx così debole mi fa capire quanto berlusconi sia forte pur non essendo al governo, c'è forse una sudditanza psicologica di molti che poi si sfogano con manifestazioni di piazza. Mah...

[Ser21]

Originariamente inviato da sider

Ne sono quasi sicuro.
Berlusca che plaude al PD.
La legge sul conflitto d'interesse che non su fa.
Il nuovo partito del Berlusca.
L'incontro fra veltroni e berlusconi e la dichiarata apertura al dialogo.
Stanno gettando le basi.

Cmq è naturale,vedendo cosa è successo negli ultimi 15-20 anni,è palese che si voglia tornare ad una DC con inciucione generale...

[EarendilSI]

Originariamente inviato da sider

Ne sono quasi sicuro.
Berlusca che plaude al PD.
La legge sul conflitto d'interesse che non su fa.
Il nuovo partito del Berlusca.
L'incontro fra veltroni e berlusconi e la dichiarata apertura al dialogo.
Stanno gettando le basi.

Secondo me stanno cercando di gettare le basi per qualcosa che potrebbe essere positivo per il futuro e cioè due soli partiti forti, alleati o presunti tali che non sono più determinanti e che quindi non possono più bloccare leggi, riforme o lo Stato in generale...
Insomma una vera semplificazione della politica...

[nomeutente]

Originariamente inviato da Xilema

Per un popolo di telementecatti è semplice dire a Fede o a Studio aperto di suggerire cosa votare... o di non votare.

Originariamente inviato da CertoCerto

Qual è il tuo problema? A parte alzarti tutte le mattine desiderando che Berlusconi muoia? Brutta vita la tua

Originariamente inviato da Ser21

Piano con le parole,io e te nn ci conosciamo,nn sai le mie idee quindi abbassa la cresta.

Originariamente inviato da ennys

Moltissimi qui dentro soffrono di questa compulsione e versano in questa assai triste condizione.

Siamo su una brutta china.

[CYRANO]

Originariamente inviato da nomeutente

Siamo su una brutta china.

come diceva maotsetung!




coapzpa

[sider]

Originariamente inviato da CYRANO

come diceva maotsetung!




coapzpa

[joshua82]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Ma veramente c'e' qualcuno che pensa di vedere Berlusconi senza AN e UDC. Lo sa anche lui che senza di loro non si va da nessuna parte.

fg

credo sia più realistico quello che dice ELISAMAC1 per una semplice questione di numeri...
un eventuale sbarramento al 5% costringerebbe partiti (l'UDC senza la corrente di Giovanardi, e AN constatando il flusso di gente che sta passando con Storace) volenti o nolenti a confluire con Berlusconi

Che piaccia o meno, l'ennesimo colpo di teatro di Berlusconi inizia a fare effetto

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da sider

Ne sono quasi sicuro.
Berlusca che plaude al PD.
La legge sul conflitto d'interesse che non su fa.
Il nuovo partito del Berlusca.
L'incontro fra veltroni e berlusconi e la dichiarata apertura al dialogo.
Stanno gettando le basi.

a parere mio non sarebbe un male per l'Italia...meglio due grosse formazioni che corrono da sole (non mi stancherò mai di ripetere che l'attuale e tanto bistrattata legge elettorale permetterebbe di avere la maggioranza in parlamento anche col 30% dei voti...a patto che il 30% consenta di essere la formazione con la maggioranza relativa) piuttosto che due accozzaglie messe in piedi solo per evitare che l'altro vinca.

EDIT: tornando IT e rispondendo al tirolo del thread... vi chiedo (d"destri" e "sinistri") cosa vi aspettavate da Fini? personalmente l'ho sempre ritenuto una nullità senza attributi...semmai è una conferma: senza Silvio(lo) non è nessuno (capisco però il dispiacere degli amici di sinistra di vedere che il centro destra, almeno nel breve periodo, non correrà il rischio di essere guidato da una nullità totale...vi piacerebbe vincere facile eh? ).

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

a parere mio non sarebbe un male per l'Italia...meglio due grosse formazioni che corrono da sole (non mi stancherò mai di ripetere che l'attuale e tanto bistrattata legge elettorale permetterebbe di avere la maggioranza in parlamento anche col 30% dei voti...a patto che il 30% consenta di essere la formazione con la maggioranza relativa) piuttosto che due accozzaglie messe in piedi solo per evitare che l'altro vinca.

EDIT: tornando IT e rispondendo al tirolo del thread... vi chiedo (d"destri" e "sinistri") cosa vi aspettavate da Fini? personalmente l'ho sempre ritenuto una nullità senza attributi...semmai è una conferma: senza Silvio(lo) non è nessuno (capisco però il dispiacere degli amici di sinistra di vedere che il centro destra, almeno nel breve periodo, non correrà il rischio di essere guidato da una nullità totale...vi piacerebbe vincere facile eh? ).

[IMG]http://www.***************************/smiles/aaaah.gif[/IMG][IMG]http://www.***************************/smiles/aaaah.gif[/IMG]


Quindi le opzioni sono :

O Silvio o nullità?

Cavolo, noi di sinistra dobbiamo aver fatto molto male a qualcuno nella nostra precedente vita...[IMG]http://www.***************************/smiles/ommiodio.gif[/IMG]


fg

[ennys]

Originariamente inviato da FabioGreggio

[IMG]http://www.***************************/smiles/aaaah.gif[/IMG][IMG]http://www.***************************/smiles/aaaah.gif[/IMG]

Cavolo, noi di sinistra dobbiamo aver fatto molto male a qualcuno nella nostra precedente vita...[IMG]http://www.***************************/smiles/ommiodio.gif[/IMG]

Non solo a qualcuno e non solo nella precedente ma anche in questa stessa...

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da FabioGreggio

[IMG]http://www.***************************/smiles/aaaah.gif[/IMG][IMG]http://www.***************************/smiles/aaaah.gif[/IMG]


Quindi le opzioni sono :

O Silvio o nullità?

Cavolo, noi di sinistra dobbiamo aver fatto molto male a qualcuno nella nostra precedente vita...[IMG]http://www.***************************/smiles/ommiodio.gif[/IMG]


fg

quello che dico è che fini (minuscolo voluto) ha perso (o sta perdendo) un'occasione di dimostrare di essere un leader (se la sta facendo letteralmente addosso)...e che a me questa cosa non stupisce più di tanto: ha passato una legislatura al governo in cui si è distinto solo per aver fatto sostituire (temporaneamente per giunta )Tremonti con un suo uomo...viste le premesse non è che uno si aspetti molto.

Aggiungo: questo è un bene per il centro destra...ed un male per il centro sinistra (sarebbe bello per i "mancini" avere un avversario imbelle, ma almeno nel breve perido non potete coltivare speranze di questo tipo).

[Lucrezio]

Originariamente inviato da CYRANO

come diceva maotsetung!




coapzpa

...che in confronto a nomeutente è un esponente della destra più estrema

[ennys]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

quello che dico è che fini (minuscolo voluto) ha perso (o sta perdendo) un'occasione di dimostrare di essere un leader (se la sta facendo letteralmente addosso)...e che a me questa cosa non stupisce più di tanto: ha passato una legislatura al governo in cui si è distinto solo per aver fatto sostituire (temporaneamente per giunta )Tremonti con un suo uomo...viste le premesse non è che uno si aspetti molto.

Aggiungo: questo è un bene per il centro destra...ed un male per il centro sinistra (sarebbe bello per i "mancini" avere un avversario imbelle, ma almeno nel breve perido non potete coltivare speranze di questo tipo).

Quoto.

Aggiungo che Fini, basta guardare qui dentro, piace molto soprattutto a chi non lo vota...

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da ennys

Quoto.

Aggiungo che Fini, basta guardare qui dentro, piace molto soprattutto a chi non lo vota...

come Tabacci ...e come del resto piaceva Follini

ah Casini piace meno...sarà forse che quello farebbe le scarpe anche a sua madre se solo potesse?

[ennys]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

come Tabacci ...e come del resto piaceva Follini

Esatto !

Ugualo ugualo...

[FedNat]

Originariamente inviato da Proteus

Allora è meglio tu ti rilegga e trovi, prima di discutere con altri, un accordo tra te e te stesso.

Scusa ma mi sfugge il senso di questa frase

Originariamente inviato da Proteus

P.S. Tu, come molti, tendi ad escludere la possibilità che fatti sfavorevoli alle tue convinzioni possano accadere mentre altri li considerano più o meno probabili secondo lo scenario. Lo scenario dice: prodi parla del dominio mediatico berlusconiano come di un pericolo per la democrazia e repubblica risponde immediatamente pubblicando intercettazioni che potrebbero venir interpretate come conferma delle dichiarazioni del prode prodi. Dimmi che la tempistica non è sospetta se ne hai, non dubito tu lo possieda, il coraggio.

Premessa io non escludo che sia possibile l'accordo Repubblica-Prodi, tutto e' possibile, ed ammetto che ad un'analisi superficiale la tempistica possa apparire sospetta, del resto ho chiaramente scritto che ognuno la puo' pensare come vuole, prove non ce ne sono.

Tuttavia:
1) Per esperienza e convinzioni personali credo che Repubblica non si presterebbe a questi giochetti. Semplicemente non lo ritengo probabile. Tu puoi pensarla come vuoi.
2) Se uno approfondisce e scopre che i verbali delle intercettazioni solo pubblici da poco tempo (non ricordo le date precise) perche' deve per forza pensare ad un "complotto"??? Anche qui' non mi pare giustificabile.

Saluti

[FedNat]

Originariamente inviato da Proteus

I tuoi post contengono una contraddizione in termini, rileggili e te ne accorgerai.

Io li ho riletti, ma non riesco a vedere la contraddizione.

Originariamente inviato da Proteus

A differenza di te e siccome ben conosco questo paese da molto più tempo io penso, invece, che tutto quanto tu ritieni improbabile, ti invito a tener ben presente che sono stato di sinistra ai tempi del 68 e conosco benissimo metodi ed obiettivi dei "comunisti", non sia solo possibile ma probabilissimo.

Liberissimo di pensarla come credi, comunque la mia fiducia non e' riposta tanto nei "comunisti" quanto in Repubblica che leggo da molti anni e che mi e' sempre sembrato affidabile.

Originariamente inviato da Proteus

Solo un ingenuo o un fedelissimo a presindere può attribuire ad una mera coincidenza l'azione di repubblica seguita a "stretto giro di posta" alle dichiarazioni di prodi senza venir attraversato dal dubbio che trattisi di azione premeditata ed orchestrata.

Quindi anche la pubblicazione dei verbali sarebbe stata orchestrata. E sul contenuto delle intercettazioni che mi dici? Tutto inventato? E si sarebbero anche inventati una finta indagine preesistente per giustificare le intercettazioni? Mi sembra una teoria troppo complottista.

Originariamente inviato da Proteus

P.S. Analisi superficiale" di chi ?, la mia o, come sembrerebbe più probabile, la tua ?.

"Analisi superficiale" era generico, comunque si' originariamente era diretto anche a te, ma vedo che mi sbagliavo: la tua analisi non e' superficiale, IMHO ti avventuri in ipotesi eccessive, ma e' la tua opinone e sei libero di pensarla come credi.

Saluti

[Alien]

Originariamente inviato da Proteus

Siccome c'erano i verbali da pubblicare, come li abbiano avuti in quanto coperti da segreto istruttorio meglio non indagare,...

Senza entrar nel merito del trappola sì, trappola no mi pare necessario precisare che le intercettazioni erano pubbliche dal momento che erano state rese disponibili alle parti, per cui nessun segreto istruttorio violato.
Questo dettaglio è stato più volte citato erroneamente in questi giorni.
Solo per la precisione.

[dantes76]

che pena per fini... potrebbe essere un politico intero, E' invece va dietro a silviuccio....
sono coscienti ,Cesa docet, che la passata legislazione si E' interessata dei prob personali di b, ma nonostante questo, ancora ci giocano... tristezza per quello che potrebbe essere..ma non E'

[Ser21]

Originariamente inviato da dantes76

che pena per fini... potrebbe essere un politico intero, E' invece va dietro a silviuccio....
sono coscienti ,Cesa docet, che la passata legislazione si E' interessata dei prob personali di b, ma nonostante questo, ancora ci giocano... tristezza per quello che potrebbe essere..ma non E'

il vecchio fini,quello che nell'msi era in prima fila a palermo per i funerali di falcone e borsellino....