ARMI : REGOLE PIU' SEVERE PER LA DETENZIONE, NULLA OSTA PER AVERE LA PISTOLA

[LUVІ]

Originariamente inviato da paditora

Bè non credo che sia così facile procurarsi un'arma.
Se non conosci i giri scusa ma chi vai a chiedere.

Evidentemente lui li conosce: io no, ad esempio, e mi rivoglo alle FdO.

LuVi

[MircoT]

Originariamente inviato da paditora

anche se hai l'arma non ti serve a una mazza se non hai il sangue freddo di sparare
anzi potresti pure provocare l'ira del criminale che vedendosi puntare una pistola addosso estrae la sua e ti spara

è il solito discorso...
io preferisco avere una opportunità, che non averne affatto...

perchè altrimenti tanto vale fare gli onori di casa e dir loro di accomodarsi e fare i loro porci comodi...

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da LUVІ

Anche io.
Ogni piccolo passo verso la direzione priva di armi ai privati è un passo di civiltà.

LuVi

spero tu stia scherzando????

privare il cittadino che si è preso un'arma per divesa, con tutti i certificati OK, è un vantaggio per i criminali...
poi se mi dici che è compito delle Forze dell'Ordine vigilare...ti do ragione...ma con i tagli effettuati dalla finanziaria, vedo difficile tutto questo.

incredibile!!!

ma tanto si sa...se un ladro ti entra in casa e ti minaccia, tu non puoi spararlo prima che non lo fa lui...sarebbe omicidio volontario e premeditato

[odracciR]

Originariamente inviato da CYRANO

Io non ti auguro di incontrare un matto che ti spara perche' sei in cortile a parlottare coi tuoi amici...

togliere , o almeno rendere difficile , le armi ai privati implica che meno persone con problemi potranno impugnare un'arma...


coapzpa

Io continuo a ribadire che sono ben di più le persone con problemi che hanno un' auto.
Il signor X che ha ucciso la suocera con il fucile da caccia, se è arrivato al punto di uccidere un essere umano, ha usato solo il metodo più semplice, se non avesse avuto il fucile avrebbe usato un martello o l'avrebbe buttata di sotto, ma dubito che avrebbe evitato di compiere il gesto.
Quello che non è in grado di guidare, se non avesse avuto la patente, non essendo intenzionato ad uccidere volontariamente, non farebbe danni.

Infine chi ha detto che l'idioneità al maneggio delle armi la si ottiene sparando ad un bersaglio a 4 metri, sbaglia; si sparano 50 colpi a 20-25 metri. E prima di questo solitamente si fanno altre sessioni di tiro per prendere la mano (il poligono di Trieste obbliga a farne almeno 3 prima di poter fare l'esame e credo sia così un po' ovunque).

[paditora]

Originariamente inviato da MircoT

è il solito discorso...
io preferisco avere una opportunità, che non averne affatto...

perchè altrimenti tanto vale fare gli onori di casa e dir loro di accomodarsi e fare i loro porci comodi...

Intanto molti per fare gli eroi ci hanno lasciato la pelle.
Sinceramente preferisco essere derubato piuttosto che morto.

[MircoT]

Originariamente inviato da paditora

Intanto molti per fare gli eroi ci hanno lasciato la pelle.
Sinceramente preferisco essere derubato piuttosto che morto.

scelte...
fallo sapere ai delinquenti della tua zona, così vengono a colpo sicuro.
che poi non è detto che non ti facciano del male a prescindere.....

[paditora]

Originariamente inviato da MircoT

scelte...
fallo sapere ai delinquenti della tua zona, così vengono a colpo sicuro.
che poi non è detto che non ti facciano del male a prescindere.....

Beh di solito il ladro si limita a rubare e andarsene.
Ovvio poi ci sono anche quelli fuori di testa che oltre a derubarti ti menano pure.

[FastFreddy]

Io trovo più civile un paese dove i cittadini non sentano il bisogno di avere un'arma...

[paditora]

Originariamente inviato da odracciR

Infine chi ha detto che l'idioneità al maneggio delle armi la si ottiene sparando ad un bersaglio a 4 metri, sbaglia; si sparano 50 colpi a 20-25 metri. E prima di questo solitamente si fanno altre sessioni di tiro per prendere la mano (il poligono di Trieste obbliga a farne almeno 3 prima di poter fare l'esame e credo sia così un po' ovunque).

Bè più che idoneità fisica secondo me ci vorrebbe l'idoneità psichica.
E' logico che sparando svariate volte a meno che uno non sia proprio impedito, imparerà ad usare l'arma.
Ben diverso invece l'idoneità psichica.

[MircoT]

Originariamente inviato da paditora

Beh di solito il ladro si limita a rubare e andarsene.
Ovvio poi ci sono anche quelli fuori di testa che oltre a derubarti ti menano pure.

infatti io sono preoccupato per la seconda categoria...
che purtroppo è sempre più folta...

[MircoT]

Originariamente inviato da paditora

Bè più che idoneità fisica secondo me ci vorrebbe l'idoneità psichica.
E' logico che sparando svariate volte a meno che uno non sia proprio impedito, imparerà ad usare l'arma.
Ben diverso invece l'idoneità psichica.

su questo sono d'accordo con te.
purchè si facciano visite serie e non "ad estrazione".

d'altra parte spesso in poligono mi capita di vedere delle guardie giurate assolutamente impedite nell'usare l'arma... preoccupante...

[MircoT]

Originariamente inviato da FastFreddy

Io trovo più civile un paese dove i cittadini non sentano il bisogno di avere un'arma...

BRAVO. Questo è il punto.
Se se ne sente il bisogno, il problema non è nella detenzione dell'arma in sè, ma nel motivo che ti spinge a farlo.

[odracciR]

Originariamente inviato da paditora

Bè più che idoneità fisica secondo me ci vorrebbe l'idoneità psichica.
E' logico che sparando svariate volte a meno che uno non sia proprio impedito, imparerà ad usare l'arma.
Ben diverso invece l'idoneità psichica.

Si bhè si fa una visita anche per quello:

"Bevi?"
No
"Fumi?"
No
"Droghe?"
No
"Psicofarmaci ecc."
No.

Anche se facessero un colloquio con uno psicologo (queste domande le fa un medico legale se non ricordo male), non so quanti risulterebbero non idonei (a parte il caso di Napoleone che ho citato nel mio primo post).

[paditora]

Originariamente inviato da odracciR

Si bhè si fa una visita anche per quello:

"Bevi?"
No
"Fumi?"
No
"Droghe?"
No
"Psicofarmaci ecc."
No.

Ma infatti domande così non servono a una mazza.
Pure se uno beve o si droga mica è scemo che va a dire di si.

[MircoT]

Originariamente inviato da odracciR

Si bhè si fa una visita anche per quello:

"Bevi?"
No
"Fumi?"
No
"Droghe?"
No
"Psicofarmaci ecc."
No.

Anche se facessero un colloquio con uno psicologo (queste domande le fa un medico legale se non ricordo male), non so quanti risulterebbero non idonei (a parte il caso di Napoleone che ho citato nel mio primo post).

che poi sono le stesse che ti fanno al rinnovo della patente.
servono a poco.
forse un esame del sangue? già, ma sapendolo in anticipo...
credo che l'unico che possa in qualche modo "sapere" sia il proprio medico di base... certo non può leggerci nel pensiero, però di sicuro ci conosce meglio del medico militare... o del primo psicologo che ti vede...

[wolf64]

Originariamente inviato da drakend

Secondo me non ci sono legislatori più o meno bravi: sono tutti più o meno istruiti e, siccome non vivono su Marte, sono a conoscenza della realtà italiana e di quello che andrebbe fatto. Non lo fanno perché se ne fregano: quando si tratta però di parare il culo a se stessi o a qualche lobby che li sostiene vedi come si interessano celermente...
La verità è che io, te e tutti gli altri cittadini normali non contano un cazzo, per cui anche le nostre esigenze ed aspettative hanno lo stesso valore.

[wolf64]

Originariamente inviato da FastFreddy

Io trovo più civile un paese dove i cittadini non sentano il bisogno di avere un'arma...

Concordo!

[paditora]

Originariamente inviato da MircoT

che poi sono le stesse che ti fanno al rinnovo della patente.
servono a poco.
forse un esame del sangue? già, ma sapendolo in anticipo...
credo che l'unico che possa in qualche modo "sapere" sia il proprio medico di base... certo non può leggerci nel pensiero, però di sicuro ci conosce meglio del medico militare... o del primo psicologo che ti vede...

se uno prende psicofarmaci ok, ma se uno assume abitualmente droghe o alcool come fa a saperlo il medico di base

[ennys]

Originariamente inviato da FastFreddy

Io trovo più civile un paese dove i cittadini non sentano il bisogno di avere un'arma...

Ma che te frega ???

Ora la pratica è sistemata.

Manca solo qualche mega spot promozionale su tg giornali e riviste dove i burocrati di turno affermano che si tratta di una legislazione all'avanguardia, che siamo i migliori d'europa a livello mondiale e bla bla bla ed il gioco è fatto...

[CYRANO]

Originariamente inviato da FastFreddy

Io trovo più civile un paese dove i cittadini non sentano il bisogno di avere un'arma...

io trovo piu' civile un paese dove i cittadini non sentano la voglia di avere un'arma ...


Clmalmzlma