[Thread Ufficiale] Crysis

[Bako]

Originariamente inviato da JanXP

Non si poteva avere la botte piena e la moglie ubriaca, ossia un gioco next-gen con grafica sbalorditiva e parco nella richiesta di risorse hardware, questo si era capito già da un pezzo. Anche FC segnò una svolta e richiese un upgrade di diversi sistemi per essere apprezzato appieno, tuttavia in diversi lo giocarono subito scendendo a patti con le impostazioni, sebbene avessero sistemi molto pompati per l'epoca. La stessa cosa, sempre coi Crytec, si sta verificando oggi.

Questa è stata la mia teoria/condotta fin dall'inizio. Però giocandoci approfonditamente e proseguendo nei livelli ho notato che i compromessi non diventano più "compromessi" ma più che altro "castrazioni". Non pretendo certo VERY HIGH in DX10 ma sinceramente non riesco ad essere appagato da MEDIUM a 1024x768 pur di avere... 30fps. Anche perchè oggi come oggi a me personalmente interessa molto la grafica, che su MEDIUM diventa quasi inesistente per le mie aspettative.

Se è una cosa occasionale, cioè se in alcuni punti tocca abbassare parecchio.. amen, ci sto. Se però a metà del gioco devo tornare agli anni '90 per muovermi allora no, la faccenda è meno piacevole sinceramente.

[neongio]

Originariamente inviato da loperloper

tanto per confermare con con gente abbiamo a che fare.....

io più che altro son stato deluso dalla traduzione/doppiaggio letteralmente ORRENDO ai livelli di Jericho!! come si può...?

per il resto ho avuto conferme...non troppo negative; certo che un team deathmatch potevano metterlo...

[Pr|ckly]

Originariamente inviato da tizi88

comunque che dite crysis andà bene con questa configurazione

http://static.videogame.it/img/r/rad...160945_h7q.jpg

Assolutamente no, senza ram e cpu non parte nemmeno.

[ippo.g]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

cioè fanno una patch??? che migliori ulteriormente le prestazioni in crossfire e sli?? ma qui c'è bisogno di miglioramenti con scheda singola!!!!!! altro che...

parla solo di sli, mi sembra.

Originariamente inviato da ippo.g

parla solo di sli, mi sembra.

ancora peggio

[Apple80]

Originariamente inviato da neongio

mi confermate o smentite che per il gioco online serve per forza un seriale originale?
io ho preso ieri il gioco e pensare di trovarmi a giocare con gente che ha la copia piratata mi fa abbastanza incazzare...

penso che serva si per forza. anche se poi usano metodi illegali , basta che il server non sia crackato o roba simile,in modo che i "delinquenti" non giochino.

[Gatering]

Originariamente inviato da Joxer

Non esiste una configurazione in valore assoluto. All'inizio si può giocare in dx10 con tutto su very high tranne shaders e ombre. Poi lo scontro finale va fatto a 1024x768 tutto su medium.
Vale il principio per cui ogni livello è più pesante del precedente. Quando ti immagini di aver raggiunto l'apici quello che viene dopo ti sorprende sempre.

ok grazie
sto leggendo la guida postata in prima pagina
secondo me c'e' la possibilita' di "spremere" un po' il config, abbassando solamente alcune variabili e non le voci da dentro al gioco, che sono troppo generiche e vanno a toccare un gruppo di variabili

pensavo che qualcuno l'avesse gia' fatto ;_;


qualcuno gentilmente mi mette il file di config online cosi' ci posso dare un occhio qua a lavoro? (passa n'cazz )

[Bako]

Originariamente inviato da loperloper

tanto per confermare con con gente abbiamo a che fare.....

Ho peccato di presunzione quando ho giudicato il titolo dai primi 4 livelli. Fino ad ora non mi era mai successo di giocare ad un titolo che per così tanto tempo girasse bene... e poi di colpo si appesantisse. Avrei dovuto attendere la fine e giudicare complessivamente. Eventualmente correggerò tutto una volta completato il gioco. Nel caso, chiedendo scusa a tutti per gli eccessi di ottimismo (se ce ne sono stati). Le premesse c'erano cmq, visto che girava benone.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Bako

Voglio essere sincero: se anche aggiungesse un +50% di bonus al framerate, direi che ancora non ci siamo. Diventa propro legnoso da bestie, per cui tocca mettere mano ai settaggi e calare... Come dicevo prima, quando ero nella zona notturna non c'è stato verso di risolvere anche scendendo a 1024x768 e alcuni dettagli tipo shaders su MEDIUM. Andando avanti l'effetto "legno" si sente sempre di più, vedremo dopo... però certo la demo non mostra proprio nulla di quello che poi gestisce il gioco finale. In tutti i sensi.

io comincio a pensare che in quella zona ci siano dei problemi, penso che presto dovranno rilasciare una patch per correggere gli sbalzi di frame rate in certe zone, molto probabilmente e' un problema nn so legato a cosa pero' (windows, vga o gioco)

Poi ho visto che molti si sono iscritti a gamespy...ditemi che nn e' necessario perche' io nn l' ho mai sopportato e nn voglio iscrivermi...

[Apple80]

Originariamente inviato da Paolo87

Cmq la cosa dei server dx9 e dx10 è stupida.... servirebbe davvero una patch per far giocare anche sui server dx10 chi non ha la sk.dx10......Sinceramente la Crytec in questo mi ha deluso tantissimo....è solo una mossa per far comprare le sk. dx10....cosa che non ho intenzione di fare per ora, visto che a 1280 tutto high (solo ombre medium) per ora va più che bene....

nvidia e microsoft sono stati col fiato sul collo alla crytek. un po' mi rattrista x' purtroppo i soldi fanno gola a tutti se poi nvidia e microsoft hanno anche dato un loro aiuto per aiutare i programmatori

[riccardone]

il calo prestazionale che si presenta in certi livelli secondo me è dovuto alla poca ram presente nel pc e scheda video, se notate il demo sotto Vista richiede fino a 1,70 gb di ram e dato che solo Vista ne ciuccia quasi 500 mb i 2gb non bastano. Io sono passato a 4 gb e non noto alcun rallentamento anche nei livelli più pesanti

[neongio]

NON RICORDO...

cosa devo scrivere in console di gioco per visualizzare gli fps?...senza usare fraps...

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da riccardone

il calo prestazionale che si presenta in certi livelli secondo me è dovuto alla poca ram presente nel pc e scheda video, se notate il demo sotto Vista richiede fino a 1,70 gb di ram e dato che solo Vista ne ciuccia quasi 500 mb i 2gb non bastano. Io sono passato a 4 gb e non noto alcun rallentamento anche nei livelli più pesanti

Non per contraddirti ma io ne ho 4 e di rallentamenti ne ho eccome.

[Bako]

Originariamente inviato da ghiltanas

io comincio a pensare che in quella zona ci siano dei problemi, penso che presto dovranno rilasciare una patch per correggere gli sbalzi di frame rate in certe zone, molto probabilmente e' un problema nn so legato a cosa pero' (windows, vga o gioco)

Si è possibile, per i punti critici in effetti sembrerebbe così.

Poi ho visto che molti si sono iscritti a gamespy...ditemi che nn e' necessario perche' io nn l' ho mai sopportato e nn voglio iscrivermi...

Non è necessario

Originariamente inviato da riccardone

il calo prestazionale che si presenta in certi livelli secondo me è dovuto alla poca ram presente nel pc e scheda video, se notate il demo sotto Vista richiede fino a 1,70 gb di ram e dato che solo Vista ne ciuccia quasi 500 mb i 2gb non bastano. Io sono passato a 4 gb e non noto alcun rallentamento anche nei livelli più pesanti

Io ci sto giocando con 2Gb sotto XP32bit... i lfatto è che per 4 livelli (o 5 non ricordo) le prestazioni sono più che buone e costanti... e di punti caldi, intensi, pesantissimi se ne incontrano parecchi. Tu a che livello sei arrivato?

[Gatering]

Originariamente inviato da neongio

NON RICORDO...

cosa devo scrivere in console di gioco per visualizzare gli fps?...senza usare fraps...

r_DisplayInfo 1

[ippo.g]

Originariamente inviato da Bako

Questa è stata la mia teoria/condotta fin dall'inizio. Però giocandoci approfonditamente e proseguendo nei livelli ho notato che i compromessi non diventano più "compromessi" ma più che altro "castrazioni". Non pretendo certo VERY HIGH in DX10 ma sinceramente non riesco ad essere appagato da MEDIUM a 1024x768 pur di avere... 30fps. Anche perchè oggi come oggi a me personalmente interessa molto la grafica, che su MEDIUM diventa quasi inesistente per le mie aspettative.

Se è una cosa occasionale, cioè se in alcuni punti tocca abbassare parecchio.. amen, ci sto. Se però a metà del gioco devo tornare agli anni '90 per muovermi allora no, la faccenda è meno piacevole sinceramente.

non capisco perché mi avevate "assalito" quando dicevo le stesse cose nel 3d "Aspettando" l'unica nota positiva di sto gioco è l'ottimizzazione dell'uso della ram di sistema, per il resto chi ha comprato VGA di fascia altissima e quad core e VISTA non credo possa esser soddisfatto e comincia a tremare anche Mister Tarpone che si accontentava, inoltre la qualità delle textures in alcuni tratti è imbarazzante con Nvidia tanto vale giocarlo con Texture su medium e postprocessing su Low e per le ati anche ombre su low, e ci risiamo

[JanXP]

Originariamente inviato da Bako

Questa è stata la mia teoria/condotta fin dall'inizio. Però giocandoci approfonditamente e proseguendo nei livelli ho notato che i compromessi non diventano più "compromessi" ma più che altro "castrazioni". Non pretendo certo VERY HIGH in DX10 ma sinceramente non riesco ad essere appagato da MEDIUM a 1024x768 pur di avere... 30fps. Anche perchè oggi come oggi a me personalmente interessa molto la grafica, che su MEDIUM diventa quasi inesistente per le mie aspettative.

Se è una cosa occasionale, cioè se in alcuni punti tocca abbassare parecchio.. amen, ci sto. Se però a metà del gioco devo tornare agli anni '90 per muovermi allora no, la faccenda è meno piacevole sinceramente.

La penso allo stesso modo.

[ISOLA]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ancora peggio

aquanto pare ATI nn se la caga proprio nessuno

[neongio]

Originariamente inviato da Gatering

r_DisplayInfo 1

tnx

dimenticavo..il multiplayer è nettamente migliore rispetto la beta...almeno questo...concordate?

[riccardone]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Non per contraddirti ma io ne ho 4 e di rallentamenti ne ho eccome.

probabilmente usi una risoluzione molto alta, io gioco a 1440x900 su very hight