E Fini non perde tempo. Separato il 16.06 dalla ex e presto genitore con una 35enne!

[radiovoice]

Originariamente inviato da Teox82

Scrivere un po più grosso no?

polemica?

[radiovoice]

Originariamente inviato da zerothehero

Io davvero non capisco...se uno è un divorziato e poi si sposa deve essere per forza d'accordo a dare privilegi ai conviventi?

Tra l'altro i dico mica li ha affondati An..sono stati autoaffondati dalla stessa maggioranza che li aveva precedentemente proposti perchè in Senato non avrebbero trovato una maggioranza disposta a votare per una palese boiata (cioè i dico)...ce ne si faccia una ragione...

No.
Ma se in tutte le sedi sostieni con animato fervore che credi e tuteli - e su questo neghi i dico - nei "valori della famiglia", quelli veri e puri e poi vai in giro, in costanza di matrimonio, a scopazzare soubrette e a ingravidarle tra un Family Day e l'altro, allora direi che la prosepettiva cambia.
E di molto.

[giammy]

Bnito Mussolini ebbe un paio di mogli e diverse amanti.

[zerothehero]

Originariamente inviato da joesun

1) lui è un uomo politico molto importante è influente.
2) gli uomini politici importanti e influenti come lui decidono che in italia si deve avere come struttura fondamentale della società la famiglia intesa in maniera cattolica. E BASTA!

2) La vita privata di un politico dovrebbe essere tale, cioè privata...capisco che oramai però novella 2000 e i bacchettonismo (che colpì anche CLinton e adesso anche Sarkozy) vadano per la maggiore.
Un politico, a casa mia, va giudicato per la politica che propone, non per le fidanzate che si porta a letto.
E' la costituzione che da una rilevanza centrale alla famiglia, non solo la chiesa cattolica.
Inoltre in ITalia è presente l'istituto del divorzio..non mi risulta che Fini si stia impegnando per l'abrogazione del divorzio. A te risulta lo stesso?

3) lui, insieme a una caterva di suoi compari, è esempio di come non deve essere la famiglia cattolica.

Fini è un sacerdote che ha fatto i voti di castità?
No, è un cittadino italiano che usufruisce di un diritto che ha ogni cittadino italiano: il divorzio.
Quindi quale è il punto?
Uno che divorzia deve essere d'accordo con i DICO?
E chi l'ha detto? dove sta la logica?

4) lui ha la possibilità di godere di una unione civile essendo parlamentare. gli altri cittadini i cazzacci loro non se li possono fare perchè "la famiggggghia"...
io mi sento preso per il culo. tu no?

4) Il matrimonio civile in Italia esiste..quello che tu chiami "unione civile" è in realtà una serie di privilegi che hanno i parlamentari in base a dei regolamenti interni delle camere e che francamente andrebbero eliminati, quantomeno per coerenza...ma questo problemino riguarda i presidenti delle camere e tutti i parlamentari, non solo Fini e AN..

[ronin17]

ma ancora a parlare delle trombate di fini?

i dico non sono passati per la maggioranza che si è spaccata

altro che bar
qui siamo dal parrucchiere

[zerothehero]

Originariamente inviato da radiovoice

No.
Ma se in tutte le sedi sostieni con animato fervore che credi e tuteli - e su questo neghi i dico - nei "valori della famiglia", quelli veri e puri e poi vai in giro, in costanza di matrimonio, a scopazzare soubrette e a ingravidarle tra un Family Day e l'altro, allora direi che la prosepettiva cambia.
E di molto.

Il matrimonio civile prevede che si possa divorziare, quindi Fini come ogni cittadino italiano può divorziare e "scopazzarsi" chi vuole.. o pensi che viviamo in Arabia Saudita? ..difendere la famiglia (con annessi i valori della famiglia) è difendere un'istituzione non necessariamente "religiosa", visto ci sono moltissimi atei che si sono sposati in comune davanti al sindaco e non credono in Dio (ma credono al valore della famiglia)..o per costituire una famiglia, bisogna per forza credere in una trascendenza e nell'indissolubilità del matrimonio?
Chi l'ha detto?
Poi può capitare che per incompatibilità si possa divorziare (visto che la legge sul divorzio non contrasta con l'art 29, altrimenti si sarebbe dovuto modificare quell'articolo)...esattamente quello che ha fatto Fini.
Tutt'altro è dire: Fini è contro i Dico, quindi è incoerente perchè si è divorziato.
Che cavolo c'entra?....il fatto di essere divorziato e di convivere con una persona non necessariamente implica il desiderio di volere i "dico" e le ricevute di ritorno annesse che volevano la Bindi e la Pollastrini....
I problemi dell'Italia sono con chi si è fidanzato Fini?
Annamo bene...

[greasedman]

Originariamente inviato da ronin17

ma ancora a parlare delle trombate di fini?

i dico non sono passati per la maggioranza che si è spaccata

A me di Fini non me ne frega niente, anzi meno ne parlo meglio stò.

Me ne frega che TUTTI QUANTI quelli del cdx che sui diritti dei conviventi predicano in un modo razzolano nel peggiore opposto.
La maggioranza (o minoranza?) di gente che non vuole (o vuole) riconoscere i diritti ai conviventi è sicuramente trasversale, ma da una mastella la posso accettare perchè almeno su quello è coerente, ma già da Follini non la posso più accettare.

Non è questione di vita privata, ma di cocciutaggine nel non voler riconoscere una realtà che esite persino sulla propria pelle e che non ha senso ignorare.

[radiovoice]

Originariamente inviato da zerothehero

Il matrimonio civile prevede che si possa divorziare, quindi Fini come ogni cittadino italiano può divorziare e "scopazzarsi" chi vuole.. o pensi che viviamo in Arabia Saudita? ..difendere la famiglia (con annessi i valori della famiglia) è difendere un'istituzione non necessariamente "religiosa", visto ci sono moltissimi atei che si sono sposati in comune davanti al sindaco e non credono in Dio (ma credono al valore della famiglia)..o per costituire una famiglia, bisogna per forza credere in una trascendenza e nell'indissolubilità del matrimonio?
Chi l'ha detto?
Poi può capitare che per incompatibilità si possa divorziare (visto che la legge sul divorzio non contrasta con l'art 29, altrimenti si sarebbe dovuto modificare quell'articolo)...esattamente quello che ha fatto Fini.
Tutt'altro è dire: Fini è contro i Dico, quindi è incoerente perchè si è divorziato.
Che cavolo c'entra?....il fatto di essere divorziato e di convivere con una persona non necessariamente implica il desiderio di volere i "dico" e le ricevute di ritorno annesse che volevano la Bindi e la Pollastrini....
I problemi dell'Italia sono con chi si è fidanzato Fini?
Annamo bene...

So benissimo dove siamo, evita inutli flame come tuo solito.
E come tuo solito o non capisci o fai sterile polemica.
Mettiamola in termini semplici: andare al Family Day e subito dopo andare a scopazzare con una soubrette mentre sei ancora sposato lo trovi coerente?

[ronin17]

lascia stare zero

la dx non pup parlare della famiglia perche fini tromba
allora mettiamoci sullo stesso piano
la sx non puo parlare di crisi e sprechi perche d'alema ha la barca

[Alexi@]

Originariamente inviato da zerothehero

Tutt'altro è dire: Fini è contro i Dico, quindi è incoerente perchè si è divorziato.
Che cavolo c'entra?....il fatto di essere divorziato e di convivere con una persona non necessariamente implica il desiderio di volere i "dico" e le ricevute di ritorno annesse che volevano la Bindi e la Pollastrini....
Annamo bene...

Ma Fini non ha il desiderio di volere i DICO perchè per i parlamentari una normativa a tutela delle conviventi esiste già, e a me scoccia profondamente che un parlamentare debba avere più diritti di un cittadino comune. Se è contrario faccia in modo che tale normativa venga revocata anche ai parlamentari.

[luigiaratamigi]

Originariamente inviato da ronin17

allora mettiamoci sullo stesso piano
la sx non puo parlare di crisi e sprechi perche d'alema ha la barca

Non mi pare che D'Alema abbia mai manifestato in piazza contro i possessori di barche.
Non lo si può accusare di essere incoerente sotto questo punto di vista.
Al contrario Fini ha manifestato in piazza in difesa di valori cristiani come quello della famiglia, pur avendo una situazione familiare che definire un trojaio è poco.
Da qui nasce l'accusa di incoerenza.

[Teox82]

A giugno hanno messo la firma della separazione,ma in pratica dovevano essere separati da mesi.Non ci si separa così da un giorno all'altro,ci vuole un sacco di tempo a sbrigare firme e controfirme,lo so perchè ci sono dentro.

[loreluca]

Originariamente inviato da luigiaratamigi

Non mi pare che D'Alema abbia mai manifestato in piazza contro i possessori di barche.
Non lo si può accusare di essere incoerente sotto questo punto di vista.
Al contrario Fini ha manifestato in piazza in difesa di valori cristiani come quello della famiglia, pur avendo una situazione familiare che definire un trojaio è poco.
Da qui nasce l'accusa di incoerenza.

Ci mancherebbe che manifestassero pure contro le barche a vela... E' un settore in lento declino che non è mai stato aiutato dallo stato!

[luigiaratamigi]

Originariamente inviato da loreluca

Ci mancherebbe che manifestassero pure contro le barche a vela... E' un settore in lento declino che non è mai stato aiutato dallo stato!

[sid_yanar]

non bisogna stupirsi più di tanto per quanto accaduto,conosco personalmente molti soggetti che votano AN o simili nel patetico tentativo di tutelare non si sa bene quali "valori" o quale "famiglia". Del resto è da anni che AN ed allegra compagnia vendono questo prodotto, con risultati a quanto pare eccellenti.
basta crederci.



http://www.antonioaumenta.it/immagin...i/dico_mai.jpg

[krokus]

Vediamola matematicamente:
I DICO non c'entrano nulla. Facciamo finta che non esistano. Analizziamo la situazione:
primo assioma: la Chiesa Cattolica ha un forte potere in Italia
secondo assioma: una gran parte della popolazione si definisce credente e cattolica
terzo assioma: esiste un partito il cui parte del programma fa espliciti o impliciti riferimenti ai valori propri della fede cattolica, riconoscendoli come giusti, propri e inscindibili* (ovvero, non esiste differenziazione tra lo stesso valore dal punto di vista laico o dal punto di vista di fede)
quarto assioma: uno degli insegnamenti cardine della dottrina cattolica, nonchè il più disatteso prevede la TESTIMONIANZA della propria fede, ancora prima della DECLAMAZIONE.

*Torniamo per un attimo sulla parola "inscindibili". Qui sta l'inghippo, perchè al suddetto partito fa comodo agire sull'ambiguità. In base al primo e secondo assioma, per ottenere voti è molto comodo appoggiarsi al terzo assioma, secondo il passaggio logico
sono cattolico -> il partito è cattolico -> do il mio voto a quel partito.
Purtroppo però, esiste il quarto assioma che vincolerebbe ogni cattolico a un certo tipo di comportamento. Nel caso in cui un cattolico dichiarato venisse meno al quarto assioma, automaticamente entrerebbe in conflitto col terzo, a meno che egli non scinda esplicitamente il valore laico dal valore cattolico, nel quale caso il quarto assioma non ha più funzione. Ed è esattamente quello che accade quando si dice "i fatti privati non contano: conta l'idea"

In sostanza, non si può essere cattolici pubblicamente e laici in privato. Ed è la stessa Chiesa che ammonisce in merito.

[LittleLux]

Originariamente inviato da zerothehero

Io davvero non capisco...se uno è un divorziato e poi si sposa deve essere per forza d'accordo a dare privilegi ai conviventi?

Tra l'altro i dico mica li ha affondati An..sono stati autoaffondati dalla stessa maggioranza che li aveva precedentemente proposti perchè in Senato non avrebbero trovato una maggioranza disposta a votare per una palese boiata (cioè i dico)...ce ne si faccia una ragione...

Bè, da uno che ad ogni piè sospinto dice che la famiglia è un valore da tutelare ad ogni costo, non ti aspetti che mandi a puttane la propria per correre dietro ad una bella figa bionda, cornificando alla grande la moglie.
Non vorrei passare per bacchettone, però, ripeto, dato che Fini è un politico, e che prende scelte che incidono nella ns vita quotidiana, allora il minimo è pretendere che si comporti coerentemente con ciò che sostiene. Vabbè, s'è giocato quel poco di credibilità residua che gli era rimasta (ammesso che ne avesse mai avuta).

[ronin17]

ma senti che discorsi
ma perche non andate a vedere uomini e donne?

[zerothehero]

Originariamente inviato da LittleLux

Bè, da uno che ad ogni piè sospinto dice che la famiglia è un valore da tutelare ad ogni costo, non ti aspetti che mandi a puttane la propria per correre dietro ad una bella figa bionda, cornificando alla grande la moglie.
Non vorrei passare per bacchettone, però, ripeto, dato che Fini è un politico, e che prende scelte che incidono nella ns vita quotidiana, allora il minimo è pretendere che si comporti coerentemente con ciò che sostiene. Vabbè, s'è giocato quel poco di credibilità residua che gli era rimasta (ammesso che ne avesse mai avuta).

Se Fini si fosse battuto per abrogare la legge sul divorzio, avrei avuto qualcosa da ridire, ma visto che non l'ha fatto..
il matrimonio civile prevede la possibilità che venga rescisso mediante divorzio, quindi non vedo proprio alcuna contraddizione.

[zerothehero]

Originariamente inviato da radiovoice

So benissimo dove siamo, evita inutli flame come tuo solito.

Non vorrei ricordare i TUOI pvt sulla MIA casella privata, quindi...proprio TU la buona educazione non me la puoi proprio insegnare, da te proprio non accetto presunti inviti a non fare flames (che non ho fatto, nel caso puoi sempre chiamare un moderatore, se pensi che abbia flammato)

E come tuo solito o non capisci o fai sterile polemica.
Mettiamola in termini semplici: andare al Family Day e subito dopo andare a scopazzare con una soubrette mentre sei ancora sposato lo trovi coerente?

Di fatto Fini era separato dalla moglie, mancavano alcune pratiche burocratiche, quindi..la tua polemica sulla "famiglia" è veramente pretestuosa..
Se poi a te non ti piace l'istituto della famiglia per fare la consueta stantia propaganda anticlericale (che non c'entra nulla,visto che la famiglia non è un esclusivamente un istituto religioso), inventati un altro istituto sociale..che sò il trio a tempo..