Ultimo upgrade su socket 939

[paovett]

Originariamente inviato da Kumalo

Aggiungo inoltre che per i giochi e per le applicazioni di uso normale l'incremento della chache doppia e' pari allo 0% arriva di poco al 5% quindi nullo, si ha un discreto incremento (10-15%) in applicazioni professionali, AMD e' diverso da Intel che con i suoi data prefetch lunghi ha bisogno di tanta cache, e' un architettura diversa quella di AMD che lavora ampiamente bene con i suoi 512Kb per core.

Imho il miglior acquisto sono i 4200+ si trovano ancora in giro in disponibilita', costano una stronzata io l'ho pagato su ebay in USA 63€ s.s. comprese e praticamente da quanto leggo anche nei forum esteri fanno tutti i 3Ghz.

Al momento con un acquisto del genere abbinato a 2Gb di Ram si va avanti tranquilli ancora per un annetto IMHO, tanto ormai i giochi sono tutta scheda video e da quanto si legge PCI-Express 2.0 e' come la storia AGP 4x passare all' AGP 8x incremento = 0

Byez

i giochi sono "solo scheda video" da una certa risoluzione in su..se si gioca a risoluzione tra 800x600 e direi 1280x1024, che tu abbia ad es una gts o gtx ultra non cambia nulla..è il procio che fa la differenza...

io direi che ormai è d'obbligo passare ai dual core...io da un 3700+ a un opty 180, anche a default ho notato una maggior velocità praticamente in tutto (riavvio win vista, apertura file hd esterno, giochi recent,etc)

poi su quale 939, il 4200+ è ottimo, anche se non sottovaluteei il discorso cache doppia dei fratelli maggiori.ed in ogni caso lo piglierei se so che farò un bel OC...altrimenti spenderei qualche soldino in più per i "fratelli maggiori"...

lunga vita al socket 939!!!

[mcatk]

qualcuno puo postare le reali differenze che ha risconstrato passando a un dual core, magari qualche bench, sempre se riuscite eh...!

[Zino]

Attualmente ho un AMD 64 3200+, pensavo di effettuare un upgrade verso il X2 4400+, ma non si trova da nessuna parte....
Figuriamoci per il 4600+ e 4800+.....

Si trovano solo dei X2 4200+ con cache 2x512, dite che nè vale la pena? Si vedranno le differenze o sono soldi buttati?

Ho letto che consigliate anche il passaggio all'Opteron 180 che ha 2MB di cache (se non sbaglio), ma a livello applicazioni desktop è meglio dei normali proci X2 ?
L'opteron costa anche il dobbio di un 4200+ attualmente.....ma i benchmarks cosa dicono?

[paovett]

Originariamente inviato da mcatk

qualcuno puo postare le reali differenze che ha risconstrato passando a un dual core, magari qualche bench, sempre se riuscite eh...!

bench non ne ho, ma a meno tu non usi il pc per navigare e poco altro, ormai il passaggio al dualcore sia obbligatorio; io l'ho sperimentato di persona, su un po' tutti i campi di utilizzo, ma sicuram in rete troverai bench a supporto...

mi ricordo che il dubbio amletico "single core o dualcore??" gia era sulla bocca di tutti un anno e mezzo fa, quando cambiai pc, fortunatamente allora presi il single, risparmiando e non perdendo nulla in termini di prestazioni con giochi,etc...ma ad oggi, direi invece il contrario,ormai le applicazioni dula sono mature al punto da renderlo "obbligatorio"...

[paovett]

Originariamente inviato da Zino

Attualmente ho un AMD 64 3200+, pensavo di effettuare un upgrade verso il X2 4400+, ma non si trova da nessuna parte....
Figuriamoci per il 4600+ e 4800+.....

Si trovano solo dei X2 4200+ con cache 2x512, dite che nè vale la pena? Si vedranno le differenze o sono soldi buttati?

Ho letto che consigliate anche il passaggio all'Opteron 180 che ha 2MB di cache (se non sbaglio), ma a livello applicazioni desktop è meglio dei normali proci X2 ?
L'opteron costa anche il dobbio di un 4200+ attualmente.....ma i benchmarks cosa dicono?

se sei pratico di oc, potresti prendere il 4200 e portarlo a frequenze del 4600 4800 o più....altrimenti, ti converrebbe sborsare qualche soldo in più, prendere un 4600 - opteron 180, che gia a default hanno discrete frequenze e con un misero aumento di fsb, lo porti tranquillamente, a 2600-2700mhz, come un 4800 - opteron 185... io ho optato per la seconda opzione, ma conto di portarlo con qualche accorgimento a 3000 e più mhz...ad aria...così per almeno 6 mesi sono apposto...

tutto questo ovviamente se giochi abbastanza, altrimenti potresti tenerti il tuo procio...calcola cmq, tu fossi un videogiocatore incallito, che la tua scheda non avrà molta "vita"...con i prossimi giochi, sarebbe quindi inutile avere un "signor processore" e una 6600gt...diverresti "scheda video limited"!!!

[Zino]

Non ci gioco quasi mai....ora voglio mettere un kit da 2GB di DDR (usato si trova poco stranamente)...poi vedo se cambiare il procio....

Di OC nè sò pochissimo, le poche volte che ho provato ho solo fatto danni....quindi non mi azzardo più...

Putroppo il 4400+ non si trova da nessuna parte.....qualche suggerimento?

[Milotto]

Ciao ragazzi , ho letto in più post dell'esigenza di cambiare CPU alla luce dei nuovi games e del fatto che disponendo di una buona VGA si corre il rischio d'esser CPU limited..
Personalmente credo che questa valutazione sia errata perchè con una X1900XT si è nella condizione CPU-limited alle risoluzioni che vanno da 640x480 a 1024x768 ,ma giocando in assenza di qualsiasi filtro AA o AF..
Quindi (imho) settando a dovere i vari filtri già alla risoluzione di 1024x768 si va nella condizione Fillrate limited che dipende esclusivamente dalla VGA.
Ovviamente se decido si fare un match ad UT3 con 32 bot pur impostando il massimo della risoluzione probabilmente sarei CPU-limited per l'incapacità della cpu a gestire 32 avversari..
In merito alla cpu Dualcore è da tempo che si parla dei vantaggi che possono offrire al gaming , ma sino ad oggi non mi pare sia uscito un solo game in grado di sfruttare massivamente le CPU dual/quad sicchè per quello che osservo i vantaggi che queste producono non sono cmq tali da esser visimente riscontrati se imposto risoluzioni = o > di 1280x1024 con AA e Af attivati a manetta ...
Bhe, se poi mentre gioco ho il mulo impegnato con xmila fonti , il messanger attivo con 300 contatti è ovvio che una CPU Dualcore possa favorirmi..

[waikiki]

io sto nelle vostre stesse situazioni, A64 3000@2500,asrockdualsata2, 6800gs e 512x2ddr.
Vorrei conservare la mobo e cambiare piattaforma ed alimentatore.
Il punto è che è difficile trovare una cpu 939 per il fare il balzo che sia covneniente dal punto di vista-prestazionale-economico...

[Toni85]

ecco il mio balzo:

scheda madre sulla quale ho fatto l'upgrade è una asrock dual-sata 939

athlon 64 3500-------> athlon dual core 4200(@2,6 Ghz)
ddr400 v-data 2*512 Mb-----> 2*1 Gb ddr500 crucial ballistix
Geforce 6800 Gt--------> MSI 8600 GTS passiva

Dopo questi aggiornamenti sono molto soddisfatto delle prestazioni del pc, ora con i giochi ho rivisto la "luce" che avevo perso da un'annetto buono... .

[FRN2003]

Originariamente inviato da Milotto

Ciao ragazzi , ho letto in più post dell'esigenza di cambiare CPU alla luce dei nuovi games e del fatto che disponendo di una buona VGA si corre il rischio d'esser CPU limited..
Personalmente credo che questa valutazione sia errata perchè con una X1900XT si è nella condizione CPU-limited alle risoluzioni che vanno da 640x480 a 1024x768 ,ma giocando in assenza di qualsiasi filtro AA o AF..
Quindi (imho) settando a dovere i vari filtri già alla risoluzione di 1024x768 si va nella condizione Fillrate limited che dipende esclusivamente dalla VGA.
Ovviamente se decido si fare un match ad UT3 con 32 bot pur impostando il massimo della risoluzione probabilmente sarei CPU-limited per l'incapacità della cpu a gestire 32 avversari..
In merito alla cpu Dualcore è da tempo che si parla dei vantaggi che possono offrire al gaming , ma sino ad oggi non mi pare sia uscito un solo game in grado di sfruttare massivamente le CPU dual/quad sicchè per quello che osservo i vantaggi che queste producono non sono cmq tali da esser visimente riscontrati se imposto risoluzioni = o > di 1280x1024 con AA e Af attivati a manetta ...
Bhe, se poi mentre gioco ho il mulo impegnato con xmila fonti , il messanger attivo con 300 contatti è ovvio che una CPU Dualcore possa favorirmi..

guarda che fino a poco tempo fa effettivamente non c'erano, o erano pochi i giochi che lo sfruttavano, ma ora ne stanno uscendo pure troppi, e pazienza se un gioco come medal of honor airborne, ma adirittura segarally revo.....con il 3700 che avevo prima stava a 15 fps, ora con stesse impo sta a 50-60 fissi, e la lista si sta allungando......

[Extrema Ratio]

Scusate ragazzi se approfitto di questo 3d ma non credo valga la pena di aprirne uno nuovo. Volevo sapere se con la config come la mia in firma c'è bisogno di una patch per xp per far funzionare meglio il dual core (socket 939). Mi sembra di aver letto qualkosa del genere in passato ma non ne sono sicuro. Sapete qualkosa?

[niccolo50cent]

Originariamente inviato da Extrema Ratio

Scusate ragazzi se approfitto di questo 3d ma non credo valga la pena di aprirne uno nuovo. Volevo sapere se con la config come la mia in firma c'è bisogno di una patch per xp per far funzionare meglio il dual core (socket 939). Mi sembra di aver letto qualkosa del genere in passato ma non ne sono sicuro. Sapete qualkosa?

forse alludi al dualcore optimizer..... lo trovi qua http://www.amd.com/us-en/Processors/...1_9706,00.html

[fat4l]

io sn in una posizione strana...

il mio pc è quello in firma (inutile dire sk 939) e ho notato che ottengo prestazioni pari se nn inferiori a un e6600 con la 7950gt 512ddr3, 2gb ram 667 ecc...

consigli??? giocare a cod4 con tutto extra con 30-40fps e scoprire che con la 8800gts se ne fano dai 70 in su nn è bello

[Milotto]

Che impostazioni usi per COD4?
Risoluzione , filtri etc...

[fat4l]

ecco le mie impostazioni

[MarcoGG]

Originariamente inviato da niccolo50cent

forse alludi al dualcore optimizer..... lo trovi qua http://www.amd.com/us-en/Processors/...1_9706,00.html

Questo "Dualcore Optimizer" esiste anche per Opteron ?

[Milotto]

Originariamente inviato da fat4l

ecco le mie impostazioni....

Molti parametri sono impostati su normal mettili tutti su HIGH , da quello che vedo non hai neanche attivato l'anisotropic filtering perchè alla voce "texture filtering" hai settato trilienear e non aniso...
Insomma (imho) questo è il caso in cui sei Cpu-limited ma se spremi la VGA ...supererai i frame che puoi ottenere con l'altra config. hardware.
In ogni caso tieni presente che la 7950 è una VGA dual GPU...

[tribal123]

Originariamente inviato da MarcoGG

Questo "Dualcore Optimizer" esiste anche per Opteron ?

Leggevo che l'optimizer poteva creare più problemi che risolverne, invece consigliavano di installare i nuovi driver Amd se si utilizza il Cool' n ' quiet o RMClockhttp://www.hwupgrade.it/download/file/3434.html

[niccolo50cent]

Originariamente inviato da tribal123

Leggevo che l'optimizer poteva creare più problemi che risolverne, invece consigliavano di installare i nuovi driver Amd se si utilizza il Cool' n ' quiet o RMClockhttp://www.hwupgrade.it/download/file/3434.html

ma si possono tenere installati tutti e due tranquillamente o consigliano di tenerne installato uno solo... perchp io adesos li ho messi tutti e due sia l'ptimizer sia i driver amd...

[BonOVoxX81]

Su ebay e altri negozi si trovano gli Athlon 64 4200X2 a circa 75 euro il che non mi sembra male per chi vuole tenere il socket 939...

poi per le mani ho una 8800 gts 640 mb a 300 euro...

tenendo conto che ora sono messo cosi' mi sembra di mettermi aposto per un po' con i colli di bottiglia

Procio AMD Athlon 64, 2200 MHz (11 x 200) 3700+
Scheda madre ASRock 939Dual-SATA2 (3 PCI, 1 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 1 AGP, 1 Future CPU Port, 4 DDR DIMM, Audio, LAN)
ULi/ALi M1689, AMD Hammer
Memoria di sistema 2048 MB (DDR SDRAM)
Tipo BIOS AMI (12/06/05)
Scheda video NVIDIA GeForce 6800 GT (256 MB) ForceWare 91.47
Audio Creative Audigy 2 LS Sound Card

mi sono letto quasi tutto questo thread non ce la afccio piu'

PS:io non overclokko