Aspettando Nvidia G92!!!!!

[Marko#88]

Originariamente inviato da Bestio

Non mi pare poi sto gran punteggo, immagino tutto a Default...
Questo il primo mio score che ho trovato, ma ho superato anche i 14k (l'avevo postato in una delle 739 pagine del topic sulla GTX)...

una GTX con una quad a 3400mhz...bel confronto contro una vga di fascia emdia e una dual a meno di 3000...

[grng]

Rispetto a questo screen andrebbe pure meglio

http://www.cooling-station.net/news/...mark2006_1.jpg

Notare che ha il procio overclockato

[Amon 83]

Originariamente inviato da Marko#88

una GTX con una quad a 3400mhz...bel confronto contro una vga di fascia emdia e una dual a meno di 3000...

come non quotarti

[Pakko]

chissà la fascia alta!!!!

[wolf24]

Originariamente inviato da Marko#88

una GTX con una quad a 3400mhz...bel confronto contro una vga di fascia emdia e una dual a meno di 3000...

si ma il bello della situazione è che nel risultato finale la 8800 gt risulta poco al di sotto nei bench dei pixel shaders 2.0 e 3.0 rispetto alla 8800 gtx.... e ci passano 200 e passa euro....
a sto punto mi viene il dubbio che sia un bench farlocco.... possibile tutto sto dislivello di prezzi a parità di prestazioni?

[TecnoWorld8]

bestio: occhio che tu hai un quad! il test che hai postato della gt è fatto su un dual!

[massimomarc]

beh, il distacco con una gtx imho non sarà molto evidente.


tecnicamente parlando , GTX è 128 sp a 560 ( credo) mhz.

8800GT è 112 sp a più di 600 mhz.

dal punto di pura potenza elaborativa, imho si somiglieranno molto, anzi, diciamo che la 8800 GT avrebbe pure del margine in più ( parlo di overclock).

la differenza è nel bus 384 bit contro 256 bit. Ma bisognerà vedere le memorie, se sono ddr4 da 2.2 ghz anche qui la differenza sarà minima, dal punto di vista della banda passante.


la cosa che purtroppo fa pensare è che sicuramente nvidia ha in cantiere una high end dalla potenza enorme se può schierare una medio\alta di tale potenza, ma purtroppo questa nuova high end la vedremo solo dopo il contrattacco di ati in tale fascia, vista la "debacle" di r600

[Bestio]

AH pensavo che il test fosse una GTX, non avevo capito che era una GT...
Beh allora ottimo risultato.

[Marko#88]

Originariamente inviato da massimomarc

beh, il distacco con una gtx imho non sarà molto evidente.


tecnicamente parlando , GTX è 128 sp a 560 ( credo) mhz.

8800GT è 112 sp a più di 600 mhz.

dal punto di pura potenza elaborativa, imho si somiglieranno molto, anzi, diciamo che la 8800 GT avrebbe pure del margine in più ( parlo di overclock).

la differenza è nel bus 384 bit contro 256 bit. Ma bisognerà vedere le memorie, se sono ddr4 da 2.2 ghz anche qui la differenza sarà minima, dal punto di vista della banda passante.


la cosa che purtroppo fa pensare è che sicuramente nvidia ha in cantiere una high end dalla potenza enorme se può schierare una medio\alta di tale potenza, ma purtroppo questa nuova high end la vedremo solo dopo il contrattacco di ati in tale fascia, vista la "debacle" di r600

più che altro, se la 8800gt avrà ottime prestazioni, pensate alla nuova gts...

[TecnoWorld8]

se lo scenario si rivelerà vero, non avrà senso lasciare GTX ed Ultra invariate, a fronte di questa G92 e della nuova GTS...quindi molto probabilmente ci sarà anche una nuova top di gamma, magari costituita da due G92 sulla stessa scheda, a mo di 8850gx2...o come la chiameranno...

non possono lasciare una G92 a 200€ con prestazioni quasi identiche ad una scheda top.

Originariamente inviato da Bestio

AH pensavo che il test fosse una GTX, non avevo capito che era una GT...
Beh allora ottimo risultato.

infatti, veramente ottimo... considerando che una GT costerà poco più di 200€

[^Quentin^]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

infatti, veramente ottimo... considerando che una GT costerà poco più di 200€

A me che una scheda da 250 euro come la GT vada come una da oltre 500 (ULTRA) mi pare davvero strano!!!

[TecnoWorld8]

Originariamente inviato da ^Quentin^

A me che una scheda da 250 euro come la GT vada come una da oltre 500 (ULTRA) mi pare davvero strano!!!

no, se contestualmente presenteranno una nuova scheda da 500€ che andrà il doppio o quasi rispetto alla GT

sì, se non uscirà una nuova top.

[^Quentin^]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

no, se contestualmente presenteranno una nuova scheda da 500€ che andrà il doppio o quasi rispetto alla GT

sì, se non uscirà una nuova top.

Bah, secondo me la fascia alta la presenteranno nel 2008, ora commercialmente non ha senso! Nvidia è già leader del mercato! E poi di 'sta schedono per ora non si sa nulla, di sicuro c'è solo che il 29 ottobre esce la 8800GT.

[grng]

Originariamente inviato da x.vegeth.x

secondo me escono due top, una basata su g90, e un altra dual pcb con due g92. la seconda superiore, prezzo 600 patacche, la prima un po inferiore prezzo 500-550

Qualcosa in fascia alta, magari il giorno stesso di crysis, per me la presenteranno...non so se un dual o il g90...

[TecnoWorld8]

Originariamente inviato da ^Quentin^

Bah, secondo me la fascia alta la presenteranno nel 2008, ora commercialmente non ha senso! Nvidia è già leader del mercato! E poi di 'sta schedono per ora non si sa nulla, di sicuro c'è solo che il 29 ottobre esce la 8800GT.

beh, direi che non ha nemmeno troppo senso far uscire una scheda a 250€ che raggiunge una che ora costa ancora oltre 400€...quindi se facessero uscire una da 500 o più euro, come dice vegeth, probabilmente ne venderebbero un sacco, dato che sarebbe l'unica scheda in grado di far girare crysis in DX10 a massimo dettaglio, alta risoluzione, AA attivato e chi più ne ha più ne metta, ad oltre 30fps come frame rate minimo...

[halduemilauno]

Originariamente inviato da massimomarc

beh, il distacco con una gtx imho non sarà molto evidente.


tecnicamente parlando , GTX è 128 sp a 560 ( credo) mhz.

8800GT è 112 sp a più di 600 mhz.

dal punto di pura potenza elaborativa, imho si somiglieranno molto, anzi, diciamo che la 8800 GT avrebbe pure del margine in più ( parlo di overclock).

la differenza è nel bus 384 bit contro 256 bit. Ma bisognerà vedere le memorie, se sono ddr4 da 2.2 ghz anche qui la differenza sarà minima, dal punto di vista della banda passante.


la cosa che purtroppo fa pensare è che sicuramente nvidia ha in cantiere una high end dalla potenza enorme se può schierare una medio\alta di tale potenza, ma purtroppo questa nuova high end la vedremo solo dopo il contrattacco di ati in tale fascia, vista la "debacle" di r600

la gtx è 575 mentre la gt è 600. ma hai dimenticato un particolare lo shader clock che nella gtx è 1350 mentre per la gt è 1500. fermo restando i 128 contro i 112 e il bus da te citato. cmq se quella è la gt pensate alle nuove gtx passando per le nuove gts.

[wolf24]

secondo me tutto ste info sulla 8800gt non hanno senso a sto punto... qualcosa non torna... o i prezzi o le prestazioni... non può essere che si avvicina a una gtx che costa il doppio... è contro ogni logica aziendale.... a meno che il lancio delle nuove nn sia tutto insieme... allora si che mi tornerebbero i conti...

[grng]

Beh se consideri che la gtx e le vecchie gts hanno un anno alle spalle, e il loro prezzo non è che sia cambiato più di tanto...per me ha senso.
Soprattutto se venisse presentata una nuova scheda top da 450-500euro che andrebbe a sostituire (così come la 8800gt fa nei confronti della gts 320) l'attuale gtx, e considerando qualche dichiarazione su crysis, gli indizi sono più d'uno

[halduemilauno]

Test Platform:
Intel Core 2 Extreme X6800 Intel Core 2 Extreme X6800
Gigabyte DQ-6(Intel 965) Gigabyte DQ-6 (Intel 965)
DDR2-800 512MBx2 DDR2-800 512MBx2

Card specifications:
GeForce 8800 GT 512MB
Core ：600MHz Core: 600MHz
RAM：1.8GHz RAM: 1.8GHz
Shader 1.5GHz Shader 1.5GHz