Il Consiglio d'Europa sul creazionismo: «Non insegnatelo»

[bjt2]

Originariamente inviato da gretas

I parlamentari dei 47 paesi del Consiglio d'Europa hanno invitato i loro governi ad "opporsi fermamente" all'insegnamento del creazionismo - che nega l'evoluzione delle specie per mezzo della selezione naturale - come disciplina scientifica equivalente alla teoria dell'evoluzione.

Fanno bene! Creazionismo come disciplina scientifica (WHAT? Cosa ha di scientifico una raccolta di assiomi?) equivalente alla teoria dell'evoluzione?!?!?!?! Ma de' che? Quali sono le prove che sia equivalente? Come fa ad essere equivalente se partono da premesse agli opposti? Perchè giungono alla stessa conclusione?

Altrimenti voglio che si insegni anche la religione del Flying spaghetti monster!

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da bjt2

Altrimenti voglio che si insegni anche la religione del Flying spaghetti monster!

I've been touched by His noodly appendage!

[sider]

Qua si sono trovati il trucco del "intelligent design" così salvano capra e cavoli
darwin si ma per volontà divina

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da bjt2

voglio che si insegni anche la religione del Flying spaghetti monster!

E che si sostituiscano i grembiulini dei bambini delle elementari --- simbolo inequivocabile di un passato claustrale --- con uniformi da pirata!







(Questa mi sa che la capiamo in quattro...)

[lowenz]

Originariamente inviato da Ziosilvio

E che si sostituiscano i grembiulini dei bambini delle elementari --- simbolo inequivocabile di un passato claustrale --- con uniformi da pirata!







(Questa mi sa che la capiamo in quattro...)

Io ci sono

http://ozarksfirst.com/media/flashMo...=&t=1191471081

[bjt2]

Originariamente inviato da Ziosilvio

E che si sostituiscano i grembiulini dei bambini delle elementari --- simbolo inequivocabile di un passato claustrale --- con uniformi da pirata!







(Questa mi sa che la capiamo in quattro...)

Ti riferisci forse alla correlazione inversa tra il numeri di pirati e il tasso di CO2 nell'aria?

[LucaTortuga]

A quanto pare, ci sono più pastafarians in giro di quanto non si pensi..

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da bjt2

Ti riferisci forse alla correlazione inversa tra il numeri di pirati e il tasso di CO2 nell'aria?

E al fatto che le uniformi da pirata siano la divisa ufficiale dei pastafariani.

Ma anche tu fai bene a ricordare come la scomparsa dei pirati dai sette mari sia la causa più evidente dell'effetto serra

[Fil9998]

Originariamente inviato da sander4

Pienamente d'accordo.

Originariamente inviato da svarionman

Attacco alla Chiesa.

personalmete son d'accordo.

ma trovo MOLTO allarmante che i politici decidano cosa si e cosa no è scienza e che i religiosi facciano altrettanto.



In entramni i casi la gente deve esser LIBERA DI PENSARE CON LA SUA TESTA.

compito del politico è mantenere tutte le parti in equilibrio e in pari dignità.


se poi una idea sembrerà sciocca o se un'altra avrà prova scientifica(per quanto spesso pure la scienza smentisca se stessa col tempo) sarà la gente e solo la gente a voler pensare secondo cervello e cuore.


la religione in tal senso non lascia libertà di scelta,
la politica dovrebbe non fare lo stesso antidemocratico errore.

[Fil9998]

Originariamente inviato da bjt2

Fanno bene! Creazionismo come disciplina scientifica (WHAT? Cosa ha di scientifico una raccolta di assiomi?) equivalente alla teoria dell'evoluzione?!?!?!?!

io la butto lì.


viaggiatori stellari che giocando al piccolo chimico han mischiato cellule primitive o anche animali primitivi.

civiltà loro morta eoni fa... e noi pian pianino dai protozoi abbian tirato su internet e la bomba H.



basta sostituire la parola "Dio" con la parola "dei scesi dal cielo" e i conti tornano.

[bjt2]

Originariamente inviato da LucaTortuga

A quanto pare, ci sono più pastafarians in giro di quanto non si pensi..

Per un assiduo lettore di UAAR.it è un must!

[gabi.2437]

Originariamente inviato da Fil9998

io la butto lì.


viaggiatori stellari che giocando al piccolo chimico han mischiato cellule primitive o anche animali primitivi.

civiltà loro morta eoni fa... e noi pian pianino dai protozoi abbian tirato su internet e la bomba H.



basta sostituire la parola "Dio" con la parola "dei scesi dal cielo" e i conti tornano.

Mi ricorda qualcosa...

Una porta verso le Stelle...uno Stargate...e dei finti dei...

I Goa'uld

http://en.wikipedia.org/wiki/Goa'uld

[indelebile]

Non so se è stato segnalato ma per il """SI al creazionismo""" han votato

Cesa (segretario Udc), Claudio Azzolini (Forza Italia) e Andrea Rigoni (Margherita).

[Cfranco]

Originariamente inviato da Varilion

Ottima cosa.

Nel XXI secolo (ma anche nel XX vah) solo certi protestanti la menano ancora con il creazionismo, privo di fondamenti scentifici di sorta.

Perchè i cattolici no ?

Originariamente inviato da indelebile

Non so se è stato segnalato ma per il """SI al creazionismo""" han votato

Cesa (segretario Udc), Claudio Azzolini (Forza Italia) e Andrea Rigoni (Margherita).

[sider]

Originariamente inviato da Ziosilvio

evangelica statunitense.

perchè i cattolici no? Il prete che mi faceva religione alle elementari ci parlava di adamo ed eva, e non ho fatto le elementari a Boston

[shambler1]

Per i cattolici , la Genesi è un libro allegorico, anche per gli ebrei.
SOLO PER GLI EVANGELICI è da intendersi in senso letterale.

Vediamo se qualcuno qui dentro si mette a sfottere gli evangelici che sono i più anticattolici di tutti.

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da sider

perchè i cattolici no? Il prete che mi faceva religione alle elementari ci parlava di adamo ed eva, e non ho fatto le elementari a Boston

Potrei chiederti quanti anni fa hai fatto le elementari; e, una volta avuta la tua risposta, confrontare il pensiero di allora con le questioni di adesso.

Ma perché dovrei perder tempo a questa maniera, quando ci sono argomenti molto più interessanti (la matematica, il vino, le donne) cui dedicarmi?

[Feric Jaggar]

Originariamente inviato da gretas

Nato in America ufficialmente ai primi del 1900 per contrastare la "destabilizzante" Teoria di Darwin, il "creazionismo", sostiene la credenza assoluta nell''interpretazione letterale del racconto biblico delle origini secondo cui il mondo sarebbe stato creato da Dio così com'è, in sei giorni, circa seimila anni fa; di conseguenza, rifiuta e nega tutti i modelli scientifici di evoluzione, sia per l'Universo, sia per gli esseri viventi e l'uomo.

Ma perchè estremizzare sempre tutto? Darwin formulò una teoria sull'evoluzione degli esseri viventi, non dell'intero Universo (che non ebbe modo di studiare in quanto non astronomo nè fisico).

L'esistenza dell'universo prima dei seimila anni biblici è scientificamente dimostrata (laddove scientificamente significa secondo un metodo basato sulla ripetibilità e causalità dei fenomeni), non la negano neppure Zichichi e tutti i cd scienziati cattolici.

DIVERSAMENTE, la teoria dell'evoluzione animale di Darwin è, appunto, ancora una teoria, che si sta costruendo pezzo a pezzo e quindi deve essere presentata, nell'insegnamento, come una teoria e non come spiegazione ufficiale ed unica.

Se poi la marea montante del creazionismo (ieri la Casta vaticana su Repubblica, oggi il creazionismo dilagante de l'Unità) è funzionale ad accreditare l'idea che in Italia esiste ancora una stampa anticlericale e "di sinistra", beh, ho l'impressione che certa stampa debba fare "benaltro" per dimostrare ancora di essere di sinistra... tipo magari occuparsi di più dei diritti dei lavoratori, e meno di questioni filosofiche...

Comunque ha detto bene Shambler: si sta diffondendo un cancro evangelico, in cui ci sta dentro di tutto: creazionismo, puritanesimo da coprire le gambe delle sedie, guerre sante, bombe, Bush, etc. etc.

[shambler1]

Originariamente inviato da Feric Jaggar

Ma perchè estremizzare sempre tutto? Darwin formulò una teoria sull'evoluzione degli esseri viventi, non dell'intero Universo (che non ebbe modo di studiare in quanto non astronomo nè fisico).

L'esistenza dell'universo prima dei seimila anni biblici è scientificamente dimostrata (laddove scientificamente significa secondo un metodo basato sulla ripetibilità e causalità dei fenomeni), non la negano neppure Zichichi e tutti i cd scienziati cattolici.

DIVERSAMENTE, la teoria dell'evoluzione animale di Darwin è, appunto, ancora una teoria, che si sta costruendo pezzo a pezzo e quindi deve essere presentata, nell'insegnamento, come una teoria e non come spiegazione ufficiale ed unica.

Se poi la marea montante del creazionismo (ieri la Casta vaticana su Repubblica, oggi il creazionismo dilagante de l'Unità) è funzionale ad accreditare l'idea che in Italia esiste ancora una stampa anticlericale e "di sinistra", beh, ho l'impressione che certa stampa debba fare "benaltro" per dimostrare ancora di essere di sinistra... tipo magari occuparsi di più dei diritti dei lavoratori, e meno di questioni filosofiche...

Comunque ha detto bene Shambler: si sta diffondendo un cancro evangelico, in cui ci sta dentro di tutto: creazionismo, puritanesimo da coprire le gambe delle sedie, guerre sante, bombe, Bush, etc. etc.

Abbiamo dato la notizia che il creazionismo è evangelico e non cattolico, scommettiamo che adesso i commenti entusiastici cesseranno di colpo?

[Feric Jaggar]

Originariamente inviato da shambler1

Abbiamo dato la notizia che il creazionismo è evangelico e non cattolico, scommettiamo che adesso i commenti entusiastici cesseranno di colpo?

A proposito: hai rinnovato l'iscrizione ai Cristiani per Israele?