Aspettando Nvidia G92!!!!!

[nico88desmo]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

mi sta venendo in mente una cosa

visto il posticipo di G92 e VISTA SP1 e i Penryn(a parte l'extreme) a Gennaio non è ke posticipano anche Crysis a GENNAIO e lo scopriremo piu' avanti come SORPRESA?
se la formula

INTEL+NVIDIA+MICROSOFT+CRYTEK? non oso pensarci...

Non credo proprio.
Per quelli di crytek spero proprio che non rinviino anche il rilascio del gioco...altrimenti perdono sicuramente ancora fiducia.

[TecnoWorld8]

non me ne vogliano gli attuali possessori di GTX ed Ultra, ma spero davvero che crysis sia pesante anche su queste architetture. l'unico pungolo per far mettere fuori una nuova architettura, attualmente, è l'uscita di una killer application che metta in ginocchio G80...

[Marko#88]

Originariamente inviato da halduemilauno

con i filtri attivati credo che sia il contrario. e fermo restando una maggior qualità a favore dell'AF di nvidia.

sono d'accordo anch'io....

[CoLaN]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

non me ne vogliano gli attuali possessori di GTX ed Ultra, ma spero davvero che crysis sia pesante anche su queste architetture. l'unico pungolo per far mettere fuori una nuova architettura, attualmente, è l'uscita di una killer application che metta in ginocchio G80...

...ma perchè?
Ci si lamenta tanto di dover continuare a cambiare hardware, e ora che si ha una generazione di schede video che dura qualcosina in più e che potrebbe finalmente essere sfruttata ....vi lamentate?

Il grosso problema del gaming per pc è la scarsa ottimizzazione di alcuni titoli...le architetture 8800 permettono prestazioni più che ottime - se sfruttate a dovere (e questo vale un pò per tutto l'hardware).

Se crysis sarà pesante anche su queste schede, oltre a vendere pochissimo dimostrerà le scarse capacità tecniche di Crytek.
Il mercato delle schede video di fascia alta è un mercato quasi di nicchia. Perchè moltissimi sviluppatori si concentrano sulle console? Perchè l'attuale situazione li obbliga, o quasi.
L'introduzione di una fascia media di schede degna di tale nome (non certo la 8600) sarebbe una grande cosa per il mercato di massa e potrebbe finalmente ristabilizzare la situazione.

[fukka75]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

non me ne vogliano gli attuali possessori di GTX ed Ultra, ma spero davvero che crysis sia pesante anche su queste architetture. l'unico pungolo per far mettere fuori una nuova architettura, attualmente, è l'uscita di una killer application che metta in ginocchio G80...

Beh, se andrà male sulle 8800 tutti i possessori di vga inferiori inferiori che faranno? Vabbè che sie deluso, ma non puoi portare sfiga a tutta la comunità di videogiocatori

[zorco]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

non me ne vogliano gli attuali possessori di GTX ed Ultra, ma spero davvero che crysis sia pesante anche su queste architetture. l'unico pungolo per far mettere fuori una nuova architettura, attualmente, è l'uscita di una killer application che metta in ginocchio G80...

non sono un possessore di 8800gtx o di ultra ma se fossi al posto vostro dopo questa frase io mi

[cristch]

Originariamente inviato da CoLaN

...ma perchè?
Ci si lamenta tanto di dover continuare a cambiare hardware, e ora che si ha una generazione di schede video che dura qualcosina in più e che potrebbe finalmente essere sfruttata ....vi lamentate?

Il grosso problema del gaming per pc è la scarsa ottimizzazione di alcuni titoli...le architetture 8800 permettono prestazioni più che ottime - se sfruttate a dovere (e questo vale un pò per tutto l'hardware).

Se crysis sarà pesante anche su queste schede, oltre a vendere pochissimo dimostrerà le scarse capacità tecniche di Crytek.
Il mercato delle schede video di fascia alta è un mercato quasi di nicchia. Perchè moltissimi sviluppatori si concentrano sulle console? Perchè l'attuale situazione li obbliga, o quasi.
L'introduzione di una fascia media di schede degna di tale nome (non certo la 8600) sarebbe una grande cosa per il mercato di massa e potrebbe finalmente ristabilizzare la situazione.

quoto tutto!!ma è anche vero che se i produttori di giochi facessero dei giochi perfetti sulle schede video attuali...le varie amd e ati non presenterebbero mai nuove schede video...e li sono soldi e quando ci sono i soldi di mezzo la soluzione + razionale e semplice diventa impraticabile..

[ChIP_83]

ragazzi ma vi ricordate farcry ?
Tutti spaventati che non girasse, che servisse chissà quale pc, perchè guardando gli screen si notava una grafica bellissima (almeno negli esterni, visto che i giochi del tempo erano tutti "a cunicoli).
Invece, uscito farcry si è scoperto che bastava un pc normale per farlo girare e che il motore era altamente scalabile.
La stessa cosa succederà per crysis, perchè come hanno già detto, è inutile fare il miglior gioco del mondo se poi non funziona nella maggior parte dei pc in commercio.
Io sono sicuro che crysis andrà anche con una 6800 o simile, se non anche meno...

[Iantikas]

Originariamente inviato da halduemilauno

con i filtri attivati credo che sia il contrario. e fermo restando una maggior qualità a favore dell'AF di nvidia.

giusto a titolo informativo... http://www.xbitlabs.com/articles/vid...xt-1024mb.html (tutti con i filtri [4xAA/16xAF], a parte i gioki ke nn ne permettono l'attivazione, e con anke AA x texture trasparenti lasciato sempre attivo da pannello dei driver)...in 16 test su 20 la HD2900XT è superiore alla GTS 640mb...

...e in titoli ke sfruttano l'UE3 come "Bioshock" e "Medal of Honor: Airborne" è nettamente superiore alla GTS...

http://www.legionhardware.com/document.php?id=681
http://www.legionhardware.com/document.php?id=683

...ciao

[Iantikas]

Originariamente inviato da ChIP_83

ragazzi ma vi ricordate farcry ?
Tutti spaventati che non girasse, che servisse chissà quale pc, perchè guardando gli screen si notava una grafica bellissima (almeno negli esterni, visto che i giochi del tempo erano tutti "a cunicoli).
Invece, uscito farcry si è scoperto che bastava un pc normale per farlo girare e che il motore era altamente scalabile.
La stessa cosa succederà per crysis, perchè come hanno già detto, è inutile fare il miglior gioco del mondo se poi non funziona nella maggior parte dei pc in commercio.
Io sono sicuro che crysis andrà anche con una 6800 o simile, se non anche meno...

secondo me col fatto ke FarCry lo usano ancora adesso x testare le skede e giri da tempo a uberrisoluzioni con centinaia d fps ha fatto dimenticare a molti come girava sulle skede ke erano disponibili al momento dell'uscita (ke vorrei ricordare erano la serie 9x00 x ATI e la serie Geforce FX x nvidia)...

...su una 9800pro girava al limite della fluidità a 1280x1024 con tutto al max...con una 9600pro si doveva scendere a 1024x768 dettagli medi...solo quando uscirono la serie 6x00 x nvidia e la Xx00 x ATI lo si è potuto giocare fluidamente a 1280x1024 con filtri e anke a 1600x1200 con le top d gamma d'entrambe le aziende...

...nessuno cmq si stava a lamentare + di tanto xò xkè allora quelle erano le ris + utilizzate x skede d fascia alta e media (e anke xkè solo ultimamente lamentarsi è diventato l'hobby preferito dalla comunità d HWup )...

...cmq con questo nn voglio dire ke Crysis girerà male sull'HW attuale...secondo me si ripresenterà uno scenario simile ma relativo alle ris con son diventate la norma ora...e penso quindi girera intorno ai 1280x1024 dettagli medi sulla fascia media e intorno ai 1600x1200 dettagli al max sulla fascia alta...

...ciao

[Garagolo]

ma allora a Novembre cosa esce??? e soprattutto .....esce qualcosa oppure è tutto spostato a gennaio???
giusto per sapere se aspettare o no ....

[MaxRob]

se non hai urgenza aspetta pure all'anno prossimo

[Kharonte85]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

non me ne vogliano gli attuali possessori di GTX ed Ultra, ma spero davvero che crysis sia pesante anche su queste architetture. l'unico pungolo per far mettere fuori una nuova architettura, attualmente, è l'uscita di una killer application che metta in ginocchio G80...

Sono senza parole...e tutti gli altri che faranno?

[Defragg]

Originariamente inviato da Kharonte85

Sono senza parole...e tutti gli altri che faranno?

Pure io, oramai si rasenta il ridicolo.

[Garagolo]

Originariamente inviato da MaxRob

se non hai urgenza aspetta pure all'anno prossimo

[PhoEniX-VooDoo]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

non me ne vogliano gli attuali possessori di GTX ed Ultra, ma spero davvero che crysis sia pesante anche su queste architetture. l'unico pungolo per far mettere fuori una nuova architettura, attualmente, è l'uscita di una killer application che metta in ginocchio G80...

http://www.youtube.com/watch?v=bb7hvUIy6WY

[TecnoWorld8]

evidentemente non riesco a spiegarmi. non dico che NON DEVE girare manco su G80, dico che con tutto al massimo, alta res e AA attivo, spero sia PESANTE anche sulle GPU attualmente al top, dato che saranno prodotti sul mercato da UN ANNO quando uscirà questo gioco.

siete dunque contenti che un prodotto vecchio come la GTX continui a costare 500€? è ovvio che i possessori lo siano, ma chi non possiede una GTX, non preferirebbe che uscisse (come è sempre stato) qualcosa di meglio in modo da far calare i prezzi e far salire la fascia media come prestazioni?

non capisco, sembra quasi che siate contenti di questo ristagnare di tecnologia e prezzi. vi ricordo che quando non c'era competizione, un 386 durava 6 anni e costava dei milioni.

il fatto che l'hw dev'essere duraturo è un discorso (nel senso che dovrebbe essere sfruttato a pieno e soprattutto essere ancora utilizzabile anche dopo anni dalla sua uscita) ma questo non implica che non debba più uscire nulla di nuovo e che quello vecchio debba continuare a costare un sacco!

Se la GTX ora costasse 300€ (come dovrebbe essere a quasi un anno dall'uscita) io non mi lamenterei.

Mi lamento perchè non voglio pagare 500€ o quasi un'architettura VECCHIA, solo perchè hanno deciso di non fare più nulla di nuovo.

è chiaro il mio concetto???

[cristch]

Originariamente inviato da Garagolo

già..ma tanto finche non esce crysis e tutti i titoloni non serve una scheda grafica nuova...quindi aspettiamo

[CoLaN]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

evidentemente non riesco a spiegarmi. non dico che NON DEVE girare manco su G80, dico che con tutto al massimo, alta res e AA attivo, spero sia PESANTE anche sulle GPU attualmente al top, dato che saranno prodotti sul mercato da UN ANNO quando uscirà questo gioco.

siete dunque contenti che un prodotto vecchio come la GTX continui a costare 500€? è ovvio che i possessori lo siano, ma chi non possiede una GTX, non preferirebbe che uscisse (come è sempre stato) qualcosa di meglio in modo da far calare i prezzi e far salire la fascia media come prestazioni?

non capisco, sembra quasi che siate contenti di questo ristagnare di tecnologia e prezzi. vi ricordo che quando non c'era competizione, un 386 durava 6 anni e costava dei milioni.

il fatto che l'hw dev'essere duraturo è un discorso (nel senso che dovrebbe essere sfruttato a pieno e soprattutto essere ancora utilizzabile anche dopo anni dalla sua uscita) ma questo non implica che non debba più uscire nulla di nuovo e che quello vecchio debba continuare a costare un sacco!

Se la GTX ora costasse 300€ (come dovrebbe essere a quasi un anno dall'uscita) io non mi lamenterei.

Mi lamento perchè non voglio pagare 500€ o quasi un'architettura VECCHIA, solo perchè hanno deciso di non fare più nulla di nuovo.

è chiaro il mio concetto???

non è un'architettura vecchia; forse lo è per la concezione ormai patologica che si ha dell'hardware per pc, e che sta allontanando sempre più gli sviluppatori da questa piattaforma.
Una nuova fascia di schede video posizionate tra la gtx e la 8600 sarebbe perfetta...

[cristch]

Originariamente inviato da CoLaN

non è un'architettura vecchia; forse lo è per la concezione ormai patologica che si ha dell'hardware per pc, e che sta allontanando sempre più gli sviluppatori da questa piattaforma.
Una nuova fascia di schede video posizionate tra la gtx e la 8600 sarebbe perfetta...

ED è QUELLA CHE IL 90% DELLE PERSONE STA ASPETTANDO...BUONE PRESTAZIONI SENZA DOVER SPENDERE 500.000£ PER UNA FOTT.A SCHED VIDEO...