[THREAD UFFICIALE] schede video professionali nVIDIA QUADRO

[Mr_Green]

pelle d'oca!
quando ho cominciato io con autocad sul 286... monitor ega 6 colori... st.paul o lo shuttle erano per me inarrivabili! e ormai... ;-)
il mitttiicooo 486dx... e il frullino pentium 133 O.C.150... quanti rendering per l'università... ahhahaa
quando avevo modellato la mia prima F1 in autocad... una volta ero quello "da seguire"... ora inseguo! :-(

ora, nn continuiamo con i ricordi, altrimenti nn finiamo più...

magari continuiamo a parlarne in messenger ;-)
[email protected]

buon lavoro

Alberto

ps.
nessuno ha da vendere una quadro pci o 6800@quadro a meno di 100euro?

[frikes]

guardate un po' che bella comparativa quadro fx560 vs fx1500 ho trovato!!!

http://www.generation-3d.com/Bilan-d...AM,ar206-1.htm


però è in francese, ma analizza le due schede anche con 3dmark oltre che con i software opengl.

dreamangel se puoi metti il link in prima pagina

[hal8999]

se può servire ad ampliare costruttivamente questa discussione, vi posto alcuni bench eseguiti con 3dmark06 (uno a 1024x768 con le imp al minimo e l'altro a 1920x1200 con le imp al massimo) e con il player hdri rthdribl.exe (800x600 = 75 fps di media, 1920x1200= 21 fps di media). (fastwriter disabilitato come precedentemente postato da dreamangel per freak).

per l'hdri vedi foto, per futuremark 3d marl06:

- 1024x768= 6032
- 1920x1200= 3672

sto provando a fare i test con SPECViewperf10 ma ci mette una vita e per oggi non li ho... alla prox... se possono servire

im merito a una mia precedente discussione: ho provato in tutti i modi a salvare un file .x con blender per vedere il mio modello in rthdribl.exe, ma morire se mi salva l'impostazioen smooth: viene sempre sfaccettata (trattasi di un parziale 3d derivato da scansione laser di una scultura del 1700, ritopologizzata in zbrush ed editata in 3d studio max).

ho provato a contattare l'amministratore del sito proprietario, ma non risponde. e anche paul debevec che gentilmente ha risposto, ma non sapeva risolvere, se non consigliarmi di chiedere a quelli del programma. bo bo

fatemi sapere se e quali test alla mia quadro fx3500m possono essere utili.

p.s.: ma come mai il forum consente solo allegati ultramini? 24 kb sono difficili da raggiungere senza perdere la leggibilità dell'img. qui son più tirati che a grassina...

bye

[lamba84]

Originariamente inviato da hal8999

[EDIT]
p.s.: ma come mai il forum consente solo allegati ultramini? 24 kb sono difficili da raggiungere senza perdere la leggibilità dell'img. qui son più tirati che a grassina...
bye

per gli allegati ti basta postare il link ad un sito di image hosting come imageshak, imagehosting, esnips et similia..
ciaux

[frikes]

Originariamente inviato da hal8999

p.s.: ma come mai il forum consente solo allegati ultramini? 24 kb sono difficili da raggiungere senza perdere la leggibilità dell'img. qui son più tirati che a grassina...

bye

ma te lo immagini se oggnuno dei 3miliardi di utenti si mette a postare immagini nei loro server?
gli servirebbero altri 1000 computer

posta le immagini su imageshack. puoi farti anche la pagina personale creando un account n cui hai tutte le immagini a portata di mano e gestirle come meglio credi.
così se no non di vede niente
postale per intero se sono al MASSIMO 1024x768, altrimenti usa le anteprime per postarle

[hal8999]

ok grazie. scusate l'ignoranza, è che su altri forum sono più ciccioni come allegati e così non capivo... grazie ancora, alla prox.

[Mr_Green]

a fronte di quanto detto in precedenza...
ho trovato un'asta interessante (ovviamente sapete dove ;-))
ora ho un dubbio:
mi tengo la mia 7600GS 256mb
o prendo/metto una quadro fx540 128mb?

nn siamo per spendere cifre esagerate! ovviamente ;-)

[hal8999]

salve atutti e a chi puù permettersi una vacanza al fresco: buona vacanza!

provo a postare alcuni risultati ottenuti con viewperf 10:

Dell precision m90: intel core 2 t7200 a 2.0 ghz, 2048 mb, microsoft win xp sp2, directx 9c. Quadro FX 3500M: pci express 16x, video bios 5.71.22.45.05, 512 mb video ram, forceware 94.22.

risl vid 1280x1024

Viewperf 3dsmax-04 Report - Weighted Geometric Mean = 24.34

Viewperf maya-02 Report - Weighted Geometric Mean = 121.58

Viewperf catia-02 Report - Weighted Geometric Mean = 30.17

Viewperf ensight-03 Report - Weighted Geometric Mean = 23.45

Viewperf proe-04 Report - Weighted Geometric Mean = 31.96

Viewperf sw-01 Report - Weighted Geometric Mean = 44.82

Viewperf tcvis-01 Report - Weighted Geometric Mean = 13.40

Viewperf ugnx-01 Report - Weighted Geometric Mean = 16.94

[thegiox]

nei primi post non ho trovato accenno... quindi chiedo

ho qualche speranza di convertire una 7600gs in una qualche quadro?

[M@t]

Originariamente inviato da thegiox

nei primi post non ho trovato accenno... quindi chiedo

In effetti hai ragione non se ne parla! Altrimenti ti segnalavo a un Mod di sezione per pigrizia a usare il tasto cerca
Non bannarmi!!!

Originariamente inviato da thegiox

ho qualche speranza di convertire una 7600gs in una qualche quadro?

Tornando in topic... purtroppo ci si ferma alla serie 6 per le mod @ quadro. Dalla 7 in poi nvidia a posto limitazioni non aggirabili semplicemente con RivaTuner o simili. Anche se qualcuno è riuscito a far riconoscere la scheda come una quadro dal sistema poi in realtà le prestazioni rimanevano quelle della vga liscia.

[thegiox]

Originariamente inviato da M@t

purtroppo ci si ferma alla serie 6 per le mod @ quadro. Dalla 7 in poi nvidia a posto limitazioni non aggirabili semplicemente con RivaTuner o simili. Anche se qualcuno è riuscito a far riconoscere la scheda come una quadro dal sistema poi in realtà le prestazioni rimanevano quelle della vga liscia.

come temevo...

non esistono nemmeno driver ottimizzati per far andare un pò di più la scheda con 3dstudio? tipo i maxtreme o simili...

[frikes]

Originariamente inviato da thegiox

come temevo...

non esistono nemmeno driver ottimizzati per far andare un pò di più la scheda con 3dstudio? tipo i maxtreme o simili...

purtoppo vanno solo con le quadro sia i maxtreeme che i powerdraft. non so se ci sia qualche versione beta taroccata in grado di accelerare qualcosa. non so nemmeno se i settaggi di rivatuener indicati nelle faq siano adottabili con le geforce, ma credo di si...
comunque stai certo che la 7600gs si comporta meglio della quadro che ho in firma, nonostante i driver specifici ...le directx in casa autodesk hanno combinato un po' d casini per i possessori di quadro....che palle

[brugi]

ciau ragazzi sto moddando la mia fx 5700le 256mb in fx quadro 1100 poi vi posto i risultati...

[jumpa72]

ciao ragazzi
la mia è sicuramente una domanda già posta tante volte, ma tant'è che ancora non ho trovato una risposta definitiva!
Premetto che non devo fare rendering in tempo reale, ma solo gestire grossi assiemi.
Insomma, per solidworks, è meglio la quadro o la geforce? costano praticamente uguali, ma la prima è un'architettura ormai vecchia (a quando le quadro fascia media basate sul G80?) mentre la seconda è di ultima generazione...
ciao e grazie

[frikes]

Originariamente inviato da jumpa72

ciao ragazzi
la mia è sicuramente una domanda già posta tante volte, ma tant'è che ancora non ho trovato una risposta definitiva!
Premetto che non devo fare rendering in tempo reale, ma solo gestire grossi assiemi.
Insomma, per solidworks, è meglio la quadro o la geforce? costano praticamente uguali, ma la prima è un'architettura ormai vecchia (a quando le quadro fascia media basate sul G80?) mentre la seconda è di ultima generazione...
ciao e grazie

per usare solidworks una quadro offre prestazioni molto migliori di una geforce, perchè è un software ottimizzato per opengl

[Agonia]

ciao a tutti...ti ritrovo qui frikes! Ho letto in giro sul web delle nuove schede entry level fx 370 ed fx 570 che non mi pare siano state menzionate in questa discussione...Cosa hanno di nuovo rispetto alle precedenti? Volevo sapere se ne vale la pena acquistarle per sperare di avere dei miglioramenti col 3D di Autocad, anche se Frikes mi ha già anticipato che potrebbe non cambiare nulla...

ecco cosa mi succede:



per non parlare dei frame/secondo...la gestione del modello va a scatti!!!

[frikes]

Originariamente inviato da Agonia

ciao a tutti...ti ritrovo qui frikes! Ho letto in giro sul web delle nuove schede entry level fx 370 ed fx 570 che non mi pare siano state menzionate in questa discussione...Cosa hanno di nuovo rispetto alle precedenti? Volevo sapere se ne vale la pena acquistarle per sperare di avere dei miglioramenti col 3D di Autocad, anche se Frikes mi ha già anticipato che potrebbe non cambiare nulla...

ecco cosa mi succede:



per non parlare dei frame/secondo...la gestione del modello va a scatti!!!

ciao!! si ineffetti bisogna dare un'aggiornata a questo thread...se solo partecipasse un po' più di gente

la nuova serie in breve deriva da architettura G80, quindi pieno supporto alle DX10, SM4, vengono abbandonate le unità pixel e vertex in favore degli stream processor, anche se nei modelli entry e mid level la banda passante è un po' diminuita non chiedermi perchè...

per autocad 2007 e superiori si è già detto qual'è la situazione...mi viene sempre più voglia di cambiare cad e passare ad uno serio

[josty]

Chiedo supporto!

Allora possiedo una fx 560 pny che fino a poco fa pilotava due monitor dell 21" a 1680 x 1050 32bit. Utilizzo autocad lt per il disegno e sketchup pro per la modellazione. Non soffisfatto delle prestazioni in opengl e in autocad (il pan dei disegni complessi era alquanto lento) ho provato sempre in dual head una x1600xt 256mb ddr3 e le cose sono migliorate notevolmente sia in autocad che in skethup (anche senza il pieno supporto ogl delle quadro).
Si sa, l'appetito vien mangiando.....quindi mi chiedevo... se passassi ad una x1950pro 512mb ddr3 bus memorie 256bit sempre in dual head avrei un sensibile ulteriore incremento di frame rate nella modellazione di skethup o sarebbe meglio passare ad una configurazione con due schede da 256mb separate (una per ciascun monitor)? Mi sembra di capire che per lavorare con risoluzioni così alte sia fondamentale un buon quantitativo di ram video e bus memoria molto ampi......
Aspetto consigli!
Grazie

[Agonia]

sfrutto l'assist offertomi da josty per chiarire una cosa: poichè avrei messo gli occhi sulla quadro fx 570, vorrei essere certo di comprare una scheda video più idonea rispetto ad una x1600pro 128 bit DDR3 (che pure si difende bene nei videogiochi) che ho sul pc su cui lavoro abitualmente...
Insomma non è che una vga entry level della serie quadro vale quanto una dignitosa scheda video progettata soprattutto per l'ambito ludico?
Considerate anche che una x1950pro la porto a casa con 150€ mentre ne occorrono 230 per una fx 570...
...una eventuale mod a firegl tornerebbe utile?

.

[frikes]

Originariamente inviato da Agonia

sfrutto l'assist offertomi da josty per chiarire una cosa: poichè avrei messo gli occhi sulla quadro fx 570, vorrei essere certo di comprare una scheda video più idonea rispetto ad una x1600pro 128 bit DDR3 (che pure si difende bene nei videogiochi) che ho sul pc su cui lavoro abitualmente...
Insomma non è che una vga entry level della serie quadro vale quanto una dignitosa scheda video progettata soprattutto per l'ambito ludico?
Considerate anche che una x1950pro la porto a casa con 150€ mentre ne occorrono 230 per una fx 570...
...una eventuale mod a firegl tornerebbe utile?

.

ciao agonia!!!
una entry level quadro può dare molte soddisfazioni ma solo in alcuni ambiti. tieni conto che le entru level hanno un bus della memoria ridotto, poca vram ed un bandwith minore. poi nei videogiochi sarebbe come avere una 8400 depotenziata.
prima di fare acquisti prova a modare al x1600 in firegl v5200 e testala a dovere.
io ho provato con una x700pro ma avevo forti instabilità durante la modellazione. e quei poligoni che riusciva a gestire in più non valevano il cambiamento (chiusure del software improvvise, schermate colorate mai viste prima sfarfallii...textures sballate e testi che rimanevano fissi sullo schermo fino a che no chiudevo il programma).
la x1950pro mi pare che non si sia riusciti a moddarla...chiedi nel thread ufficiale.
che monitor hai?