Quanto pesa 1 kg ? 950 grammi !

[windsofchange]

Originariamente inviato da Hitman079

-Se non studi la fisica non puoi vivere nel mondo la fuori...

Parole sacrosante!

[sirbone72]

già, come avrei fatto se non avessi studiato fisica

[Gargoyle]

Originariamente inviato da Sir J

ottimo per chi deve dimagrire

Al contrario.

Se il kilo "standard" ha perso massa e tutti si adeguano a questo cambiamento, di kili una persona ne "guadagna", non ne perde, perché l'unità di misura della massa è diventata più piccola.

[windsofchange]

Originariamente inviato da Gargoyle

Al contrario.

Se il kilo "standard" ha perso massa e tutti si adeguano a questo cambiamento, di kili una persona ne "guadagna", non ne perde, perché l'unità di misura della massa è diventata più piccola.

La mia dieta non funziona comunque .. Almeno ora ho una scusa!!!

[sirbone72]

Originariamente inviato da windsofchange

La mia dieta non funziona comunque .. Almeno ora ho una scusa!!!

Peccato che la tua bilancia, misurando il peso, anziché la massa, non sia influenzata da questo fenomeno

[Hebckoe]

Originariamente inviato da Sir J

ottimo per chi deve dimagrire

forse non è più neccessario dimagrire

[windsofchange]

Originariamente inviato da sirbone72

Peccato che la tua bilancia, misurando il peso, anziché la massa, non sia influenzata da questo fenomeno

Era una battuta, credi non conosca la fisica?
Non dirmi che vai in giro con calcolatrice alla mano a correggere tutte le persone, facendo i calcoli e trasformando la massa in forza peso, eprimendola per giunta in newton.


E comunque, per chi lo ignorasse ancora :

F= m x a

Con F = forza
m= massa
a= accelerazione.

Ma soprattutto:

F=G [(Mxm)/Rt-quadro- ]

Viene da se che quel campione, perdendo in massa, sulla nostra cara terra ha perso anche di forza peso.

[sirbone72]

Originariamente inviato da windsofchange

Era una battuta, credi non conosca la fisica?
...

Anche la mia risposta era ironica, non hai visto l'occhiolino?

[windsofchange]

Originariamente inviato da sirbone72

Anche la mia risposta era ironica, non hai visto l'occhiolino?

Visto che era preceduta dalla tua affermazione, a mio parere, non corretta ( relativamente al discorso fisico ) non vedevo l'ironia.
Se io peso tot newton a livello del mare e il mio campione altri tot (dimagrito)
io 'relativamente' peso più newton rispetto allo standard.
Comunque scusa se ti ho infastidito cone le mia faccine.

[sirbone72]

Intendevo dire che la tua bilancia non è direttamente affetta da una variazione del chilogrammo campione: mica la tari con quello! Ok, era un discorso un po' tirato, ma era per retare in tono con le battute precedenti.

[windsofchange]

Originariamente inviato da sirbone72

Intendevo dire che la tua bilancia non è direttamente affetta da una variazione del chilogrammo campione: mica la tari con quello! Ok, era un discorso un po' tirato, ma era per retare in tono con le battute precedenti.

La bilancia no, ma il rapporto successivo lo si fa eccome...
Ok allora facciamo pace!

[Tommy81]

Originariamente inviato da windsofchange

La bilancia no, ma il rapporto successivo lo si fa eccome...
Ok allora facciamo pace!

L'unico modo per farvi fare pace è quello di legare la misura del kg al numero di Avogadro, in modo che ci svincoliamo dai "campioni" ed entriamo nel mondo delle costanti atomiche ; così mentre fate pace passate il tempo a contare gli atomi... non sono tanti... finite presto

[windsofchange]

Originariamente inviato da Tommy81

L'unico modo per farvi fare pace è quello di legare la misura del kg al numero di Avogadro, in modo che ci svincoliamo dai "campioni" ed entriamo nel mondo delle costanti atomiche ; così mentre fate pace passate il tempo a contare gli atomi... non sono tanti... finite presto

So contare fino a 9.. Non credo bastino!

[Tommy81]

Originariamente inviato da windsofchange

So contare fino a 9.. Non credo bastino!

Beh non è un problema... usi le potenze del nove... puoi contare qualsiasi cosa... poi alla fine usi la calcolatrice per fare la potenza e leggi il numero

[sirbone72]

MI sa che se ci mettiamo a contare una mole di atomi ci addormentiamo subito

[windsofchange]

Originariamente inviato da sirbone72

MI sa che se ci mettiamo a contare una mole di atomi ci addormentiamo subito

Non serve nemmeno, sono 6,02214 x 10 alla 23esima (Avogadro) gli atomi di qualsiasi elemento in una mole dello stesso.
Quindi finiamo prestissimo!!!!!

[Tommy81]

Originariamente inviato da windsofchange

Non serve nemmeno, sono 6,02214 x 10 alla 23esima (Avogadro) gli atomi di qualsiasi elemento in una mole dello stesso.
Quindi finiamo prestissimo!!!!!

Ok, ma quante moli di atomi ci sono in questo benedetto cilindro platino-iridio??? hahhahahahahahah

[windsofchange]

Originariamente inviato da Hitman079

basta saper la massa

Appunto...

n= Massa in grammi / peso molecolare

[Tommy81]

Si ma è appunto la massa quella che dobbiamo ricavarci... quindi sotto a contare gli atomi

[windsofchange]

Originariamente inviato da Tommy81

Si ma è appunto la massa quella che dobbiamo ricavarci... quindi sotto a contare gli atomi

Ahhh ma tu non ti fidi delle misurazioni che hanno determinato il 'calo'??