[3d uniti] Vaffanculo-Day. Grillo al parlamento europeo

[luxorl]

Per chi si è perso il servizio su primo piano (rai3)
http://www.tg3.rai.it/SITOTG/TG3_pag...rica-A,00.html

[IlCarletto]

V-day after

I nostri dipendenti stanno mettendo altra legna sul fuoco per scaldare la pentola a pressione Italia. Se Rai e Unipol sono la prima risposta del dopo V-day, aspetto con terrore le prossime. Marco Travaglio reduce dalla standing ovation di Piazza Maggiore mi scrive una lettera che mi getta nello sconforto.

"Caro Beppe,
sono trascorsi pochissimi giorni dal V-day, e già bisognerebbe organizzarne un altro. Visto che la nostra classe politica, forse per la sua giovanissima età media, ha i riflessi pronti, la sua reazione allo tsunami di sabato è stata immediata. Veltroni e Prodi hanno piazzato Fabiano Fabiani, un giovanotto di 77 anni, nel consiglio d'amministrazione della Rai al posto del famoso berlusclone Angelo Maria Petroni. Lottizzavano gli altri, ora lottizzano loro: è il bipolarismo.
Fassino, segretario di un partito ormai disciolto, onde evitare di finire sulle panchine dei giardinetti, ha chiesto a Prodi un bel rimpasto di governo per aggiungere un ministero, possibilmente per sé (richiesta che persino Prodi ha giudicato irricevibile, osservando che il suo governo, formato da 103 membri fra ministri, viceministri e sottosegretari, è già il più bulimico della storia repubblicana e andrebbe semmai un tantino ridotto). Intanto D'Alema e Fassino, sempre per rispondere all'appello della piazza per una giustizia uguale per tutti, si autoassolvono con due "memorie" smemorate sul caso Unipol, chiedendo di fatto alla giunta per le autorizzazioni a procedere della Camera di respingere al mittente la richiesta del gip Clementina Forleo di autorizzare l'uso giudiziario delle loro telefonate con i furbetti del quartierino: quelle che dimostrano la loro partecipazione alla scalata della Bnl da parte dell'Unipol. I due sostengono di non aver commesso alcun reato, il che rientra nel loro legittimo diritto di difesa. Ma poi si allargano un po', sostenendo che i reati li ha commessi la Forleo con un'ordinanza "illegittima", perché ha scritto che D'Alema e il suo fido senatore Latorre hanno commesso aggiotaggio e insider trading senza che la Procura avesse iscritto nessuno dei due sul registro degli indagati: dunque, se sui due non c'è un'inchiesta, non si vede perché autorizzare l'uso delle loro telefonate. Ma che spiritosi: la legge Boato del 2003 stabilisce che le telefonate intercettate in cui compare la voce di un parlamentare non possono essere usate dai giudici senza il permesso del Parlamento. Dunque la Procura di Milano non poteva indagare i due parlamentari Ds in base a telefonate che, non ancora autorizzate, è come se non esistessero. Per indagarli, ha bisogno di quell'autorizzazione. Ora D'Alema risponde che l'autorizzazione non va data perché lui non è indagato. Il ragionamento (si fa per dire) ricorda un famoso romanzo umoristico, "Comma 22", in cui un pilota dell'aeronautica militare si finge pazzo per chiedere l'esonero dai voli di guerra; ma il medico gli spiega che solo i pazzi effettuano i voli di guerra, dunque lui, essendo pazzo, è adattissimo a quelle missioni.
Ps: Tra i difensori di D'Alema compare anche l'avvocato Guido Rossi, lo stesso che, portando alla Procura di Milano una denuncia della banca olandese Abn Amro contro Fiorani, diede l'avvio all'inchiesta sulle scalate.Ora difende un "indagabile" in quell'inchiesta. Il suo caso ricorda un po' quello dell'avvocato Taormina, che chiese l'arresto della signora Franzoni per il delitto di Cogne, poi ne divenne il difensore e chiese l'arresto dei giudici che l'avevano arrestata. O il Rossi che difende D'Alema è Taormina travestito?" Marco Travaglio

ancora una volta..non si può aggiungere niente a questi fatti. . solo un altro v-day.. ma a roma. . davanti al parlamento . .

[Brakon]

Penso sia meglio tenere questo thread in vista per seguire gli sviluppi, e per ricordarsi che con il V-Day qualcosa è iniziato, non finito

Grazie per il link, luxorl!

[Ser21]

Il ministro attacca il presidente della Camera:"Ritardi ed omissioni sulla proposta di legge dell'IdV"
La risposta: "Rispetti il Parlamento, le sue accuse sono pura fantasia"
Ineleggibilità, Bertinotti replica a Di Pietro
"Ha perso il senso della misura"


Fausto Bertinotti
ROMA - Di Pietro attacca, Bertinotti risponde. Per il presidente della Camera "il ministro Di Pietro ha davvero perso il senso della misura continuando ad attaccare la presidenza della Camera per una presunta omissione di fronte a sue presunte sollecitazioni anche dopo il chiarimento intervenuto nella odierna riunione della Conferenza dei presidenti di gruppo". Questa la secca replica alle critiche che il ministro ha rivolto alla Camera per ritardi e omissioni su una sua proposta di legge per prevedere l'ineleggibilità di condannati ed inquisiti.

Il titolare delle Infrastrutture aveva formulato le sue critiche in una lettera pubblicata dall'Unità, accusando Bertinotti di non tenere in giusta considerazione la proposta di legge dell'Idv sull'ineleggibilità alle cariche di deputato e senatore per chi è stato condannato in maniera definitiva, una delle richieste avanzate da Beppe Grillo che sul tema ha raccolto durante il V-day 300mila firme.

Bertinotti non ci sta e rincara, precisando che le accuse di sottovalutazione di Di Pietro sono del tutto infondate e che il ministro è stato poco rispettoso del Parlamento. ''Non ho mai ricevuto nessuna sua richiesta - spiega Bertinotti - di avviare percorsi legislativi sulla ineleggibilità dei parlamentari. La sede per esaminare le richieste di formazione del calendario dei lavori parlamentari è la Conferenza dei presidenti di gruppo. Nessuna richiesta è stata lì avanzata come confermato nell'odierna riunione. Solo ieri il gruppo dell'Italia dei Valori ha avanzato, con una lettera, una richiesta in tal senso che e' stata discussa oggi stesso, con consenso unanime su come proseguire il lavoro già avviato dalla Camera. Il resto è pura fantasia di un ministro che si rivela, in questa occasione, poco rispettoso delle prerogative del Parlamento''.

La replica non è piaciuta all'Italia dei Valori. Il comunicato di Bertinotti "ci lascia sinceramente amareggiati perché travisa profondamente, in modo inelegante, i reali comportamenti politici tenuti dal gruppo di Italia dei Valori", ha commentato il capogruppo alla Camera Massimo Donadi. E non dà risposta, ha aggiunto, alla vera questione politica.





Incredibile,Bertinotti si sta rivelando più fascista di molti di AN...pazzesco...

[elect]

Originariamente inviato da IlCarletto

V-day after

I nostri dipendenti stanno mettendo altra legna sul fuoco per scaldare la pentola a pressione Italia. Se Rai e Unipol sono la prima risposta del dopo V-day, aspetto con terrore le prossime. Marco Travaglio reduce dalla standing ovation di Piazza Maggiore mi scrive una lettera che mi getta nello sconforto.

"Caro Beppe,
sono trascorsi pochissimi giorni dal V-day, e già bisognerebbe organizzarne un altro. Visto che la nostra classe politica, forse per la sua giovanissima età media, ha i riflessi pronti, la sua reazione allo tsunami di sabato è stata immediata. Veltroni e Prodi hanno piazzato Fabiano Fabiani, un giovanotto di 77 anni, nel consiglio d'amministrazione della Rai al posto del famoso berlusclone Angelo Maria Petroni. Lottizzavano gli altri, ora lottizzano loro: è il bipolarismo.
Fassino, segretario di un partito ormai disciolto, onde evitare di finire sulle panchine dei giardinetti, ha chiesto a Prodi un bel rimpasto di governo per aggiungere un ministero, possibilmente per sé (richiesta che persino Prodi ha giudicato irricevibile, osservando che il suo governo, formato da 103 membri fra ministri, viceministri e sottosegretari, è già il più bulimico della storia repubblicana e andrebbe semmai un tantino ridotto). Intanto D'Alema e Fassino, sempre per rispondere all'appello della piazza per una giustizia uguale per tutti, si autoassolvono con due "memorie" smemorate sul caso Unipol, chiedendo di fatto alla giunta per le autorizzazioni a procedere della Camera di respingere al mittente la richiesta del gip Clementina Forleo di autorizzare l'uso giudiziario delle loro telefonate con i furbetti del quartierino: quelle che dimostrano la loro partecipazione alla scalata della Bnl da parte dell'Unipol. I due sostengono di non aver commesso alcun reato, il che rientra nel loro legittimo diritto di difesa. Ma poi si allargano un po', sostenendo che i reati li ha commessi la Forleo con un'ordinanza "illegittima", perché ha scritto che D'Alema e il suo fido senatore Latorre hanno commesso aggiotaggio e insider trading senza che la Procura avesse iscritto nessuno dei due sul registro degli indagati: dunque, se sui due non c'è un'inchiesta, non si vede perché autorizzare l'uso delle loro telefonate. Ma che spiritosi: la legge Boato del 2003 stabilisce che le telefonate intercettate in cui compare la voce di un parlamentare non possono essere usate dai giudici senza il permesso del Parlamento. Dunque la Procura di Milano non poteva indagare i due parlamentari Ds in base a telefonate che, non ancora autorizzate, è come se non esistessero. Per indagarli, ha bisogno di quell'autorizzazione. Ora D'Alema risponde che l'autorizzazione non va data perché lui non è indagato. Il ragionamento (si fa per dire) ricorda un famoso romanzo umoristico, "Comma 22", in cui un pilota dell'aeronautica militare si finge pazzo per chiedere l'esonero dai voli di guerra; ma il medico gli spiega che solo i pazzi effettuano i voli di guerra, dunque lui, essendo pazzo, è adattissimo a quelle missioni.
Ps: Tra i difensori di D'Alema compare anche l'avvocato Guido Rossi, lo stesso che, portando alla Procura di Milano una denuncia della banca olandese Abn Amro contro Fiorani, diede l'avvio all'inchiesta sulle scalate.Ora difende un "indagabile" in quell'inchiesta. Il suo caso ricorda un po' quello dell'avvocato Taormina, che chiese l'arresto della signora Franzoni per il delitto di Cogne, poi ne divenne il difensore e chiese l'arresto dei giudici che l'avevano arrestata. O il Rossi che difende D'Alema è Taormina travestito?" Marco Travaglio

ancora una volta..non si può aggiungere niente a questi fatti. . solo un altro v-day.. ma a roma. . davanti al parlamento . .

Omg...che schifo, sono passati solo 5 gg dal V-day e già sento il bisogno di farne un altro...
Sembra che sia l'unico modo per far capire quanto mi faccia schifo la politica italiana

[Ser21]

E il Grillo parlante liberò le nevrosi della politica
Oliviero Beha


Sarà pure uno «scemo di guerra» come dice qualcuno senza approfondire ma solo per esorcizzare. E per l’ironia e l’astuzia se non della storia almeno della cronaca, Scemo di guerra è il titolo di un film del 1985 di Dino Risi, appunto con Beppe Grillo e Coluche, il comico/politico italofrancese ahimé defunto che per certi versi più gli somiglia. Ma certamente Grillo ha nel suo dna un concentrato di mediaticità fenomenale. È uno strumento naturale di comunicazione.

E anche per questo che lui sottolinea tra i tanti elementi soprattutto l’elemento internet a proposito del successo stratosferico del V-Day di sabato scorso, con numeri che fanno arrossire la politica partitocratrica corrente. La tesi è semplice e palese: se vengo ignorato dai media tradizionali per mesi e anni, mentre dico agli italiani (ma non solo: avete visitato il suo sito in inglese?) le cose che tv, radio e giornali per lo più non dicono oppure dicono quasi soltanto a senso unico, incrociato, dal centro-destra contro il centro-sinistra e viceversa, e raggiungo i numeri del V-Day, di partecipazione e di firme per le petizioni popolari, ebbene ho svoltato.

Posso farne a meno, dei massmedia cioè di «questi» massmedia, mentre loro non possono fare a meno di me, di dare notizie sia pure in modo discutibile su di me e su quello che dico e faccio. Si apre con il mondo di internet un altro paesaggio. Arrivano i giovani a moltitudini, giovani scomparsi dalla scena dell’impegno e invisibili su altri palcoscenici che non fossero quello atroce eppur comprensibile di un programma della celestiale De Filippi. In piazza vedi finalmente le donne, altra categoria avulsa dalla scena socio-politica del paese ed evocata solo per dire che «all’università vanno meglio degli uomini».

Di più: abituati come siamo alla dicotomia degli eserciti di informazione al servizio dei due schieramenti, e del loro intreccio politico-economico-imprenditorial-finanziario e bancario, direi soprattutto bancario, ai non addetti probabilmente sfugge che mentre spessissimo vedere quel telegiornale o comprare quel giornale è un segno di riconoscimento politico/partitico a volte già stantio e ripetitivo, arrivare a Grillo e alle sue manifestazioni attraverso il web obbliga a ridiscutere il criterio.

Nessuno garantisce più che colui che lo segue dal blog in piazza sia «di sinistra», o «di destra». Sembrerebbe d’acchito la perdita di una garanzia per generazioni politicizzate come la mia. Garanzia che peraltro ha portato a l’Italia che abbiamo sotto gli occhi, quindi forse garanzia relativa... E comunque garanzia che evidentemente non regge più, almeno a prendere atto dei segnali del nostro «scemo di guerra» che invece vengono recensiti in maggioranza come aspetti di uno show. Mentre invece Grillo come fenomeno ed epifenomeno costringe alla esiziale domanda: e se essere «di sinistra» (o «di destra») all’italiana o all’amatriciana come accade oggi non fosse più praticamente una garanzia di nulla, almeno in partenza?

Se fosse così, come temo sia, forse bisogna cambiare mentalità e approccio. Forse non è la perdita di una garanzia, quello che sta accadendo con Grillo ma non solo con lui, con movimenti/associazioni/comitati ecc. in una malfamata e già usurata formula (ma allora i partiti?) quale la cosiddetta «società civile», bensì una forma di liberazione, di «reset», di nuovo inizio, così da fare in modo che la garanzia non sia di partenza, ma casomai d’arrivo, come fini e non come rendite di posizione. Non una recita, ma un difficile giorno per giorno. Diventare «di sinistra» forse oggi sarebbe un po’ meglio che battersi per stabilire se la sicurezza è patrimonio di una parte o dell’altra senza mettere a fuoco il contesto della questione.

Grillo in tutto ciò, al di là della formidabile vicenda mediatica di internet, comporta dunque oggi una serie di interrogativi di sostanza che in giro trovo assai poco evidenziati. Perché non conviene evidenziarli? Per «istinto di conservazione» dell’oligarchia dominante? Perché non si hanno risposte credibili e allora meglio non fare domande? Per esempio: Moretti e i girotondi erano la sinistra o chiunque fosse contro Berlusconi, non è vero? Ebbene, oggi chi firma con Grillo si schiera e si autocertifica «semplicemente» contro lo stato (minuscolo, per favore, non fraintendiamo a bella posta come spesso accade con il «comicastro» da parte degli epistemologi) italiano, inteso come un Paese alla rovescia. Non sto qui a ripetere l’elenco di magagne. Dico solo che in discussione c’è la gerenza della ditta al completo. O essa se ne rende conto, e dà segnali di comprendonio e resipiscenza, oppure le cose si metteranno per forza peggio, anche se non è detto che il peggio sia tale per tutti, diciamo certamente peggio per i bersagli delle critiche del V-Day.

Per esempio, nessuno può affermare che D’Alema & co siano colpevoli di qualche cosa. Ma proprio per questo non sarebbe meglio se costringessero loro stessi la Giunta deputata a permettere al giudice di raccogliere le loro testimonianze? Se non andranno dal giudice a testimoniare e immagino a documentare la loro innocenza, una specie di viatico a governare, la prossima volta Grillo e non solo lui pretenderanno pubblicamente di essere definiti caporioni non della «antipolitica» come ancora e ossessivamente si ripete, bensì degli «anticomitati d’affari». E lì rischierebbe davvero di venir giù tutto...

Insomma, il problema non è Grillo, e circoscriverlo come in molti fanno sembra sempre il tragico e stupido giochetto di chi vede il dito che indica la luna e non la luna italiana per di più attualmente così storta. Certo, poi uno come Grillo sa come usare il dito... ma pur essendo parte quasi immediata della stessa storia, per oggi è ancora un’altra storia. Usiamo il dito per la luna, non limitiamoci ai manicure della politica che su di essa hanno costruito il loro annoso potere e (alcuni) le loro fortune per diverse generazioni.

Un esempio chiarirà meglio il mio punto di vista. Mettiamo che tra poco, sabato 6 ottobre, quindi prima delle Primarie del Partito democratico, Beppe Grillo partecipi in qualche modo a Roma, a Piazza Farnese, alla prima manifestazione del Movimento «Repubblica dei cittadini per una Lista Civica Nazionale», teso a rimettere in gioco il rapporto tra la politica come è intesa oggi e appunto i cittadini, rifacendosi all’art.49 della Costituzione e non a Paperino. Mettiamo che Grillo appoggi con le sue energie psicowebbistiche uno degli obiettivi centrali di questo Movimento, le firme per una petizione popolare che conduca a una legge sui partiti del tutto «rivoluzionaria»: e cioè che finalmente, a sessant'anni dalla loro nascita costituzionale, i partiti, tutti i partiti, la smettano di figurare come associazioni private, con statuti che ormai non sanno di niente e niente garantiscono della loro vita interna in termini di efficienza, trasparenza e democrazia, per essere riconfigurati a norma di legge (una piccolissima, banale, infinitesimale leggina ordinaria...) così da rispondere alla legge stessa e portare i libri contabili in tribunale come qualunque altra azienda.

Mettiamo che a Roma il 6 ottobre venga chiesto questo (meglio se con la grancassa di Beppe Grillo per il suo robusto dito medio), e comunque questo è ciò che verrà chiesto alla classe politica, alle istituzioni, al Quirinale: sarebbe un’autentica rivoluzione, per o meglio direi contro i «comitati d’affari» e l’irrisolto problema dei costi/sprechi/privilegi della «casta». E una boccata d’ossigeno e di speranza per tutti i cittadini, di qualunque colore politico. Che si farà in quel caso? Continueremo a giocare con il dito del pur politicissimo (e meritorio) «scemo di guerra»?

www.olivierobeha.it

.

[drodo]

Dopo il v-day al gruppo degli amici di Beppe Grillo del meetup di Napoli è stata revocata la possibilità di riunirsi in un locale di una chiesa usato sino ad oggi, poichè ci sono state critiche sul fatto che la parrocchia si sia "schierata"...

Ora se da una parte uno può essere fiducioso di aver ottenuto una maggior visibilità pagandone però il prezzo (questa esclusione), da un'altra vorrei capire cosa c'è di male a dare alle persone un posto, se disponibile, per riunirsi e parlare dei temi e dei problemi della loro città come accade per questi ragazzi!

PS: se qualcuno di napoli ha uno spazio da dedicare con capacità di 100/200 persone si faccia vivo in pm. Grazie!

[Tefnut]

Originariamente inviato da drodo

Dopo il v-day al gruppo degli amici di Beppe Grillo del meetup di Napoli è stata revocata la possibilità di riunirsi in un locale di una chiesa usato sino ad oggi, poichè ci sono state critiche sul fatto che la parrocchia si sia "schierata"...

Ora se da una parte uno può essere fiducioso di aver ottenuto una maggior visibilità pagandone però il prezzo (questa esclusione), da un'altra vorrei capire cosa c'è di male a dare alle persone un posto, se disponibile, per riunirsi e parlare dei temi e dei problemi della loro città come accade per questi ragazzi!

PS: se qualcuno di napoli ha uno spazio da dedicare con capacità di 100/200 persone si faccia vivo in pm. Grazie!

questa cosa è tristissima.. anche perchè di schierato non c'è nulla.
non ti preoccupare, tra poco verrete additati come centro sociale di cannaioli alcolizzati

[drodo]

Originariamente inviato da Tefnut

questa cosa è tristissima.. anche perchè di schierato non c'è nulla.
non ti preoccupare, tra poco verrete additati come centro sociale di cannaioli alcolizzati

Pensa che a napoli di centri sociali ce ne sono di grandi e belli, ma ovviamente lungi dal meetup organizzarsi li, rischiando di essere appunto etichiettati in un modo che non li rappresenterebbe (di sicuro non tutti almeno essendo un bel gruppo omogeneo in età, cultura e preferenze politiche, altro miracolo del meetup!!!)

Comunque ovviamente niente si è fermato, è una cosa che sprona ad andare avanti con convinzione!

[joesun]

Originariamente inviato da drodo

Dopo il v-day al gruppo degli amici di Beppe Grillo del meetup di Napoli è stata revocata la possibilità di riunirsi in un locale di una chiesa usato sino ad oggi, poichè ci sono state critiche sul fatto che la parrocchia si sia "schierata"...

Ora se da una parte uno può essere fiducioso di aver ottenuto una maggior visibilità pagandone però il prezzo (questa esclusione), da un'altra vorrei capire cosa c'è di male a dare alle persone un posto, se disponibile, per riunirsi e parlare dei temi e dei problemi della loro città come accade per questi ragazzi!

PS: se qualcuno di napoli ha uno spazio da dedicare con capacità di 100/200 persone si faccia vivo in pm. Grazie!

mandare la notizia al blog di beppe grillo?
sarebbe utile se lo venisse a sapere, magari ci fa un post
siamo tutti con voi, se volete veniamo a fare un v-day in parrocchia

[drodo]

Originariamente inviato da joesun

mandare la notizia al blog di beppe grillo?
sarebbe utile se lo venisse a sapere, magari ci fa un post
siamo tutti con voi, se volete veniamo a fare un v-day in parrocchia

he he he, non c'è bisogno grazie!

Piuttosto è bene parlare sempre di queste cose, tutti i giorni in ogni ambito, come si è detto sabato è tempo di ritornare a fare la vera politica, per strada e con gli amici, a lavoro...OVUNQUE!!! Raccontate tutto a tutti, informiamo!

[Fil9998]

temo che la nostra classe politica non sarebbe capace di rigare diritto e riformarsi manco se ne avesse veramente il desiderio:

son malati!

un cardiopatico non diventa sano solo perchè lo desidera.

un governatore della cosa pubblica di quelli finora avuti per sua natura fisica e mentale non può se non continuaer ad agire come ha fatto fino ad ora.


ci metterenno forse la buona volontà, ma non sono costitutivamente capaci di cambiare rotta.

[luxorl]

Porto l'attenzione sull'ultimo post di Di Pietro:

http://www.antoniodipietro.it/

Non parla proprio del V-Day. Ma imho va letto.

[rgart]

Originariamente inviato da drodo

PS: se qualcuno di napoli ha uno spazio da dedicare con capacità di 100/200 persone si faccia vivo in pm. Grazie!

Spero che troviate un altro spazio... sennò andate a fare le riunioni sotto al comune con un gazebo! se foste + vicini verrei anch'io se decidete di manifestare!

Tutto il mio appoggio!

Leggere cosa dice Luttazzi....sul corriere.... non capisco davvero xkè è così contrario... Hanno qualche rancore?

[Ser21]

Luttazzi: Beppe populista, fa flash mobbing

ROMA — Hanno fatto parte tutti e due della nazionale censurati: Beppe Grillo dopo la storiella sui socialisti in Cina (Fantastico 7), Daniele Luttazzi per l’intervista a Marco Travaglio su Berlusconi (Satyricon). Hanno danzato a lungo sulla sottile linea rossa che divide la satira dall’impegno. Adesso — dopo l’8 settembre del vaffa... e la manifestazione di Bologna — le loro strade si separano. Daniele
Luttazzi attacca Beppe Grillo. Critica nel merito il suo disegno di legge popolare, «fa acqua da tutte le parti». E lo accusa di fare «populismo», di «pensare che una legge possa risolvere la pochezza umana, e questa è demagogia».

Non c’è nemmeno una parola di apprezzamento nelle tre pagine che Luttazzi ha inviato al sito internet di Micromega. No al limite di due legislature proposto da Grillo perché «l’esperienza può essere utile». No al divieto di elezione per chi è condannato in appello perché «i gradi di giudizio sono tre e il problema è la lentezza della giustizia ». E no anche al terzo punto della legge d'iniziativa popolare, il più popolare persino fra i politici: quel ritorno al voto di preferenza che, secondo Luttazzi, in passato «non ha impedito ai partiti di far eleggere chi volevano né impedito di scegliere autentici filibustieri ».

Fin qui il merito. Ma le parole più appuntite devono ancora arrivare. E colpiscono proprio con quello stile alla David Letterman che Luttazzi ha portato a casa nostra: «Di Pietro aderisce alla sua iniziativa e Grillo dice che è uno per bene. Brrrrrr. Quindi chi non la pensa come Grillo non lo è? Populismo ». E ancora: «Se parli alla pancia, certo che riempi le piazze,manon è democrazia dal basso: è flash mobbing». Fino all’accusa di «ambiguità» perché «vuole ergersi a leader di un movimento politico, continuando a fare satira, un passo che Dario Fo non ha mai fatto ».

Con un invito finale che sa di sberleffo: «Scegli, Beppe! Magari nascesse il tuo partito. I tuoi spettacoli diventerebbero davvero dei comizi e nessuno dovrebbe pagare il biglietto. Oooops». Sembra esserci qualcosa di personale. Eforse c’è. Quando tempo fa Luttazzi aprì il suo blog dove parlava anche di politica in molti gli scrivevano per invitarlo ad «unire gli sforzi con Grillo», e dare insieme a lui una «lezione alla politica ».

Lui ha sempre declinato, preferendo rimanere in seconda linea. L’anno scorso a Padova, durante uno spettacolo di Luttazzi, i fan di Grillo invasero il palazzetto di volantini con la scritta wanted e le foto dei politici condannati. Luttazzi li fece togliere. Quello che teme è essere confuso e fuso con il comico genovese che, forse, in caso di alleanza gli ruberebbe la scena. Anche ieri Grillo è tornato a difendere la sua manifestazione: «Altro che antipolitica — ha scritto sul suo blog—quel popolo andrebbe ringraziato. È la valvola di sfogo di una pentola a pressione che potrebbe scoppiare. Un momento di tregua per riflettere sul futuro, un momento di democrazia ».
Poi cita un’altra persona che ha danzato a lungo su quella linea sottile che divide satira e impegno: «La libertà è partecipazione», Giorgio Gaber. Meglio la piazza che stare sopra un albero.

Lorenzo Salvia
13 settembre 2007

[drodo]

Originariamente inviato da Ser21

Luttazzi: Beppe populista, fa flash mobbing

CUT

Forse cerca di ritornare in tv...o forse vuole far notare che pensa di testa sua facendo il bastian contrario...mah!

[abellodenonna]

Originariamente inviato da drodo

Forse cerca di ritornare in tv...o forse vuole far notare che pensa di testa sua facendo il bastian contrario...mah!

Oppure Forse qualcun'altro pende troppo facilmente dalle labbra di BEPPE GRILLO....

[Black Dawn]

Originariamente inviato da abellodenonna

Oppure Forse qualcun'altro pende troppo facilmente dalle labbra di BEPPE GRILLO....

Beppe Grillo è l'ariete migliore che abbiamo per sfondare il muro di gomma..

Beppe Grillo è il mezzo, non è il fine.

Chiaro il concetto?

[abellodenonna]

Originariamente inviato da Black Dawn

Beppe Grillo è l'ariete migliore che abbiamo per sfondare il muro di gomma..

Beppe Grillo è il mezzo, non è il fine.

Chiaro il concetto?

Si grazie.
Ma almeno 2 dei tre punti sono delle cagate.
Cumpri'?

[joesun]

Originariamente inviato da Black Dawn

Beppe Grillo è l'ariete migliore che abbiamo per sfondare il muro di gomma..

Beppe Grillo è il mezzo, non è il fine.

Chiaro il concetto?

questa cosa la dovrebbe scrivere beppe grillo nel blog. perchè vedo in giro troppa gente che lo vede in senso religioso più che comunicativo.
è un allarme serio. altrimenti va a finire tutto come al solito.