In calo il consumo dei processori Intel per notebook

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/22441.html

Non solo cpu quad core per notebook Centrino, ma anche un generale calo dei valori di TDP massimi nel futuro delle cpu Intel

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Pier de Notrix]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

In calo il consumo dei processori Intel per notebook

Quando avevo letto il titolo avevo capito che AMD stava guadagnando quote di mercato, invece...

[ramarromarrone]

se portano i dual core a consumare 25w e i quad a 45w è ottimo...ottime prestazioni con basso consumo .. a quel punt gli ULV potrebbero anche sparire dal mercato (consumi ancora + ristretti è vero ma le prestazioni sono scarse e quindi ne risente sia il rapporto prezzo prestazioni sia comunque il rapporto prestazioni consumi in quanto 25w di consumo sono molto pochi e a quel punto la durata dell'autonomia dipenderebbe + da altri fattori come monitor, hd, vga e unità ottiche che non dalla cpu in sè)

[ciocia]

Queste sono sempre belle notizie.
Dovrebbero anche i produttori di VGA per desktop seguire questa strada, imponendosi un limite di consumo watt. Se dalle prossime vga si limitassero a 120w, sarebbe gia' un buon passo avanti.

[KiDdolo]

[OT]
ma volendo costruire 1 desktop con una cpu da portatile, tipo il T7100 che monta il mio inspiron 1520, che mobo servirebbe? esistono in commercio?

[reptile9985]

Originariamente inviato da Pier de Notrix

Quando avevo letto il titolo avevo capito che AMD stava guadagnando quote di mercato, invece...

AMD chi?

[WarDuck]

Non si dice la cosa più importante, cioè tra quanto tempo usciranno... ipotesi?

[ShinjiIkari]

Secondo me dovrebbero concentrarsi sul consumo in idle, per i processori notebook. Il rapporto prestazioni/consumi è gia' buono cosi', assai superiore a quello dei Pentium-M, in quanto pur consumando di piu', per fare la stessa cosa ci vuole meta' tempo, quindi il consumo viene bilanciato dalle prestazioni. Se è una cosa a tempo fisso (come la riproduzione di un film, o un gioco) ci vorra' lo stesso tempo ma con cpu al 50% invece che al 100%, e cosi' via. Una cosa su cui bisogna insistere invece è il consumo in idle perché spesso i notebook vengono utilizzati a batteria per guardare un film, navigare su internet o scrivere.

[ShinjiIkari]

Originariamente inviato da KiDdolo

ma volendo costruire 1 desktop con una cpu da portatile, tipo il T7100 che monta il mio inspiron 1520, che mobo servirebbe? esistono in commercio?

AOpen e Asus hanno fatto qualche scheda madre micro-atx per socket mobile, ma non sono granché aggiornate queste soluzioni. Per le cpu invece non c'è problema ne trovi quante ne vuoi su ePrice.it. Un altro problema è il dissipatore.

[+Benito+]

avete mai provato a downcloccare una cpu del 50% e a togliere un paio di punti o anche di più di alimentazione? (intendo da 1,2 a 1V o 0,9) Spesso sono stabili e scaldano la metà.
Ergo queste notizie non mi sembrano poi una gran cosa, solo che quelle cpu le fanno pagare a peso d'oro. Se uno vuole una cpu a 1,4 GHz low voltage, ne prende una che va a 2 GHz, la downvolta, la downclocca, e ha risparmiato.

[Luca69]

...ma no é garantito che sia stabile

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Luca69

...ma no é garantito che sia stabile

Se downvolti e downclocchi è stabile per forza. Mi dirai che il problema sono le schede madri, non tutte supportano il downvolt. A volte c'è anche la CPU che ci mette del suo, per esempio gli Athlon64 Venice (e non solo) hanno un limite a 1,1V, sotto non si può scendere.
Queste CPU non sono altro in effetti quello che dice Benito, versioni normali a voltaggi inferiori.

[.Kougaiji.]

AMD ormai non esiste più XD GG ad Intel, tra poco non consumano niente i processori :>

[gatto23]

In effetti il mio Dell 9400 in sign è downvoltato da 1.18V ad 1V a frequenza default (7200, 2ghz) e sono realmente sorpreso di quanto possa reggere voltaggi bassi questo processore in piena stabilità e ciò mi fa realmente pensare che i LV e gli ULV non sono nient'altro che dei normali Memrom di ottima fattura e destinati ad essere depotenziati e downvoltati.

[canislupus]

Questo calo dei consumi per me sarebbe una grande cosa. Onestamente i centrino duo (ho un T2250) mi hanno molto deluso in quanto a consumi. Il mio portatile anche se impostato con risparmio energetico con cpu che lavora a 800 Mhz e gpu a velocità minore è già un miracolo se arriva alle 2 ore. Onestamente mi sembra che i Pentium M anche se avevano meno prestazioni, a livello di autonomia erano veramente buoni (mi ricordo degli ibm che duravano anche + di 3 ore).

P.S. Per la cronaca ho un A100-683

[manga81]

Originariamente inviato da ramarromarrone

se portano i dual core a consumare 25w e i quad a 45w è ottimo...ottime prestazioni con basso consumo .. a quel punt gli ULV potrebbero anche sparire dal mercato (consumi ancora + ristretti è vero ma le prestazioni sono scarse e quindi ne risente sia il rapporto prezzo prestazioni sia comunque il rapporto prestazioni consumi in quanto 25w di consumo sono molto pochi e a quel punto la durata dell'autonomia dipenderebbe + da altri fattori come monitor, hd, vga e unità ottiche che non dalla cpu in sè)

io avevo letto i quadcore a 35w....

Originariamente inviato da ciocia

Queste sono sempre belle notizie.
Dovrebbero anche i produttori di VGA per desktop seguire questa strada, imponendosi un limite di consumo watt. Se dalle prossime vga si limitassero a 120w, sarebbe gia' un buon passo avanti.

leggevo che si parla dell'uscita di nuove schede madri che consentiranno per risparmiare energia il passaggio automatico da gpu integrata a gpu dedicata.....questo si che permetterebbe di ridurre i consumi

[shuttle]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Se downvolti e downclocchi è stabile per forza. Mi dirai che il problema sono le schede madri, non tutte supportano il downvolt. A volte c'è anche la CPU che ci mette del suo, per esempio gli Athlon64 Venice (e non solo) hanno un limite a 1,1V, sotto non si può scendere.
Queste CPU non sono altro in effetti quello che dice Benito, versioni normali a voltaggi inferiori.

Io non posso downvoltare. Se downcloccho soltanto cosa succede?

[gatto23]

Originariamente inviato da shuttle

Io non posso downvoltare. Se downcloccho soltanto cosa succede?

Il calo più consistente di temperatura avviene solo col downvolt, se downclocchi perderai qualcosa, se downvolti perderai molto di più!

Per farti un esempio se hai un 2ghz e 1.2V in full fai 70° se downclocchi a 1.4 puoi perdere magari 5° arrivando a 65° se downvolti a 2ghz ed 1V (ammettengo che regga stabile) faresti 55°, se facessi entrambi le operazioni (1.4 e 1V) arriverei a 45° circa.
In poche parole avresti più sbattimenti per ricloccare al momento del bisogno che risparmio di calore

[shuttle]

Originariamente inviato da gatto23

Il calo più consistente di temperatura avviene solo col downvolt, se downclocchi perderai qualcosa, se downvolti perderai molto di più!

Per farti un esempio se hai un 2ghz e 1.2V in full fai 70° se downclocchi a 1.4 puoi perdere magari 5° arrivando a 65° se downvolti a 2ghz ed 1V (ammettengo che regga stabile) faresti 55°, se facessi entrambi le operazioni (1.4 e 1V) arriverei a 45° circa.
In poche parole avresti più sbattimenti per ricloccare al momento del bisogno che risparmio di calore

Ho capito grazie. Quindi la prossima volta dovrò stare attento ad acquistare una MB che permetta di regolare il vcore.

[Pernove]

Io ho un portatile con Pentium M di HP. Come durata è uno spettacolo: 3 ore e più se usato in navigazione o videoscrittura, oppure 2 ore se ci guardoun DVD con audio, se uso casse esterne a fine film ho ancora il 30/35 % di carica!

Il mio quesito è: se il mio con 25W di TDP dopo 30 min non lo tieni più in mano perchè scotta, i nuovi a 45W come diventano?