ZERO: il film sulle verità dell'11 settembre

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da D1o

domanda ingenua.

perche queste cose vengono scritte da politici, attivisti, giornalisti, filosofi, ecc e non c'è mai uno straccio di ingegnere o comunque una persona di scienza che metta nero su bianco certe teorie?

Come Giulietto mi ha confermato durante l'intervista registrata stamattina, lui non da risposte, ma pone domande.
Lui e altri analisti internazionali.
Lui stesso mi ha confermato più volte che non sa assolutamente chi e perchè.
Ma esige risposte difronte a questioni oggettive, che saranno portate in modo concreto nel fil Zero che sta per essere tradotto in diverse lingue e distribuito a livello internazionale dalla Russia ad aljazeera, dal Sud America a diverse Tv europee.

Il film, che con ogni propabilità mi dice Giulietto sarà portato al Festival di Roma, non è stato chiesto dagli USA.

Non credo si possa giudicare ne il libro, ne il film monimo, senza sapere cosa e come è scritto.

Ed è sintomatico che gli interventi fin qui espressi siano solo di utenti di destra.

Che non ci hanno detto nulla nel merito, ma solo denigrato uno dei maggiori analisti internazionali italiani.

Cmq chi ne vuole sapere di più ascolti l'intervista.

fg

[Banus]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Come Giulietto mi ha confermato durante l'intervista registrata stamattina, lui non da risposte, ma pone domande.
Lui e altri analisti internazionali.

Questa è una frase ripetuta molto spesso da chi critica la versione ufficiale dell'11 settembre... ma quando si pongono domande si deve essere disposti ad accettare risposte, anche se non sono quelle attese, e se non si ritengono soddisfacenti, trovarne di migliori ed esporle alla critica degli altri. Altrimenti tutto si riduce ad un esercizio di retorica.

Ho apprezzato Giulietto Chiesa quando, appena dopo gli attentati, era uno dei pochi ad alzare la voce contro la "guerra al terrorismo" annunciata da Bush; ma non vorrei trovarmi a considerare questo atteggiamento frutto solo della sua avversione verso gli USA.

Ed è sintomatico che gli interventi fin qui espressi siano solo di utenti di destra.

Ne sei proprio sicuro?

[federuko]

A coloro che credono alla versione uffiiciale di bush &co. consiglio di leggere il seguente articolo, visto che e' firmato dalle stesse persone pochi mesi prima che prendessero il potere nel 2001, ossia bush ded i suoi amici! In tale documento esprimono una dichiarazione d'intenti che coincide molto di piu' con le teorie complottistiche che con la versione ufficiale sostenuta attraverso i media.

Credo che chiunque voglia affrontare questo argomento dovrebbe conoscere tale documento:
http://www.newamericancentury.org/Re...asDefenses.pdf

buona lettura

[MaxArt]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Ed è sintomatico che gli interventi fin qui espressi siano solo di utenti di destra.

Ed è sintomatico che gli interventi fin qui espressi a supporto di Chiesa siano solo di utenti di sinistra, oserei dire.

Originariamente inviato da Banus

Questa è una frase ripetuta molto spesso da chi critica la versione ufficiale dell'11 settembre... ma quando si pongono domande si deve essere disposti ad accettare risposte, anche se non sono quelle attese, e se non si ritengono soddisfacenti, trovarne di migliori ed esporle alla critica degli altri. Altrimenti tutto si riduce ad un esercizio di retorica.

Ooohh, e allora diciamolo!
Quotissimo!

[NeSs1dorma]

Ancora con queste palle? ma non hanno ancora finito di fare i soldi alle spalle dei creduloni, questi "complottisti" da quattro soldi??
Giulietto Chiesa UAHUAHUAHUAHUAHUA che grande espertone...
E si che basterebbe leggere le inchieste serie tipo quella di Popular Mechanics, ottimamente tradotta in Italia e pubblicata da Terre di Mezzo con il titolo "11 settembre i miti da smontare" per fare piazza pulita di tutte queste idiozie..

[Black Dawn]

Originariamente inviato da NeSs1dorma

Ancora con queste palle? ma non hanno ancora finito di fare i soldi alle spalle dei creduloni, questi "complottisti" da quattro soldi??
Giulietto Chiesa UAHUAHUAHUAHUAHUA che grande espertone...

Bah, io quelli che entrano a due piedi in scivolata da dietro come te li bannerei di default...

[Wombat]

Cattivoni tutti quelli che credono al complotto....

...Pero', d'altra parte, io sto' ancora aspettando che si trovino
le armi di distruzione di massa di Saddam....

[EarendilSI]

Originariamente inviato da FabioGreggio

...

Ed è sintomatico che gli interventi fin qui espressi siano solo di utenti di destra.

Che non ci hanno detto nulla nel merito, ma solo denigrato uno dei maggiori analisti internazionali italiani.

...

fg

Qui toppi alla grande...

Io ho riportato le risposte di Paolo Attivissimo, un giornalista non schierato come invece lo è platealmente e ideologicamente Giulietto Chiesa...

Io ti consiglierei di leggerti un po' di articoli postati in questo sito: http://undicisettembre.blogspot.com/

La differenza: Paolo Attivissimo riporta prove, testimonianze di gente che era li, di esperti...
Giulietto Chiesa invece fa domande tendenziose senza dare risposte, semplicemente perché non ha alcun briciolo di prova delle fandonie che dice...

[francescozazzi]

Originariamente inviato da EarendilSI

Qui toppi alla grande...

Io ho riportato le risposte di Paolo Attivissimo, un giornalista non schierato come invece lo è platealmente e ideologicamente Giulietto Chiesa...

Io ti consiglierei di leggerti un po' di articoli postati in questo sito: http://undicisettembre.blogspot.com/

La differenza: Paolo Attivissimo riporta prove, testimonianze di gente che era li, di esperti...
Giulietto Chiesa invece fa domande tendenziose senza dare risposte, semplicemente perché non ha alcun briciolo di prova delle fandonie che dice...

Ma infatti questo è il classico metodo dei complottisti. Nessuna risposta, solo domande. Tendenziose, magari fatte isolando alcuni piccoli fatti dal loro contesto.
Attivissimo viceversa è uno che parla con documentazione, per questo questa combriccola di creduloni lo odia tanto da avergli intasato il forum in più di una occasione. Li sputtana alla grande, rendendo queste teorie per quello che sono, fuffa.
A me fanno un po' pena, perchè si fanno prendere in giro da libri e dvd che non hanno la benchè minima valenza scientifica.
I furboni, come Chiesa o Mazzucco, fanno i soldi grazie a questa credulità, che sconfina per qualcuno nell'ideologia più malsana.
E' cosi, non ci si può fare nulla, sono fenomeni che arrivano e passano, ma trovano sempre nuova linfa e rinascono. Business per qualcuno, beato lui.

[francescozazzi]

Link illuminante
http://undicisettembre.blogspot.com/...my-walter.html
il povero Chiesa arriva fuori tempo

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da francescozazzi

Ma infatti questo è il classico metodo dei complottisti. Nessuna risposta, solo domande. Tendenziose, magari fatte isolando alcuni piccoli fatti dal loro contesto.
Attivissimo viceversa è uno che parla con documentazione, per questo questa combriccola di creduloni lo odia tanto da avergli intasato il forum in più di una occasione. Li sputtana alla grande, rendendo queste teorie per quello che sono, fuffa.
A me fanno un po' pena, perchè si fanno prendere in giro da libri e dvd che non hanno la benchè minima valenza scientifica.
I furboni, come Chiesa o Mazzucco, fanno i soldi grazie a questa credulità, che sconfina per qualcuno nell'ideologia più malsana.
E' cosi, non ci si può fare nulla, sono fenomeni che arrivano e passano, ma trovano sempre nuova linfa e rinascono. Business per qualcuno, beato lui.

parole sante!!!

[sider]

Originariamente inviato da EarendilSI

Qui toppi alla grande...

Io ho riportato le risposte di Paolo Attivissimo, un giornalista non schierato come invece lo è platealmente e ideologicamente Giulietto Chiesa...

Io ti consiglierei di leggerti un po' di articoli postati in questo sito: http://undicisettembre.blogspot.com/

La differenza: Paolo Attivissimo riporta prove, testimonianze di gente che era li, di esperti...
Giulietto Chiesa invece fa domande tendenziose senza dare risposte, semplicemente perché non ha alcun briciolo di prova delle fandonie che dice...

Anche attivissimo nel suo "debunking" ha fatto le sue belle figuracce.
Ed il suo "team" non è ancora riuscito a rispondere ad un mia semplice domanda.
Lui semplicemente non parla delle cose a cui non sa dare una spiegazione. Comodo così, fare il portatore della verità.

[EarendilSI]

Originariamente inviato da sider

Anche attivissimo nel suo "debunking" ha fatto le sue belle figuracce.
Ed il suo "team" non è ancora riuscito a rispondere ad un mia semplice domanda.
Lui semplicemente non parla delle cose a cui non sa dare una spiegazione. Comodo così, fare il portatore della verità.

Almeno Attivissimo cerca di dare delle risposte a delle domande con delle prove e delle testimonianze...
Attivissimo ed il suo team non sono mica infallibili, però sicuramente sono più attendibili di un giornalista come Giulietto Chiesa e la sua banda di complottisti ideologizzati e imbarazzatamente schierati...
Giulietto Chiesa e la maggior parte, se non tutti i complottisti, fanno domande e non danno risposte semplicemente perché le domande che si fanno sono frutto della loro mente ideologizzata e, quando danno le risposte, sono risposte senza un briciolo di prova, senza un minimo di supporto scientifico...

[AntonioBO]

Originariamente inviato da mt_iceman

giornalista coi maroni = giornalista (meglio dire politico) politicamente schierato a sinistra

mentre invece scommetto che la fallaci era una stronza, pazza e meritava di morire.

p.s. dove starebbe l'insulto?
qui è pieno di gente che appena legge una fonte non delineata con la propria veduta, la definisce spazzatura o cartigienica senza nemmeno leggere la notizia e avete pure da ridire.

Invece Feltri e Belpietro sono dei bei pezzi... di giornalisti!!!

[sider]

Originariamente inviato da EarendilSI

Almeno Attivissimo cerca di dare delle risposte a delle domande con delle prove e delle testimonianze...
Attivissimo ed il suo team non sono mica infallibili, però sicuramente sono più attendibili di un giornalista come Giulietto Chiesa e la sua banda di complottisti ideologizzati e imbarazzatamente schierati...
Giulietto Chiesa e la maggior parte, se non tutti i complottisti, fanno domande e non danno risposte semplicemente perché le domande che si fanno sono frutto della loro mente ideologizzata e, quando danno le risposte, sono risposte senza un briciolo di prova, senza un minimo di supporto scientifico...

Quello che intendevo è che anche Attivissimo, alla fine, utilizza la stessa tattica dei complottisti: non parla di quello che "non gli fa comodo".
Comunque, una sola cosa è certa : la versione ufficiale è falsa, maschera inefficienze e comportamenti anomali della difesa americana,
basta ascoltarsi le registrazioni radio del NORAD (sono disponibili in mp3 in rete) per vedere come il rapporto ufficiale del norad stetsso sia palesemente falso, e via così.
Se attivissimo fosse serio, invece di perdere tempo con presunti aerei fantasma e voli scomparsi nel nulla andrebbe ad investigare sul perchè di questi falsi rapporti.
Poi quello che non approvo è che appoggia senza alcun spirito critico la versione ufficiale anche quando questa scricchiola palesemente.
Alla faccia dell'obiettività.

[Nevermind]

Anche se la versione ufficiale dell'11 settembre fosse palesemente un falso dimostrato a scanso di equivoci, la gente non vorrebbe crederci perchè credere in questo vuol dire far crollare tutte le certezze che abbiamo, manderebbe l'occidente in panico totale, non si avrebbe + alcuna fiducia nella politica e nelle istituzioni. Sarebbe il caos.

L'11 settembre ha una sola verità che le persone vogliono sentire, il lavoro di gente come Giulietto Chiesa è lodevole ma del tutto inutile a conti fatti in una società come quella odierna.

LA verità non è la cosa che la gente vuole.

[stbarlet]

scusate l'intromissione..


Nel film di moore, vengono tirati fuori documenti dai quali si evince un legame fra Bush & co con i sauditi ( foto e date di incontri, documenti con dati cancellati, la lista dei sauditi che nonostante il blocco di tutti i voli a terra sono riusciti a tornare in patria il giorno successivo etc..) .


In particolare, mi sembra piuttosto strano l'atteggiamento di lasciare andare via i sauditi dagli USA, nonostante si sia puntato praticamente subito il dito contro di loro.



La domanda non è retorica. è vera questa roba? è meno grande di quanto moore vuole lasciare intendere?

[EarendilSI]

Originariamente inviato da stbarlet

scusate l'intromissione..


Nel film di moore, vengono tirati fuori documenti dai quali si evince un legame fra Bush & co con i sauditi ( foto e date di incontri, documenti con dati cancellati, la lista dei sauditi che nonostante il blocco di tutti i voli a terra sono riusciti a tornare in patria il giorno successivo etc..) .


In particolare, mi sembra piuttosto strano l'atteggiamento di lasciare andare via i sauditi dagli USA, nonostante si sia puntato praticamente subito il dito contro di loro.



La domanda non è retorica. è vera questa roba? è meno grande di quanto moore vuole lasciare intendere?

Moore, ed è stato ampiamente dimostrato, è un altro abile falsificatore che tagliando e cucendo interviste e fatti tralasciando ampliamente anche la cronologia con cui sono avvenuti riesce a far dire alle persone quello che vuole lui solo per confermare le proprie tesi...

Cmq invito anche te a leggere quel blog dove sono riportati i fatti e le interviste e non opinioni di persone ideologizzate e di parte...

Basta cercare e si trova risposta...ecco per quanto riguarda la tua domanda:
http://undicisettembre.blogspot.com/...arenti-di.html

[EarendilSI]

E qui ci sono altre risposte a domande a cui i vari Giulietto Chiesa d'occasione non rispondono perché sanno che confuterebbero le loro strampalate teorie complottiste:

http://undicisettembre.blogspot.com/...complotto.html

[Nevermind]

Originariamente inviato da EarendilSI

E qui ci sono altre risposte a domande a cui i vari Giulietto Chiesa d'occasione non rispondono perché sanno che confuterebbero le loro strampalate teorie complottiste:

http://undicisettembre.blogspot.com/...complotto.html

Guarda non ha senso continuare con sti botta e risposta, prima di tutto per il motivo che dicevo prima sconod perchè sia da una parte che dall'altra ci sono domande che volutamente vengono tralasciate.

L'unica verità è che la verità non la si saprà mai e che in ogni caso alla maggior parte delle persone quella ufficiale è l'unica in cui vogliono credere.

E' inutile di 3d sull'11 settembre è pieno il forum, questo 3d è solo per chi vuole ascoltare questa intervista o è interessato al libro di Chiesa.