Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Gigabyte MO32U24 OLED: il 4K a 240Hz su un pannello OLED ideale per il gaming
Gigabyte MO32U24 OLED: il 4K a 240Hz su un pannello OLED ideale per il gaming
Pannello QD-OLED da 32 pollici con risoluzione 4K, frequenza di aggiornamento a 240Hz e tempi di risposta rapidissimi: il Gigabyte MO32U24 evolve il progetto del suo predecessore MO32U e alza ulteriormente l'asticella delle prestazioni. È ancora una volta un monitor indirizzato ai giocatori più esigenti
Recensione realme 16 5G: lo smartphone con Selfie Mirror ha una batteria da 6550mAh
Recensione realme 16 5G: lo smartphone con Selfie Mirror ha una batteria da 6550mAh
realme 16 5G è un nuovo smartphone con sensore Sony IMX 852 da 50MP sul retro e uno specchio selfie fisico integrato nella camera bar, una prima nel segmento di mercato. Batteria da 6550mAh in un corpo da 8,1mm e 183g, certificazione IP69K e ricarica da 45W completano un pacchetto aggressivo per la fascia media, per uno dei prodotti più interessanti del produttore sul piano commerciale
Come rispettare tutte le nuove regole per i monopattini elettrici? La guida per non rischiare sanzioni
Come rispettare tutte le nuove regole per i monopattini elettrici? La guida per non rischiare sanzioni
Sono ormai definitive le nuove norme del Codice della Strada per i monopattini elettrici. Non solo targa e assicurazione, le regole sono tante e riguardano diversi aspetti, vi spieghiamo come evitare sanzioni che possono essere salate
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 28-08-2007, 13:31   #21
MenageZero
Senior Member
 
L'Avatar di MenageZero
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 2717
anche "C:\WINDOWS\Downloaded Program Files" ha un comportamento molto simile alla cartella creata da sony di cui si parla nella news:

a diffrenza della cartella di sony, in questo caso la cartella è visibile in explorer ed il suo contenuto viene listato, ma non viene mostrato l'elenco dei file effettivamente contenuti ma una "interpretazione" come applet activex di questi, se tali file effettivamente lo sono e/o vengono registrati come tali nel registry; inoltre il search ignora tale cartella.
in ulteriore analogia a quanto implementato da sony, l'effettivo contenuto è effettivamente visibile da prompt tramite il comando "dir".

ergo anche quella cartella di sistema è un buon posto per nascondere rozzamente qualche schifezza (proprio ieri verificavo sul pc di un amico che navigava con ie6 & norton scaduto, che quella directory era diventata una tana di trojan & dialer ), quindi direi che stavolta sony non ha introdotto niente di particolarmente estraneo/inedito, anche se imho un tale design pattern è da evitare cmq dato che alla fine rischia di favorire problemi più ch drae un qualche effettivo vantaggio.

(paradossalmente, per una app di quella natura in cui è cruciale protegegre il più possibile certi dati, potrei capire meglio mettre in piedi, previa spiegazione il più posssibile chiara all'utente e relativa accettazione, una sorta di "rootkit" il più possibile tosto con opportuno drv di device virtuale/kernel patching, checksum dei file "protetti" etc, al fine di nascondere e rendere inaccessibili a tutti i livelli i dati sensiobili;
ma semplicmente nascondere ad explorer la cartella alla fine non protegge un cavolo e può facilitare altri problemi)
__________________
"La teoria è quando si sa tutto ma non funziona niente. La pratica è quando funziona tutto ma non si sa il perché. In ogni caso si finisce sempre con il coniugare la teoria con la pratica: non funziona niente e non si sa il perché." - Albert Einstein
fonte: http://it.wikiquote.org/wiki/Albert_Einstein
MenageZero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-08-2007, 13:36   #22
Em@
Member
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 51
Aggiunta al commento #19

Ancora @ The_misterious

Come definiresti il fatto che i programmatori Sony hanno creato un software che nasconde dati sensibili in una cartella nascosta e non individuabile (con mezzi normali) in C:\WINDOWS, cartella che potrebbe fare da vettore a software malevolo di terze parti?
Sono stati dei programmatori bravi e coscienziosi?
NO, secondo me, nella migliore delle ipotesi sono stati un po' irresponsabili (non vorrei dire "incapaci", altrimenti non lavorerebbero per la Sony), se non malevoli!
Altrimenti F-Secure non l'avrebbe segnalato, ti pare?
Rischiare di infettare milioni di PC con una discutibile strategia di sicurezza è da persone responsabili?
Secondo me, assolutamente NO!




Em@ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-08-2007, 14:53   #23
polkaris
Senior Member
 
L'Avatar di polkaris
 
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 662
Pensare che si renda sicuro un sisteme mettendo il file in una "cartella nascosta" mi sembra una cosa assolutamente demenziale. Non so esattamente cosa sia una directory nascosta in windows, ma penso che chiunque potra' trovare il modo di visualizzarla. Nascosta in che senso? In UNIX basterebbe fare ls -a
polkaris è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-08-2007, 15:37   #24
R3GM4ST3R
Member
 
L'Avatar di R3GM4ST3R
 
Iscritto dal: Oct 2006
Città: Vigevano (PV)
Messaggi: 251
eh ed in windows fai "dir /a"...
Mi rivolgo ad Em@, ed a tutti coloro hanno fatto commenti simili al suo...
Em@, credi davvero che lo hanno fatto con lo scopo di creare un posto sicuro per un trojan?A me sembra una caxxata, loro nascondono il loro file estrapolato dal lettore di impronte digitali (l'ID digitalizzato e crittografato lo salvano in "c:\windows\... " sottoforma di file, anche se avrebbero potuto mettere una flash on board sul lettore di impronte e salvarlo li...) in ogni caso uno che scrive virus trojan o altra robaccia simile figurati se nn riesce a crearsi una cartella nascosta dove fare i suoi porci comodi, addirittura i trojan seri modificano anche i command, quindi non li becchi manco con il "DIR"...quindi non credo proprio si tratti di una cosa per spiare o ledere gli altri, ma semplicemente hanno deciso di salvare il proprio ID digitale nel posto + "sicuro e meno accessibile" di windows...
R3GM4ST3R è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-08-2007, 16:36   #25
ugo71
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 1340
secrom allora?
installare bioshock su vista con f-secure suite: impossibile ,salvo reinstallare solo l'antivirus(che sarebbe la versione precedente a quella compatibile con vista, la suite ufficialmente compatibile non dava scampo), e parlo della versione dvd non steam, pagata 50€ e funzionante solo con dvd sempre su, anche adesso se provo a lanciare b.s. da collegamento a file originale, viene bloccato, quando l'ho acquistato ho pagato anche 2-3 euro per l'eventuale sostituzione del cd, della serie "senza l'originale non si va da nessuna parte", Game Protection, per 12 mesi.
ugo71 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-08-2007, 17:43   #26
Em@
Member
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 51
@R3GM4ST3R

Si, effettivamente può sembrare una c@22@t@, ma visti i precedenti di Sony e tenendo anche conto della "creatività" di certi crackers, qualcuno potrebbe sfruttare proprio quella cartella per fini poco leciti.
Concordi che è meglio non crearli neppure certi rischi per la sicurezza?
Perché invece non creare quella cartella su una partizione "sicura" su una chiavetta USB oppure un' altra cartella crittografata da un' altra parte? Proprio in C:\WINDOWS bisognava farlo?

Inoltre tieni conto che non tutti gli utenti sono esperti come voi nell'uso di una shell di comandi...
Le considerazioni che ho fatto potrebbero sembrare fantascienza, ma rifletti sul fatto che le software house per difendere i loro interessi (leggasi MP3 di Sony BMG scaricati con eMule o altro software... ) faranno di tutto, incluso controllare con sistemi di monitoraggio remoto ogni file su Hard Disk, senza che neppure si riesca a rilevare la presenza di questi programmi!
State sicuri che un Virtual Rootkit, che si avvia ancor prima del sistema operativo, non lo rileverete mai in una shell di comandi, né digitando "ls -a" in UNIX, né "dir /a"... e neppure il più sofisticato Anti-Rootkit ci riuscirà. IMHO la Sony si sta muovendo in tale direzione e ciò che viene descritto in tale news non ne é che che la dimostrazione.

Scusatemi se mi sono un po' dilungato, ciao.
Em@ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-08-2007, 20:18   #27
KinKlod
Member
 
L'Avatar di KinKlod
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 191
Non potevano semplicemente crittografare quei dati invece di nasconderli (nasconderli per modo di dire)?
KinKlod è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-08-2007, 20:23   #28
MenageZero
Senior Member
 
L'Avatar di MenageZero
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 2717
Quote:
Originariamente inviato da KinKlod Guarda i messaggi
Non potevano semplicemente crittografare quei dati invece di nasconderli (nasconderli per modo di dire)?
già, a pensarci bene sembra una sorta di "Uovo di Colombo"
__________________
"La teoria è quando si sa tutto ma non funziona niente. La pratica è quando funziona tutto ma non si sa il perché. In ogni caso si finisce sempre con il coniugare la teoria con la pratica: non funziona niente e non si sa il perché." - Albert Einstein
fonte: http://it.wikiquote.org/wiki/Albert_Einstein
MenageZero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-08-2007, 10:38   #29
yotolo
Junior Member
 
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 6
Ecco adesso si che windows perde in sicurezza -_- ci voleva questo errore della sony... gli hacker possono tornare a lavorare finalmente -_-

ma per favore -_-
yotolo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-08-2007, 10:41   #30
dsajbASSAEdsjfnsdlffd
Registered User
 
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 923
la sicurezza starebbe nel nascondere le cose?
stiamo messi bene.
dsajbASSAEdsjfnsdlffd è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Gigabyte MO32U24 OLED: il 4K a 240Hz su un pannello OLED ideale per il gaming Gigabyte MO32U24 OLED: il 4K a 240Hz su un panne...
Recensione realme 16 5G: lo smartphone con Selfie Mirror ha una batteria da 6550mAh Recensione realme 16 5G: lo smartphone con Selfi...
Come rispettare tutte le nuove regole per i monopattini elettrici? La guida per non rischiare sanzioni Come rispettare tutte le nuove regole per i mono...
DLSS 4.5: con Dynamic Frame Generation e MFG 6X NVIDIA alza la posta DLSS 4.5: con Dynamic Frame Generation e MFG 6X ...
Plaud NotePin S, il registratore IA si fa indossabile (ma è facile da perdere) Plaud NotePin S, il registratore IA si fa indoss...
TCL aggiorna la sua gamma di monitor per...
Anche OPPO avrà uno smartphone co...
La Radeon RX 9070 XT appare su Steam e m...
L'America si ribella ai datacenter: bloc...
'Artificial General Engineer': l'IA di J...
Il drone NASA Dragonfly, che voler&agrav...
Stop immediato a Fable 5 e Mythos 5: il ...
"Prime Day Amazon il 23-26 giugno": sì e...
Oggi 2 super MacBook Pro M5 e M5 Pro, 24...
Tineco Floor One Station S9 Artist: il s...
Raggiunte nuove altitudine e velocit&agr...
Apple Watch Series 11 GPS a 339€ su Amaz...
Come un MacBook, ma con la RTX 5070: MSI...
Paolo Zaccardi: "Smettere di assume...
Finalmente a buon prezzo 2 mini PC con R...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:30.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1