Conti pubblici, nella Finanziaria tassazione delle rendite al 20%

[Enel]

Ah dimenticavo un'altra cosa carina riguarderà i dividendi che saranno tassati dal 12,5% al 20%. I dividendi sono gli utili dell'azienda (AL NETTO DELLE TASSE) che vengono distribuiti agli azionisti. Questi utili subiscono una ulteriore tassazione con i dividendi.

Esempio:
Azienda X

Ricavi 1000euro
-
Costi 900euro
=
Utile:100euro

Utile netto: 100 - 36% di tasse = 64 euro

L'azienda distribuisce dividendi per 64 euro che tassati per un ulteriore 20%, fa si che gli azionisti ricevono solo 51 euro.

In pratica lo Stato si pappa la metà degli utili. Avanti così!!!

[sweetlou]

W il governo delle tasse

[DvL^Nemo]

Originariamente inviato da zerothehero

Fammi capire...dopo che mi tassano al 33% il mio stipendio, quel poco che riesco a risparmiare in bot me lo ritassano ancora, tra l'altro per finanziare l'aumento della spesa pubblica (per far andare in pensione prima le persone e accontentare i partitini di centrosinistra)?
E questo ti pare giusto?
Sti gran cazzi...

La direzione e' proprio quella

[greasedman]

Originariamente inviato da zerothehero

Fammi capire...dopo che mi tassano al 33% il mio stipendio, quel poco che riesco a risparmiare in bot me lo ritassano ancora, tra l'altro per finanziare l'aumento della spesa pubblica (per far andare in pensione prima le persone e accontentare i partitini di centrosinistra)?
E questo ti pare giusto?
Sti gran cazzi...

Si, perchè quello che ti tassano di più sul bot te lo tassano di meno sul CC.
Il tuo stipendio sul cc verrà tassato meno.

Per i bot, quelli di vecchia emissione subiranno il vecchio regime fiscale, dopodichè non li utilizzerà più nessuno perchè diventerà più comodo investirli con altri strumenti.


Pensa piuttosto che tu sul tuo produttivo lavoro devi pagare il 33% anche per pagare servizi a quelli che senza produrre alcun valore aggiunto pagano solo il 12%.
Ti sembra giusto in una nazione che dichiara di fondarsi sul lavoro?

[zerothehero]

Originariamente inviato da DvL^Nemo

La direzione e' proprio quella

Potrei essere d'accordo con il discorso di greadseman se fosse rivolto solo a coloro che vengono pagati con le stock option (in genere i manager o i ceo aziendali) e non con lo stipendio...es. il fondatore della apple...allora si che vi sarebbe una sperequazione, perchè reddito nella fattispecie delle stock option verrebbe tassato in misura di molto inferiore rispetto ad un salariato.
Discorso diverso invece a mio avviso è quando quest'aumento della tassazione va a colpire anche i piccoli risparmiatori che sono tassati (e tartassati) magari già direttamente alla fonte.
Perchè si deve ulteriormente asprire (con la scusa dell'armonizzazione..tutte palle vogliono aumentare il gettito con cui finanziare ulteriore spesa pubblica) il prelievo fiscale?
Ricordo che il risparmio e gli investimenti sono i due motori principali della crescita economica...bah..

[Enel]

Originariamente inviato da greasedman

Si, perchè quello che ti tassano di più sul bot te lo tassano di meno sul CC.
Il tuo stipendio sul cc verrà tassato meno.

Per i bot, quelli di vecchia emissione subiranno il vecchio regime fiscale, dopodichè non li utilizzerà più nessuno perchè diventerà più comodo investirli con altri strumenti.

Ma non ti viene il minimo dubbio che con la nuova tassazione le banche se ne approfitteranno offrendo un tasso di interesse minore e la stessa cosa faranno conto arancio e company?

[DvL^Nemo]

Originariamente inviato da Enel

Ma non ti viene il minimo dubbio che con la nuova tassazione le banche se ne approfitteranno offrendo un tasso di interesse minore e la stessa cosa faranno conto arancio e company?

Infatti a questo non avevo pensato

[Enel]

Inoltre in molti Paesi (ad esempio la Francia) esiste una specie di "franchigia"che sulle prime migliaia di € (non ricordo quante) di guadagno non si pagano tasse, proprio per tutelare i piccoli risparmiatori.
Questo non lo dicono però!!!!!!

[trallallero]

Originariamente inviato da Enel

Inoltre in molti Paesi (ad esempio la Francia) esiste una specie di "franchigia"che sulle prime migliaia di € (non ricordo quante) di guadagno non si pagano tasse, proprio per tutelare i piccoli risparmiatori.
Questo non lo dicono però!!!!!!

ogni giorno ne esce fuori una nuova della serie "si ma all´estero e´ cosi´" ...

[sider]

Originariamente inviato da zerothehero

Fammi capire...dopo che mi tassano al 33% il mio stipendio, quel poco che riesco a risparmiare in bot me lo ritassano ancora, tra l'altro per finanziare l'aumento della spesa pubblica (per far andare in pensione prima le persone e accontentare i partitini di centrosinistra)?
E questo ti pare giusto?
Sti gran cazzi...

Se facciamo il tifo da curva sud e csx=cacca casa delle libertà = figo è inutile parlare.

Io sono contro questo governo, ma ritengo , ponderando i pro ed i contro, che sia giusto. Tutti i grandi paesi europei hanno una tassazione simile se non maggiore.
Se (e ripeto SE) abbassano contestualmente l'aliquota sui conti correnti questa legge è difficilmente criticabile (guardandola dal punto di vista giusto, è ovvio che a Ricucci non sta bene...)

pensiamo alle tasse messe invece dal governo precedente sui conti correnti, quello lì si che è "mungere i piccoli risparmiatori)

[zerothehero]

Originariamente inviato da greasedman

Si, perchè quello che ti tassano di più sul bot te lo tassano di meno sul CC.
Il tuo stipendio sul cc verrà tassato meno.
Per i bot, quelli di vecchia emissione subiranno il vecchio regime fiscale, dopodichè non li utilizzerà più nessuno perchè diventerà più comodo investirli con altri strumenti.

Il riequilibrio però non è a costo zero...lo stato con questa rimodulazione della tassazione incamera più gettito...non negherai questo, vero?

Pensa piuttosto che tu sul tuo produttivo lavoro devi pagare il 33% anche per pagare servizi a quelli che senza produrre alcun valore aggiunto pagano solo il 12%.
Ti sembra giusto in una nazione che dichiara di fondarsi sul lavoro?

Ripeto, sarei d'accordo se la tassazione sulle cosidette "rendite" fosse progressiva..invece non è così.
Io da dipendente, investendo nei bot, sono doppiamente tassato...il ceo di una grande azienda che magari viene pagato in stock option è un altro discorso...non ci sono solo i cosidetti "finanzieri speculatori"..c'è un mercato che è costruito anche dai piccoli risparmiatori&investitori..e ripeto..alla fine dei conti non vi è alcun alleggerimento, ma un ulteriore aggravio (per finanziare l'abbassamento dell'età pensionabile) nelle tasche dei cittadini. Inoltre è chiaro che se si aumenta la tassazione, si dovranno alzare i premi e la redditività (per l'investitore) di un titolo da presentare sul mercato.
Il discorso poi dell'Europa è, permettimi, pretestuoso.
L'attuale governo se ne è fottuto altamente della tendenza europea per quanto concerne l'aumento dell'età pensionabile e adesso invoca l'europa per aumentare il gettito fiscale ?
E allora non invochiamo l'Europa..diciamo che quando fa comodo si invoca l'europa, quando non fa comodo si tace (per andare appresso a RC, verdi e sindacati)..

[zerothehero]

Originariamente inviato da trallallero

ogni giorno ne esce fuori una nuova della serie "si ma all´estero e´ cosi´" ...

quando fa comodo.

[greasedman]

Originariamente inviato da zerothehero

Discorso diverso invece a mio avviso è quando quest'aumento della tassazione va a colpire anche i piccoli risparmiatori che sono tassati (e tartassati) magari già direttamente alla fonte

Nient'affatto, i piccoli risparmiatori sono quelli che hanno i soldi nei cc, nei conti di deposito e in altri strumenti a reddito garantito, e ne beneficieranno tutti, inclusi quelli che hanno investito in bot che subiranno il vecchio regime fiscale.

Chi invece pagherà di più saranno quelli come dellavalle che comprano le azioni BNL ad 1 euro l'una... per carità, non c'è niente di illegale, ma è speculazione, non risparmio.


E' incredibile come vi stiate arrampicando sugli specchi per criticare anche il più giusto ed equo provvedimento che la nostra politica abbia partorito negli ultimi anni, laddove eravamo gli UNICI in europa (e credo nel mondo!) ad avere 2 aliquote che svantaggiassero i cc a scapito della speculazione.
Incredibile.

[greasedman]

Originariamente inviato da Enel

Ma non ti viene il minimo dubbio che con la nuova tassazione le banche se ne approfitteranno offrendo un tasso di interesse minore e la stessa cosa faranno conto arancio e company?

Le banche sono in concorrenza fra di loro (almeno da quando Faziofiornai sono stati defenestrati ), e ognuna ad offrire i tassi migliori per attrarre più clientela, esattamente come oggi.

Continueranno ad esserci banche che offrono tassi prossimi a quelli bce e banche che offrono la metà.
La cosa che mi fa ridere è che di solito chi fa questi discorsi, ha il conto in certe banche...

[sider]

Originariamente inviato da greasedman

Nient'affatto, i piccoli risparmiatori sono quelli che hanno i soldi nei cc, nei conti di deposito e in altri strumenti a reddito garantito, e ne beneficieranno tutti, inclusi quelli che hanno investito in bot che subiranno il vecchio regime fiscale.

Chi invece pagherà di più saranno quelli come dellavalle che comprano le azioni BNL ad 1 euro l'una... per carità, non c'è niente di illegale, ma è speculazione, non risparmio.


E' incredibile come vi stiate arrampicando sugli specchi per criticare anche il più giusto ed equo provvedimento che la nostra politica abbia partorito negli ultimi anni, laddove eravamo gli UNICI in europa (e credo nel mondo!) ad avere 2 aliquote che svantaggiassero i cc a scapito della speculazione.
Incredibile.

Si chiama "tifo" e "guardare il proprio orticello"
Inutile parlare di francesi e tedeschi, noi italiani siamo così. Pretndiamo di non pagare le tasse, truffare le assicurazioni ma vogliamo essere curati bene e gratis.

[recoil]

Originariamente inviato da greasedman

Nient'affatto, i piccoli risparmiatori sono quelli che hanno i soldi nei cc, nei conti di deposito e in altri strumenti a reddito garantito, e ne beneficieranno tutti, inclusi quelli che hanno investito in bot che subiranno il vecchio regime fiscale.

io ho i soldi nei fondi che passano al 20% e con l'affitto che pago ora (presto sarà un mutuo) credo di potermi definire piccolo risparmiatore.

bastava mettere, come in Francia, un tetto massimo per la tassazione bassa tendola elevata solo per le rendite oltre una certa cifra, in modo da colpire solo la gente veramente ricca
non ci voleva molto...

[zerothehero]

Originariamente inviato da greasedman

Nient'affatto, i piccoli risparmiatori sono quelli che hanno i soldi nei cc, nei conti di deposito e in altri strumenti a reddito garantito, e ne beneficieranno tutti, inclusi quelli che hanno investito in bot che subiranno il vecchio regime fiscale.

Chi invece pagherà di più saranno quelli come dellavalle che comprano le azioni BNL ad 1 euro l'una... per carità, non c'è niente di illegale, ma è speculazione, non risparmio.


E' incredibile come vi stiate arrampicando sugli specchi per criticare anche il più giusto ed equo provvedimento che la nostra politica abbia partorito negli ultimi anni, laddove eravamo gli UNICI in europa (e credo nel mondo!) ad avere 2 aliquote che svantaggiassero i cc a scapito della speculazione.
Incredibile.

Siamo anche l'unico paese europeo che abbassa l'età pensionabile..come mai in questo caso non si segue l'europa?
Io vedo solo un'operazione fiscale da parte del governo attuale per incamerare ancora più gettito, a scapito degli investitori e che serve in soldoni unicamente a finanziare più spesa pubblica..
Siamo al raschiamento del barile, dopo la proposta di vendere l'oro della bankitalia..

[zerothehero]

Originariamente inviato da recoil

bastava mettere, come in Francia, un tetto massimo per la tassazione bassa tendola elevata solo per le rendite oltre una certa cifra, in modo da colpire solo la gente veramente ricca
non ci voleva molto...

Appunto, porca miseria.
C'è differenza tra un ceo pagato in stockoption e un povero sfigato dipendente pubblico.
La sinistra non era per la progressività delle imposte o mi sono perso qualcosa?

[sider]

Originariamente inviato da recoil

io ho i soldi nei fondi che passano al 20% e con l'affitto che pago ora (presto sarà un mutuo) credo di potermi definire piccolo risparmiatore.

bastava mettere, come in Francia, un tetto massimo per la tassazione bassa tendola elevata solo per le rendite oltre una certa cifra, in modo da colpire solo la gente veramente ricca
non ci voleva molto...

Gli italiani avrebbero trovato il modo di "spezzare" l'investimento grosso in tanti piccoli pe rinculare il fisco, è la nostra mentalità.

[zerothehero]

Originariamente inviato da sider

Si chiama "tifo" e "guardare il proprio orticello"
Inutile parlare di francesi e tedeschi, noi italiani siamo così. Pretndiamo di non pagare le tasse, truffare le assicurazioni ma vogliamo essere curati bene e gratis.

Sull'orticello dell'abbassamento dell'età pensionabile non hai niente da rilevare?