2 Agosto 1980

[prio]

Originariamente inviato da lukeskywalker

ah ok, comunque non sarei così ottimista, quella legge è almeno vent'anni che cercano di farla passare.
sarebbe più giusto dire che forse non saranno più coperte da segreto, si spera

con "e deve ancora passare alla camera" proprio quello, intendevo..

[lukeskywalker]

a me questo fatto del segreto di stato non va proprio giù.
lo stato deve rendere conto del proprio operato punto
ad ogni costo.

[sirbone72]

Spesso il segreto di stato serve per coprire il nome di persone che hanno operato onestamente ma segretamente a fin di bene. Rivelandone le attività, le si esporrebbe a rischi inutili. Era questo che intendevo con "alutare i pro e i contro".

[lukeskywalker]

Originariamente inviato da sirbone72

Spesso il segreto di stato serve per coprire il nome di persone che hanno operato onestamente ma segretamente a fin di bene. Rivelandone le attività, le si esporrebbe a rischi inutili. Era questo che intendevo con "alutare i pro e i contro".

coprire da cosa e da chi?
poi che ne sai se è segreto