statali non più licenziabili

[ulk]

Originariamente inviato da Tom Joad

E quindi? Chi sei tu per giudicare sulle motivazioni che spingono una persona a cercarsi un lavoro piuttosto che un altro?

Nessuna, basta che non pretenda siccome ha la laurea tutti i posti di questo mondo, che si faccia i concorsi attinenti il suo profilo di laurea.

[Tom Joad]

Originariamente inviato da ulk

Nessuna, basta che non pretenda siccome ha la laurea tutti i posti di questo mondo, che si faccia i concorsi attinenti il suo profilo di laurea.

Se vuole fare un concorso per un posto di lavoro (per lui) dequalificante non vedo dove sia il problema. Anche se volesse andare a cuocere hamburger al MacDonald, dove sta il problema? Le motivazioni che stanno alla base delle sue decisioni, per discutibili che siano, sono solo ed esclusivamente fatti suoi. Non mi sembra che quel ragazzo pretendesse tutti i posti di questo mondo. Voleva solo essere ammesso al concorso.

[ulk]

Originariamente inviato da Tom Joad

Se vuole fare un concorso per un posto di lavoro (per lui) dequalificante non vedo dove sia il problema. Anche se volesse andare a cuocere hamburger al MacDonald, dove sta il problema? Le motivazioni che stanno alla base delle sue decisioni, per discutibili che siano, sono solo ed esclusivamente fatti suoi. Non mi sembra che quel ragazzo pretendesse tutti i posti di questo mondo. Voleva solo essere ammesso al concorso.

Concorso di cui non aveva i requisiti.

[Tom Joad]

Originariamente inviato da ulk

Concorso di cui non aveva i requisiti.

Infatti, è proprio questa l'assurdità ECDL sì, Laurea in informatica no

[GmG]

Originariamente inviato da ulk

Concorso di cui non aveva i requisiti.

Un laureato in informatica o ingegneria informatica può insegnare ai corsi per l'ECDL.

[ulk]

Originariamente inviato da GmG

Un laureato in informatica o ingegneria informatica può insegnare ai corsi per l'ECDL.

Affato devi essere accreditato, l'ECDL è una certificazione, esistono marree di certificazione informatiche.

Un ingegnere non è un Dio in terra.

[Jackari]

Originariamente inviato da ulk

Affato devi essere accreditato, l'ECDL è una certificazione, esistono marree di certificazione informatiche.

Un ingegnere non è un Dio in terra.

A prescindere dal fatto che i requisiti in relazione al concorso erano stati soddisfatti e che semmai il problema era la valutazione dei titoli di studio, tale ultima valutazione è di esclusiva competenza della pubblica amministrazione, la quale esercita la propria discrezionalità. a mio avviso cmq la discrezionalità della pubblica amministrazione (che deve avere sempre come obbiettivo ultimo il perseguimento dell'interesse pubblico) non può essere esercitata come discrezionalità libera ma deve avere un suo fondamento razionale e logico, cosa che nel caso in questione non avviene.
Infatti, laddove se si considerano i titoli di studio e di cultura dell'ingegnere in questione non è in alcun modo giustificato il punteggio 0, nè tantomeno in relazione ai titoli di curriculum. Non si può poi giustificare la differenza di trattamento di un certificato rispetto ai titoli di studio aventi valore legale.
Che poi le amministrazioni facciano ciò che vogliono e i TAR spesso diano loro ragione, non vuol dire assolutamente che siano dalla parte della ragione.
d'altronde: http://it.youtube.com/watch?v=VSaJ6dj93aw

[Tom Joad]

Originariamente inviato da Jackari

A prescindere dal fatto che i requisiti in relazione al concorso erano stati soddisfatti e che semmai il problema era la valutazione dei titoli di studio, tale ultima valutazione è di esclusiva competenza della pubblica amministrazione, la quale esercita la propria discrezionalità. a mio avviso cmq la discrezionalità della pubblica amministrazione (che deve avere sempre come obbiettivo ultimo il perseguimento dell'interesse pubblico) non può essere esercitata come discrezionalità libera ma deve avere un suo fondamento razionale e logico, cosa che nel caso in questione non avviene.
Infatti, laddove se si considerano i titoli di studio e di cultura dell'ingegnere in questione non è in alcun modo giustificato il punteggio 0, nè tantomeno in relazione ai titoli di curriculum. Non si può poi giustificare la differenza di trattamento di un certificato rispetto ai titoli di studio aventi valore legale.
Che poi le amministrazioni facciano ciò che vogliono e i TAR spesso diano loro ragione, non vuol dire assolutamente che siano dalla parte della ragione.
d'altronde: http://it.youtube.com/watch?v=VSaJ6dj93aw

Appunto. Qui più che di discrezionalità parlerei di arbitrio.

[Jackari]

la discrezionalità consiste nella facoltà di scelta concessa alla P.A. in vista del perseguimento del fine pubblico . La stessa può essere vincolata (c.d. discrezionalità tecnica) o libera. In ogni caso, sarà sempre sindacabile l'esercizio della discrezionalità in relazione alla razionalità della scelta in relazione al fine perseguito (l'interesse pubblico). a mio parere qui, c'è un evidente vizio logico-razionale della valutazione dei titoli e soprattutto del curriculum.

[ulk]

Originariamente inviato da Jackari

A prescindere dal fatto che i requisiti in relazione al concorso erano stati soddisfatti e che semmai il problema era la valutazione dei titoli di studio, tale ultima valutazione è di esclusiva competenza della pubblica amministrazione, la quale esercita la propria discrezionalità. a mio avviso cmq la discrezionalità della pubblica amministrazione (che deve avere sempre come obbiettivo ultimo il perseguimento dell'interesse pubblico) non può essere esercitata come discrezionalità libera ma deve avere un suo fondamento razionale e logico, cosa che nel caso in questione non avviene.
Infatti, laddove se si considerano i titoli di studio e di cultura dell'ingegnere in questione non è in alcun modo giustificato il punteggio 0, nè tantomeno in relazione ai titoli di curriculum. Non si può poi giustificare la differenza di trattamento di un certificato rispetto ai titoli di studio aventi valore legale.
Che poi le amministrazioni facciano ciò che vogliono e i TAR spesso diano loro ragione, non vuol dire assolutamente che siano dalla parte della ragione.
d'altronde: http://it.youtube.com/watch?v=VSaJ6dj93aw

Come no, fa il concorso da dirigente altrimenti si fa quello da impiegato aperto a tutti i diplomi.

[Tom Joad]

Originariamente inviato da Jackari

la discrezionalità consiste nella facoltà di scelta concessa alla P.A. in vista del perseguimento del fine pubblico . La stessa può essere vincolata (c.d. discrezionalità tecnica) o libera. In ogni caso, sarà sempre sindacabile l'esercizio della discrezionalità in relazione alla razionalità della scelta in relazione al fine perseguito (l'interesse pubblico). a mio parere qui, c'è un evidente vizio logico-razionale della valutazione dei titoli e soprattutto del curriculum.

Ti quoto

[Jackari]

Originariamente inviato da ulk

Come no, fa il concorso da dirigente altrimenti si fa quello da impiegato aperto a tutti i diplomi.

il bando di gara bisogna farlo per bene e così la valutazione dei titoli.
non puoi dire che tale titolo X vale tot punti e tale titolo Y vale 0, se il secondo è un titolo tale da dare una maggiore qualifica.

[Tom Joad]

Originariamente inviato da ulk

Come no, fa il concorso da dirigente altrimenti si fa quello da impiegato aperto a tutti i diplomi.

Continua a pensarla come vuoi, ma sei in errore. Puoi verificare quello che ha scritto Jackari su qualsiasi manuale di diritto amministrativo.

Ti faccio un esempio, poi chiudo l'OT. Supponiamo che un commercialista, quindi laureato in Economia, abilitato alla professione e magari con tanto di master in gestione delle Pubbliche Amministrazioni un giorno, per qualsiasi motivo, decida di partecipare ad un concorso per ragioniere comunale. Come titolo è richiesto il diploma di perito commerciale, ma lui ha fatto il liceo scientifico. Che fai? Lo escludi dal concorso?