Denunciata coppia omosessuale.Si baciava davanti al Colosseo

[matrizoo]

è la dimostrazione che prima di lasciarsi sfuggire i soliti commenti banali e di parte bisognerebbe PENSARE.
non ce l'ho con qualcuno in particolare, è solo la constatazione di uno che è stufo di leggere certe notizie sui giornali, e su questo forum però dovremmo tutti essere abituati e un attimo più obiettivi

[Ominobianco]

Originariamente inviato da drakend

Sì peccato che il giudice interpreta in base alle SUE idee e quindi è inutile riempirsi la bocca di belle paroline come "media del pudore della popolazione", che sanno tanto di presa per il culo!
(Parlo del legislatore, non di te! )

Sì ma si fa interprete di uns enso comune.

Originariamente inviato da drakend

Si può delegare la faccenda anche a qualche ministero che emana periodicamente un regolamento.

Lasciare che sia un governo con un semplice regolamento a decidere cosa sia il pudore di un paese mi semrba molto rischioso.
Ci fosse un Buttiglione che con un semplice regolamento senza passare dal parlamento decide cosa si itnende per pudore mi spaventa.

[drakend]

Originariamente inviato da Ominobianco

Sì ma si fa interprete di uns enso comune.

E tu ci credi? Chiama il SUO senso del pudore senso comune... così per rendere la sua decisione arbitraria più accettabile!
E' una cosa fisiologica: noi non siamo come i Borg di Star Trek che ragionano in termini di comunità... noi siamo degli individui ciascuno con propri pensieri ed esperienze e non possiamo farci interpreti di nient'altro che di noi stessi.

Lasciare che sia un governo con un semplice regolamento a decidere cosa sia il pudore di un paese mi semrba molto rischioso.
Ci fosse un Buttiglione che con un semplice regolamento senza passare dal parlamento decide cosa si itnende per pudore mi spaventa.

Era un'idea... preferisco pure io il coinvolgimento parlamentare.

[johannes]

comunque anche al TG hanno parlato di un lungo bacio. secondo me sarebbe giusto che i carabinieri dicessero chiaramente cosa stessero i due ragazzi facendo visto che parlano di atti osceni inequivocabili.

[gigio2005]

I carabinieri: "Atto osceno". I carabinieri fanno capire che non era solo un bacio sulla bocca e parlano di "sesso orale", reato "palese ed inequivocabile". In una nota diffusa dall'Arma spiegano: "Una pattuglia ha sorpreso L.R. di Roma e F.M. di Lecce nel compimento di un atto inequivocabilmente osceno. I due, che non si erano avveduti della presenza dei militari, una volta ricompostisi sono stati accompagnati in caserma per essere denunciati per atti osceni in luogo pubblico".


e io che ho sprecato un 3d per questi 2 imbecilli...

[zuper]

Originariamente inviato da FabioGreggio

è la risposta che hai dato anche nell'altro 3d.

Puoi sempre provare se non ci credi: porti un amico la e gli ciokki la lingua in bokka.

magari poi ne sei sicuro.

fg

1 a 0 per me...

poi vediamo i risultati dell'altro 3d :

Originariamente inviato da gigio2005

I carabinieri: "Atto osceno". I carabinieri fanno capire che non era solo un bacio sulla bocca e parlano di "sesso orale", reato "palese ed inequivocabile". In una nota diffusa dall'Arma spiegano: "Una pattuglia ha sorpreso L.R. di Roma e F.M. di Lecce nel compimento di un atto inequivocabilmente osceno. I due, che non si erano avveduti della presenza dei militari, una volta ricompostisi sono stati accompagnati in caserma per essere denunciati per atti osceni in luogo pubblico".


e io che ho sprecato un 3d per questi 2 imbecilli...

[CYRANO]

mah. e' la loro parola contro quella dei carabinieri.
vedremo come va a finire...


copapzpa

[zuper]

Originariamente inviato da CYRANO

mah. e' la loro parola contro quella dei carabinieri.
vedremo come va a finire...


copapzpa

dai cyrano....era già molto plausibile dall'inizio che nn si stessero solo slinguazzando...

e in + c'è una nota ufficiale dell'arma...

nn vedo il motivo per credere a quei 2 (che cmq hanno ammesso di non essersi fermati al solo bacio)

che vuoi di +, la foto??

[CYRANO]

Originariamente inviato da zuper

dai cyrano....era già molto plausibile dall'inizio che nn si stessero solo slinguazzando...

e in + c'è una nota ufficiale dell'arma...

nn vedo il motivo per credere a quei 2 (che cmq hanno ammesso di non essersi fermati al solo bacio)

che vuoi di +, la foto??

non c'e' motivo per credere a nessuna parte a prescindere.
io aspetto la sentenza.


coapzpaza

[Daygon]

Originariamente inviato da CYRANO

non c'e' motivo per credere a nessuna parte a prescindere.

E' quello che dico anch'io quando mi fanno le multe

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da zuper

no abbiamo uno che ragiona!!

tu quando fai qualsiasi tipo di marachella cosa fai confessi tutto e subito oppure cerchi sempre di minimizzare quello che fai???

hai costruito un castello di accuse su tue supposizioni.
C'hai bagnato una zuppa indecente con dei ...e se magari?...e se poi salta fuori?....e se invece di un bacio?....

Diciamocelo. Onestamente dai sul ridicolo.
e piantala...
Indipendentemente dal fatto che appena si parla di gay ti superattivizzi da urlo.


fg

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da matrizoo

è la dimostrazione che prima di lasciarsi sfuggire i soliti commenti banali e di parte bisognerebbe PENSARE.
non ce l'ho con qualcuno in particolare, è solo la constatazione di uno che è stufo di leggere certe notizie sui giornali, e su questo forum però dovremmo tutti essere abituati e un attimo più obiettivi

Due pagine prima:

Originariamente inviato da matrizoo

dal bacio siamo già passati al bacio un pò focoso sul petto
tra poco magari salta fuori che si inculavano
fossi stato carabiniere li avrei denunciati pure io...

Scritturato a Zelig!

fg

[ronin17]

che motivo avrebbero i cc di inventarsi il tutto?

[shambler1]

Che motivo avevano di arrestare due gay proprio in un luogo aperto ai gay .

[johannes]

Originariamente inviato da ronin17

che motivo avrebbero i cc di inventarsi il tutto?

potrebbero avere una particolare antipatia o intolleranza nei confronti dei gay.

[zuper]

Originariamente inviato da johannes

potrebbero avere una particolare antipatia o intolleranza nei confronti dei gay.

nn è + probabile che magari stessero veramente facendo qualcosa di osceno?

[ronin17]

Originariamente inviato da shambler1

Che motivo avevano di arrestare due gay proprio in un luogo aperto ai gay .

??il colosseo?

[johannes]

Originariamente inviato da zuper

nn è + probabile che magari stessero veramente facendo qualcosa di osceno?

certo, può essere ma però terrei aperte le due possibilità. bisognerebbe veramente sapere com'è andata ma penso che non verrà mai a galla....

[shambler1]

Originariamente inviato da ronin17

??il colosseo?

Non hanno messo li la gay street ? si saranno messi a paccare "con grande trasporto" diciamo , come se fossero in una spiaggia solitaria e hanno trovato un carabiniere nervoso..

[matrizoo]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Due pagine prima:





Scritturato a Zelig!

fg

quoti a caso adesso?
ci vedi qualcosa di strano in quello che ho scritto?
ormai non sei nemmeno più capace di capire ciò che leggi