Travaglio: L’ex chierichetto di destra

[AtenaPartenos]

Originariamente inviato da EarendilSI

Come repubblica è il quotidiano di chi si vanta di avere la tessera numero 1 del partito democratico, co-fondatore dell'ulivo...

Anche se fosse, non capisco come tu possa criticare il progetto "ULIVO". Non parliamo di Unione ma di Ulivo.

Che un giornalista invece sposi la critica a tutti i giornali e a tutti i giornalisti, autodefinendosi di parte, parziale, posticcio, rimediato, limitato e "accreditando" chi ha "perseguito" per anni questo obiettivo è peculiare.
Fa soldi denigrandosi...
Un siparietto...

Non credo tu abbia ragione quando dici che il giornale è parziale... Non "consciamente", imho. Se sono parziali lo sono in buona fede e perché credono che la ragione sia tutta dalla loro parte.

[EarendilSI]

Originariamente inviato da AtenaPartenos

Anche se fosse, non capisco come tu possa criticare il progetto "ULIVO". Non parliamo di Unione ma di Ulivo.

La mia non vuole essere una critica al progetto ulivo, la mia era solo una considerazione sul fatto che qualcuno aveva scritto che Il Giornale è il giornale della famiglia Berlusconi.
Anzi io sono molto favorevole all'accorpamento degli attuali partiti, e quindi all'avvento di due soli partiti uno di csx e uno di cdx senza l'obbligo di eventuali alleanze con partiti minoritari ma che vanno a pregiudicare il riformismo presente sia nel cdx che nel csx...come sta succedendo ora o come è successo, seppur in tono minore, ai tempi di Berlusconi...

Originariamente inviato da AtenaPartenos

Che un giornalista invece sposi la critica a tutti i giornali e a tutti i giornalisti, autodefinendosi di parte, parziale, posticcio, rimediato, limitato e "accreditando" chi ha "perseguito" per anni questo obiettivo è peculiare.
Fa soldi denigrandosi...
Un siparietto...

Questa parte non l'ho capita...sarà per il cervello ormai fuso per il lavoro...

Originariamente inviato da AtenaPartenos

Non credo tu abbia ragione quando dici che il giornale è parziale... Non "consciamente", imho. Se sono parziali lo sono in buona fede e perché credono che la ragione sia tutta dalla loro parte.

Chiunque scrive pensa che la ragione sia dalla sua parte e, spesso chi scrive, non pensa di essere parziale...

[dantes76]

Originariamente inviato da EarendilSI

La mia non vuole essere una critica al progetto ulivo, la mia era solo una considerazione sul fatto che qualcuno aveva scritto che Il Giornale è il giornale della famiglia Berlusconi.
Anzi io sono molto favorevole all'accorpamento degli attuali partiti, e quindi all'avvento di due soli partiti uno di csx e uno di cdx senza l'obbligo di eventuali alleanze con partiti minoritari ma che vanno a pregiudicare il riformismo presente sia nel cdx che nel csx...come sta succedendo ora o come è successo, seppur in tono minore, ai tempi di Berlusconi...



Questa parte non l'ho capita...sarà per il cervello ormai fuso per il lavoro...



Chiunque scrive pensa che la ragione sia dalla sua parte e, spesso chi scrive, non pensa di essere parziale...

cerca solo di leccare fra le felle del padrone.....
e cmq alcuni fatti non sono "Chiunque scrive pensa che la ragione sia dalla sua parte "....
ancora non ho letto una.. una sola critica sul "un rotolo"
manco "Libero"...[vedi titolo 1° Pagina]

[shambler1]

Hiiiiiiiiiiii
sacri-legiooooooooooo

[pars_]

Che coraggio da parte di quest'uomo spregievole che si fa chiamare Feltri,
lo stesso che se ne usci' con un editoriale qualche mese fa "se Montanelli fosse vivo scriverebbe su Libero"
Se fosse vivo ti prenderebbe a calci nel culo, infatti la risposta di Travaglio se la trovo era una chicca.

Poi ora ha il coraggio di dire zitti tutti, quando lui lo "schiavo" altro che libero, è 15 anni che fa finta di nulla sul suo caro e stimato cavaliere.

Che schifo d'uomo

[ennys]

Originariamente inviato da shambler1

Hiiiiiiiiiiii
sacri-legiooooooooooo

E infatti, non si critica il critico intoccabile e super partes ...
no no non è bello...

[T3d]

Originariamente inviato da ennys

E infatti, non si critica il critico intoccabile e super partes ...
no no non è bello...

invece di fare battutine perchè non ci dite COSA OGGETTIVAMENTE si può criticare del lavoro di travaglio?

[ennys]

Originariamente inviato da T3d

invece di fare battutine perchè non ci dite COSA OGGETTIVAMENTE si può criticare del lavoro di travaglio?

La prossima volta prima di fare del sarcasmo ti chiedo il permesso.

Va bene ?

[T3d]

Originariamente inviato da ennys

La prossima volta prima di fare del sarcasmo ti chiedo il permesso.

Va bene ?

il sarcasmo lo puoi fare quanto vuoi... pero non hai risposto alla mia domanda.

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da T3d

il sarcasmo lo puoi fare quanto vuoi... pero non hai risposto alla mia domanda.

non saprebbe rispondere.

[Ser21]

Originariamente inviato da Lucrezio

Accidenti, è ben vero che non c'è più ritegno...
Strano, pensavo che per montanelli, se non per travaglio, avessero rispetto comunque. Se evince una vaga sufficienza anche nei suoi confronti.
O miseras hominum mentis, o pectora caeca!

Il giornale di Indro che critica il figlioccio travaglio...ecco,questo è il paradosso a cui siamo arrivati nella disinformazione mirata in italia.
Questo attacco provoca TRISTEZZA,ecco cosa provoca.Nemmeno più disdegno...

[ennys]

Originariamente inviato da dijo

non saprebbe rispondere.

Tu invece ne sai una più del diavolo vero ?

Infatti ti sfugge completamente il senso del mio post.

[ripsk]

Originariamente inviato da NeSs1dorma

e pensare che per qualcuno questo qui sarebbe quasi Dio
bellissimo articolo.
Che dipinge perfettamente questo "furbetto della procura" che fa' i soldi così e, beato lui, pure tanti.
E i gonzi applaudono, e comprano, spendono e riveriscono.

HIMO i veri "gonzi"(che brutta parola ) non si accorgono, che leggendo Travaglio, troverebbero moooolti più spunti per criticare i (tanto odiati) comunisti leggendo pochi articoli del (anche lui ovviamente tanto odiato) Travaglio che leggendo fiumi di articoli dell'amato "giornale" o "libero" o chicchessia

Ciao

[Ser21]

Io adoro Travaglio,ma sono il primo a riconoscere che un giornalista come lui,che abbia tutto questo "potere" è certamente strano in italia.Purtroppo è tutta una questione di disinformazione,se il 95% dei gironalisti NON informano,è ovvio che tutti coloro i quali,lettori,si ritengano disinformati,vadano a cercare chi informa veramente,senza guardare dx o sx...in questo ambito travaglio è certamente tra i migliori,così come gomez,lodato..etc
In un paese normale,i giornalisti come travaglio sono la norma,non l'eccezione.

[ripsk]

Originariamente inviato da EarendilSI

Yes...considero Il Giornale e la repubblica ugualmente parziali...

>come no< ... uguali

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da ennys

Tu invece ne sai una più del diavolo vero ?

Infatti ti sfugge completamente il senso del mio post.

La prossima volta prima di fare del sarcasmo ti chiedo il permesso.

Va bene ?

[AtenaPartenos]

Originariamente inviato da ennys

E infatti, non si critica il critico intoccabile e super partes ...
no no non è bello...

Un giornale che critica deve avere un pretesto. Di grazia qual è?

[Marilson]

vado dietro Lucrezio col latino.. annales Pernae, cacata carta

[ennys]

Originariamente inviato da dijo

La prossima volta prima di fare del sarcasmo ti chiedo il permesso.

Va bene ?

E poi hai il coraggio di dire che gli altri non sanno cosa rispondere...

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...4&postcount=68

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...7&postcount=70

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da ennys

E poi hai il coraggio di dire che gli altri non sanno cosa rispondere...

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...4&postcount=68

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...7&postcount=70

azzz.... è vero... ti ho copiato un post.... ANZI! ho fatto di peggio! ti ho copiato pure l'ironia...