Primi dettagli su S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky

[nrk985]

Originariamente inviato da Ginger79

Un "bel titolo come questo" !?!?? Forse hai voglia di scherzare... facciamo i seri va! 10 anni per far uscire un titolo che non riesce neanche a competere con FarCry... peccato che tra un mese il paragone si dovrà fare con Crysis. Questo gioco è una delusione completa e non è al passo con i tempi... se il sequel (o prequel che dir si voglia) mantenesse lo stesso motore grafico e la stessa AI potrebbero anche evitare di perdere tempo IMHO.

eh no, proprio no




io ombre così ancora nn le avevo viste, e c'è poco da questionare su questo!

[nuclearstrenght]

@ Ginger

puzzi di ragazzino viziato lontano un miglio a giudicare dalla profondità dei tuoi commenti, scommetto che overclocchi la tua sk video da 600euro solo per 2fps in piu' vero? pensa a quelli che si godranno crysis con il pc ocercloccato BENE spendendo poco niente, io stalker lo ho giocato con un pentium IV e la 6600GS overcloccata, lo giocavo a 1024x768 dx9 tutto quello che doveva essere al masismo lo era le cose inutli no, dai 20 ai 35 fps giocabilissimo, pc vecchio di 4 anni,

tu forse avrai speso 1500eur pe rpc ma non lo hai giocato megli odi me lol

cmq stalker mi ha deluso per quanot riguarda la giocabilità, non mi ha preso, secondo me l'idea è molto bella ma ormai con i lpoco tempo che mil asciail lavoro i giochi coì non meli riesco più a godere

il motore seconod me era bello, i fulmini e le zone aperte mi hanno lasciato di stucco, chiedo ai piu' esperti ma il deferred shading in poche parole co'è?? perchè gli altri non lo usano?

[rutto]

Originariamente inviato da Beelzebub

Mamma mia, lo state massacrando tutti... io non lo trovo così pessimo come gioco, sia tecnicamente che come gameplay... certo, è più impegnativo del solito fps in cui con 2 colpi seghi chiunque e non devi far altro che sparare a tutto e tutti....

Le pecche principali nel gameplay a mio avviso sono:

1) scarsa implementazione degli elementi RPG;

direi proprio NULLA! e questo e' un bene (imho!), la skill che aumenta nel corso dell'avventura e' quella del giocatore, e basta.

Originariamente inviato da Beelzebub

2) assenza dei mezzi di trasporto, che invece osservando la vastità della mappa e la frequenza degli spostamenti su larga scala, dovevano essere implementati fin dall'inizio;

http://stalker.filefront.com/file/Faiakes_Mod;80575
provalo assolutamente, e' un altro pianeta!

Originariamente inviato da Beelzebub

3) fisica pressochè assente.

quoto

[Beelzebub]

Originariamente inviato da rutto

direi proprio NULLA! e questo e' un bene (imho!), la skill che aumenta nel corso dell'avventura e' quella del giocatore, e basta.



http://stalker.filefront.com/file/Faiakes_Mod;80575
provalo assolutamente, e' un altro pianeta!



quoto

1) Non parlo tanto di stats, quanto di effettiva interazione con i PG e di importanza dei dialoghi, ad esempio...

2) La conosco quella mod, ma non essendoci la fisica, la gestione dei mezzi è poco realistica... non dico che dovevano fare un simulatore, ma un minimo...

[elminister1]

Non mi ha convinto assolutamente questo titolo forse per la storia e per i numerosi bug, però la grafica se giocato con una bella scheda nn è per niente male..

[K7-500]

Per fortuna che non parlate della mia ragazza...


Stalker non mi smebra così malaccio, come altri hanno detto, prima di tutto deve essere un divertimento, io ho in mente le migliorie rispetto ad una matrox 400 (erano dx 6), almeno non rimango mai deluso



I mezzi ormai sono ovunque, una jeep, un carro armato, un carro coi buoi...

Divertiamoci, che stiamo a spararci addosso noi? In dmatch però!

[kakahack]

Originariamente inviato da Ginger79

Un "bel titolo come questo" !?!?? Forse hai voglia di scherzare... facciamo i seri va! 10 anni per far uscire un titolo che non riesce neanche a competere con FarCry... peccato che tra un mese il paragone si dovrà fare con Crysis. Questo gioco è una delusione completa e non è al passo con i tempi... se il sequel (o prequel che dir si voglia) mantenesse lo stesso motore grafico e la stessa AI potrebbero anche evitare di perdere tempo IMHO.

I PC di oggi e le richieste dell'utenza partono da altre basi: Un gioco che si rispetti (qualunque esso sia) deve essere pari o superiore a Crysis, Alan Wake e Colin DIRT (graficamente parlando)... tutto ciò che viene annunciato ma non rispetta queste premesse dal mio punto di vista (esclusi certi generi particolari) rappresenta un flop o cmq un titolo di poco interesse.

La gente ha speso fior di soldoni per assemblare PC di ultima generazione e vuole che tutto questo popò di hardware sia sfruttato a dovere... di certo questo non è possibile con titoli come Stalker con motori grafici pesanti in modo ingiustificato.

aspetta!!! questa nn l'accetto
puoi dire che è pieno di bug..la fisica un po brutta l'IA un po strana
ma nn puoi dire che è una delusione totale....personalmente ci ho giocato tanto e ho notato che quando si scende in luoghi sotterranei da il meglio di se,
neanke doom 3 raggiunge quei livelli di strizza e di effetti luminosi...l'ambientazione è stupenda.(ho sempre amato l'ambiente post nukleare..infatti amo fallout 1 e 2)...ha i sui difetti come tutti i giochi
ma appartiene alla categoria capolavori!!!
l'asso nella manica che possiede è il coinvolgimento dell'ambiente,
poi io ci gioco con un logitech z5500 ti ho detto tutto!!
spero ce qualkuno che sia daccordo con me!!!
ciao!!

ps:cmq con la patch e un mod davvero stupendo tutto diventa meglio
del 25% rigurdo alla grafica-IA-bug-e altre cosette.
credimi!!

[nrk985]

Originariamente inviato da kakahack

aspetta!!! questa nn l'accetto
puoi dire che è pieno di bug..la fisica un po brutta l'IA un po strana
ma nn puoi dire che è una delusione totale....personalmente ci ho giocato tanto e ho notato che quando si scende in luoghi sotterranei da il meglio di se,
neanke doom 3 raggiunge quei livelli di strizza e di effetti luminosi...l'ambientazione è stupenda.(ho sempre amato l'ambiente post nukleare..infatti amo fallout 1 e 2)...ha i sui difetti come tutti i giochi
ma appartiene alla categoria capolavori!!!
l'asso nella manica che possiede è il coinvolgimento dell'ambiente,
poi io ci gioco con un logitech z5500 ti ho detto tutto!!
spero ce qualkuno che sia daccordo con me!!!
ciao!!

già, quoto in pieno, forse nn avete provato a giocare il laboraotrio x18 o x16 di sera o di notte
l'ambientazione e i suoni poi sono stupendi, non a caso ha preso voti alti con menzioni specifiche, in molte recensioni, proprio sull'audio.

concordo anche con chi dice che i giochi andrebbero giocati per divertirsi e lasciarsi coinvolgere e farsi raccontare la loro storia.
non capisco quelli che giudicano i giochi con criteri strambi, tipo se è possibile interagire con un corpo morto magari mettendolo sotto una pressa "perchè da soddisfazione" oppure che il gioco deve per froza contenere spade e/o altri effetti grafici che rendono "figo" il protagonista quando ammazza i nemici ... o anche quelli che se la trama del gioco è ingabbiata e non varia a seconda del giocatore, allora fa schifo a priori... così si perde l'ambientazione e il nesso degli eventi che il produttore aveva concepito - sempre che ci sia (vedi doom3)

[Dox]

STALKER IMHO è un capolavoro.. e stop.. per de gustibus..

[Giallo77]

Originariamente inviato da rutto

come no!? dai, e' una boiata... per diventare duty devi parlare con i duty "nascosti" fuori dalla base freedom, per diventare freedom devi parlare con il loro capo, in uno degli edifici all'interno della base, tutto qui!

Allora, che ti definiscono Amico è una cosa, diventare uno di loro è un'altra cosa (Consulti il palmare e sotto la tua immagine c'è la Fazione "XXX" e non "SOLO");
Il mio obiettivo principale era quello di diventare Duty e parlando con i Duty fuori dalla base freedom (aiutandoli) ho solo provocato lo sterminio dei Freedom (i Duty mi hanno assunto come cecchino e abbiamo fatto irruzione) per una ricompensa quantificata in 16.000 Rubli mi pare, ho fatto di tutto anche per il generale dei Duty, per conlonnelli e marescialli ma nada de nada, mi da Livello Esperto/Veterano ma fazione SOLO.

Allora ho cambiato obiettivo, diventare freedom, ho fatto di tutto, ho pure sterminato i Duty (immagina che casino per entrare o passare dal Bar ogni volta) ma niente.
Sono persino riuscito in una impresa titanica: Amico sia dei Duty che dei Freedom, nonostante io abbia ucciso membri di entrambe le fazioni.
Se tu ci sei riuscito (io parlo col gioco default, senza mod, trainer etc) allora aprirò con te una corposa sessione di PM

Scusate il palese OT.

[ZiP!]

Originariamente inviato da Ginger79

Un "bel titolo come questo" !?!?? Forse hai voglia di scherzare... facciamo i seri va! 10 anni per far uscire un titolo che non riesce neanche a competere con FarCry... peccato che tra un mese il paragone si dovrà fare con Crysis. Questo gioco è una delusione completa e non è al passo con i tempi... se il sequel (o prequel che dir si voglia) mantenesse lo stesso motore grafico e la stessa AI potrebbero anche evitare di perdere tempo IMHO.

I PC di oggi e le richieste dell'utenza partono da altre basi: Un gioco che si rispetti (qualunque esso sia) deve essere pari o superiore a Crysis, Alan Wake e Colin DIRT (graficamente parlando)... tutto ciò che viene annunciato ma non rispetta queste premesse dal mio punto di vista (esclusi certi generi particolari) rappresenta un flop o cmq un titolo di poco interesse.

La gente ha speso fior di soldoni per assemblare PC di ultima generazione e vuole che tutto questo popò di hardware sia sfruttato a dovere... di certo questo non è possibile con titoli come Stalker con motori grafici pesanti in modo ingiustificato.

mai sentito parlare di gameplay?
evidentemente no e basta che ti sbattono mezzo gb di texture su un model per ottenere un ottimo gioco secondo il tuo giudizio.
come se poi tutti dovessero spendere migliaia di euro per un processore e scheda video per giocare...

ps: tra l'altro a crysis mancano quasi 3 mesi, non 1

edit: ho realizzato ora che sei lo stesso tipo del topic sulla 8800, me ne fossi accorto prima non avrei nemmeno perso un minuto a risponderti...

[rutto]

Originariamente inviato da Giallo77

Allora, che ti definiscono Amico è una cosa, diventare uno di loro è un'altra cosa (Consulti il palmare e sotto la tua immagine c'è la Fazione "XXX" e non "SOLO");
Il mio obiettivo principale era quello di diventare Duty e parlando con i Duty fuori dalla base freedom (aiutandoli) ho solo provocato lo sterminio dei Freedom (i Duty mi hanno assunto come cecchino e abbiamo fatto irruzione) per una ricompensa quantificata in 16.000 Rubli mi pare, ho fatto di tutto anche per il generale dei Duty, per conlonnelli e marescialli ma nada de nada, mi da Livello Esperto/Veterano ma fazione SOLO.

Allora ho cambiato obiettivo, diventare freedom, ho fatto di tutto, ho pure sterminato i Duty (immagina che casino per entrare o passare dal Bar ogni volta) ma niente.
Sono persino riuscito in una impresa titanica: Amico sia dei Duty che dei Freedom, nonostante io abbia ucciso membri di entrambe le fazioni.
Se tu ci sei riuscito (io parlo col gioco default, senza mod, trainer etc) allora aprirò con te una corposa sessione di PM

Scusate il palese OT.

babubi', a sto punto mi sa di aver detto un mucchio di...

[maeco84]

S.T.A.L.K.E.R mi è piaciuto un sacco... e c'ho na voglia matta di rigiocarlo, uno dei migliori sparatutto a cui abbia mai giocato!!! Sono felice che ci sia un seguito...

[maeco84]

@ZiP! Sono pienamente d'accordo con te...

[kralin]

Originariamente inviato da Ginger79

Un "bel titolo come questo" !?!?? Forse hai voglia di scherzare... facciamo i seri va! 10 anni per far uscire un titolo che non riesce neanche a competere con FarCry... peccato che tra un mese il paragone si dovrà fare con Crysis. Questo gioco è una delusione completa e non è al passo con i tempi... se il sequel (o prequel che dir si voglia) mantenesse lo stesso motore grafico e la stessa AI potrebbero anche evitare di perdere tempo IMHO.

I PC di oggi e le richieste dell'utenza partono da altre basi: Un gioco che si rispetti (qualunque esso sia) deve essere pari o superiore a Crysis, Alan Wake e Colin DIRT (graficamente parlando)... tutto ciò che viene annunciato ma non rispetta queste premesse dal mio punto di vista (esclusi certi generi particolari) rappresenta un flop o cmq un titolo di poco interesse.

La gente ha speso fior di soldoni per assemblare PC di ultima generazione e vuole che tutto questo popò di hardware sia sfruttato a dovere... di certo questo non è possibile con titoli come Stalker con motori grafici pesanti in modo ingiustificato.

la gente o tu?

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da lowenz

Dovrebbero migliorare il primo, non dedicarsi al secondo.....

A questo punto penso che essenzialmente sia una piccola evoluzione del primo a livello tecnico-realizzativo, con stesso motore grafico e stessa A.I.

Originariamente inviato da RaptorX86

Spero che ci si applichino un pochino di più stavolta!! Io sono ancora in attesa di una patch valida che ottimizzi e corregga tutti i difetti presenti. E' un peccato che un bel titolo come questo perda di valore a causa di uno scarso impegno della casa...

Originariamente inviato da Beelzebub

Se non altro, speriamo che ci lavorino come si deve, e che smussino i difetti del motore di cui soffre SOC... magari con un occhio di riguardo in più per le schede Ati ed eliminando lo stuttering all'origine, senza bisogno di una patch...

Quoto e concordo.
S.T.A.L.K.E.R. è un buon titolo che viene sminuito dai difetti del proprio motore, un vero peccato, e soprattutto ancora peggio è che non vi si ponga rimedio.

[Malus]

Il primo è carino mai non ne sono rimasto soddisfatto a causa dei troppi bug in giro per il gioco...
Inoltre dopo una così lunga attesa avrei preferito qualcosa in più.

[Beelzebub]

Originariamente inviato da kralin

la gente o tu?

Mi sa che hai centrato il punto...

[Ginger79]

Originariamente inviato da nuclearstrenght

@ Ginger

puzzi di ragazzino viziato lontano un miglio a giudicare dalla profondità dei tuoi commenti, scommetto che overclocchi la tua sk video da 600euro solo per 2fps in piu' vero? pensa a quelli che si godranno crysis con il pc ocercloccato BENE spendendo poco niente, io stalker lo ho giocato con un pentium IV e la 6600GS overcloccata, lo giocavo a 1024x768 dx9 tutto quello che doveva essere al masismo lo era le cose inutli no, dai 20 ai 35 fps giocabilissimo, pc vecchio di 4 anni,

tu forse avrai speso 1500eur pe rpc ma non lo hai giocato megli odi me lol

cmq stalker mi ha deluso per quanot riguarda la giocabilità, non mi ha preso, secondo me l'idea è molto bella ma ormai con i lpoco tempo che mil asciail lavoro i giochi coì non meli riesco più a godere

il motore seconod me era bello, i fulmini e le zone aperte mi hanno lasciato di stucco, chiedo ai piu' esperti ma il deferred shading in poche parole co'è?? perchè gli altri non lo usano?

Allora, va bene tutto quello che hai detto dopo le prime 3 righe xchè è una tua opinione e la rispetto ma quanto è vero Dio non permetterti più di offendere gratuitamente una persona a te sconosciuta. Il RAGAZZINO VIZIATO ha 30 anni ed è un avvocato penalista che come secondo lavoro (più un piacere che un lavoro) collabora da circa 12 anni con molte delle più note riviste del settore (videogiochi).

Se poi guardassi anche la SIGN, prima di parlare al vento, noteresti che sono possessore di una scheda 8800GTS 320Mb pagata senza IVA circa 210€ (e non 600€ come pensi tu).... credevi di avere a che fare con un pivello alle prime armi?!?!? Ammetto di essere un overclocker e di aver collaborato con 2 Team per scalare le classifiche di 3dmark (con l'uso dell'azoto) ma sono anche un persona attenta ai costi e al rapporto qualità prezzo... non per niente posseggo una scheda video che è la migliore per rapporto prezzo/prestazioni ad oggi.

Poi non credere che l'OC porti ad un guadagno di soli 2fps .... se ben ponderato ed equilibrato te ne fa guadagnare anche 15-20.. (questo giusto per precisare).

A te.

ohhh!!! a me Stalker non mi piace!!! ultimamente ci ho anche rigiocato un pò ...per godermelo finalmente fluido e tutto al max con la mia nuova vga!!! ma niente da fare.... è TROOOOOOOOPPO noioso !!!