Fino a 7000 euro di multa per chi supera i limiti di velocità!

[svarionman]

Riguardo al tenere la destra, da un documento della Commissione per la Formazione della Magistratura (http://www.magistrationorari-cats.or...(18.02.06).doc):

Per contro, si trova anche in giurisprudenza il caso opposto in cui è l’osservanza acritica di una regola scritta in condizioni in cui il rispetto aumenta il rischio della realizzazione dell’evento invece che diminuirlo, che costituisce una forma di colpa. Il caso tipico è dell’obbligo di tenere la destra rigorosa. Leggo la massima del 15 febbraio 2005, imputato Romano. E’ sempre la Cassazione, che in questa materia insegna come «in tema di circolazione stradale, la regola della destra rigorosa non implica che via un obbligo di rasentare il margine destro della carreggiata, ciò che in molte circostanze può essere fonte di pericolo». Va quindi considerato un elemento di colpa tenere un comportamento del genere quando le circostanze non lo suggeriscano. Si può fare anche l’esempio del motociclista che cada davanti all’autovettura condotta, per cui il non sterzare al massimo per non superare la linea continua della carreggiata, se il non sterzare al massimo non ci impedisce di investire comunque il motociclista, si tratta di un comportamento addebitabile e non giustificabile dal fatto che ci fosse la linea continua.

Ecco, non avrei saputo dirlo meglio....
Quindi non significa, come pensa qualcuno, viaggiare al limite tra asfalto e terra, ma tenere la parte destra della propria corsia compatibilmente con le caratteristiche del fondo stradale e il mantenimento della sicurezza. Anche perchè chi muore è poi il ciclista....

[svarionman]

Originariamente inviato da CYRANO

a me capita anche di incrociare automobilisti fin troppo zelanti nello superare i ciclisti.
cosi' zelanti da invadere la mia corsia e rischiare un frontale con me in moto...



Coapzpaza

Beh....non direi automobilisti "zelanti nei confronti dei ciclisti", semplicemente sono idioti che, se non c'è lo spazio per sorpassare il ciclista rimanendo nella propria corsia, non aspettano che ci sia l'altra libera per poter superare.

[CYRANO]

Originariamente inviato da svarionman

Beh....non direi automobilisti "zelanti nei confronti dei ciclisti", semplicemente sono idioti che, se non c'è lo spazio per sorpassare il ciclista rimanendo nella propria corsia, non aspettano che ci sia l'altra libera per poter superare.

concordo.
e in certe ( molte direi ) strade di montagna , appena entri nell'altra corsia , metti nei guai chi arriva dall'altra parte , dato lo spazio esiguo in senso assoluto...

ps infatti io non taglio quasi mai le curve , sempre che non abbia completa visuale per varie decine di mt e non veda nulla arrivare dall'altra parte. me ne sto sempre nella mia corsia.
invece in uno degli ultimi giri , valle di ledro ( sopra il garda ) mi sto facendo la mia curvetta a velocita' sport-touring e mi becco un custom completamente ( dico in mezzo proprio ) nella mia corsia , evidenetemente dato che voleva andare veloce ed ha una "moto" con un interasse da Suv , non poteva far altro che "prenderla larga"...
certo che se io fossi andato davvero forte , il frontale era quasi assicurato...


coapzpa

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da CYRANO

concordo.
e in certe ( molte direi ) strade di montagna , appena entri nell'altra corsia , metti nei guai chi arriva dall'altra parte , dato lo spazio esiguo in senso assoluto...

ps infatti io non taglio quasi mai le curve , sempre che non abbia completa visuale per varie decine di mt e non veda nulla arrivare dall'altra parte. me ne sto sempre nella mia corsia.
invece in uno degli ultimi giri , valle di ledro ( sopra il garda ) mi sto facendo la mia curvetta a velocita' sport-touring e mi becco un custom completamente ( dico in mezzo proprio ) nella mia corsia , evidenetemente dato che voleva andare veloce ed ha una "moto" con un interasse da Suv , non poteva far altro che "prenderla larga"...
certo che se io fossi andato davvero forte , il frontale era quasi assicurato...


coapzpa

Non sono d'accordo. Cosa fanno i politicanti invece ?, semplice, spingono la popolazione a far figli per rimediare alla loro incapacità gestionale condita di imprevidenza e permettono l'immigrazione incontrollata con la quasi certezza di arrivare presto ad un collasso globale di certe aree del paese le quali supportano e sopportano, molta parte del territorio è disabitato in quanto montagnoso, densità abitative eccessive. Per queste ragioni appare moralmente assurda la tua opinione.

[LUVІ]

Originariamente inviato da Cloudis

Non sono d'accordo. Cosa fanno i politicanti invece ?, semplice, spingono la popolazione a far figli per rimediare alla loro incapacità gestionale condita di imprevidenza e permettono l'immigrazione incontrollata con la quasi certezza di arrivare presto ad un collasso globale di certe aree del paese le quali supportano e sopportano, molta parte del territorio è disabitato in quanto montagnoso, densità abitative eccessive. Per queste ragioni appare moralmente assurda la tua opinione.

Quoto:non mi stupisce che questo avvenga in una terra dove almeno due generazioni sono cresciute a forza di assistenzialismo. :Rolleyes: Prima di aprir bocca dovresti sapere come ci si regola o ci si può regolare con le vocali, un buon ripasso non potrà che giovarti evitandoti uscite inupportune come questa. Ciò detto ti invito, di conseguenza, a modificare il tuo atteggiamento perchè ha un sapore insopportabile di strumentazione distorsiva utilizzando la ragione e non l'emotività.

[svarionman]

Originariamente inviato da Cloudis

Non sono d'accordo. Cosa fanno i politicanti invece ?, semplice, spingono la popolazione a far figli per rimediare alla loro incapacità gestionale condita di imprevidenza e permettono l'immigrazione incontrollata con la quasi certezza di arrivare presto ad un collasso globale di certe aree del paese le quali supportano e sopportano, molta parte del territorio è disabitato in quanto montagnoso, densità abitative eccessive. Per queste ragioni appare moralmente assurda la tua opinione.

Mahhh. L'ho letto almeno quattro volte e non ci ho capito una mazza.

[franklar]

Originariamente inviato da svarionman

Mahhh. L'ho letto almeno quattro volte e non ci ho capito una mazza.

Attento alle sfaccettature, un pensiero non può esere interpretato, neppure per comodità, in modo assoluto e rigido. Ricorda che è facilissimo scambiare per complicato ciò con cui non si ha familiarità e che invocare la semplicità è nella maggior parte dei casi una scusa per giustificare la propria pigrizia aspettandosi che altri facciano passi verso di noi quando sarebbe opportuno, nel nostro esclusivo interesse di migliorare ed evolvere, l'esatto contrario.

[svarionman]

Originariamente inviato da franklar

Attento alle sfaccettature, un pensiero non può esere interpretato, neppure per comodità, in modo assoluto e rigido. Ricorda che è facilissimo scambiare per complicato ciò con cui non si ha familiarità e che invocare la semplicità è nella maggior parte dei casi una scusa per giustificare la propria pigrizia aspettandosi che altri facciano passi verso di noi quando sarebbe opportuno, nel nostro esclusivo interesse di migliorare ed evolvere, l'esatto contrario.

Ma siete i fratelli di proteus?

[castexx]

Originariamente inviato da svarionman

Ma siete i fratelli di proteus?

[Black Dawn]

Originariamente inviato da svarionman

Ma siete i fratelli di proteus?

[Northern Antarctica]

Originariamente inviato da svarionman

Ma siete i fratelli di proteus?

[franklar]

Originariamente inviato da svarionman

Ma siete i fratelli di proteus?

era un messaggio ironico ?

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da svarionman

Mahhh. L'ho letto almeno quattro volte e non ci ho capito una mazza.

Dovresti rileggere attentamente quanto detto da me appena sopra. A tal proposito ricordi le dichiarazioni prodesche in occasione del referendum per la conferma della devolution ?, credo proprio di no ma ti rinfresco io la memoria: il prode promise che se il referendum avesse avuto esito contrario alla deviolution avrebbe provveduto immediatamente dopo esser stato eletto a ridurre drastuicamente il numero dei parlamentari, ne hai più sentitopo parlare da allora? Devi però ricordare una cosa, che quelle circostanze sono, a volte, assai poco gradevoli ma vanno comunque affrontate se si desidera oltrepassare certe barriere.

[franklar]

Originariamente inviato da Cloudis

Devi però ricordare una cosa, che quelle circostanze sono, a volte, assai poco gradevoli ma vanno comunque affrontate se si desidera oltrepassare certe barriere.

Anche perchè sennò ce vai a sbatte

[evil_stefano]

si dai ho capito... ciclisti dove siete ? sto x fare un giretto con il mio mezzo....











scherzi a parte... qui siamo andati pesantemente OT... si parla di multa se superi i 60K/h....

[lnessuno]

Originariamente inviato da Black Dawn

Se mi dici il punto preciso ti dico se è stato segnalato come postazione velox per i navigatori satellitari...Usa google maps e linkalo qui.

http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=4...8365&z=14&om=1

via savona, il tratto proprio in mezzo alla mappa. in quel breve tratto hanno ritirato diverse patenti (una proprio mentre stavo facendo scuola guida, e l'istruttore a menarcela che qualcuno aveva fatto i 90 su quella strada... quando poi è la normalità )


http://maps.google.com/?ie=UTF8&om=1...,0.058365&z=14

anche qua limite dei 50, quando metterlo a 70 sarebbe il minimo e anche a 90 sarebbe abbastanza sicuro (non ci sono mai incidenti, e vanno quasi tutti a quella velocità)

anche su questa strada ogni tantissimo si mettono con un velox a fare stragi

[xenom]

Originariamente inviato da svarionman

Ma siete i fratelli di proteus?

[Maxmel]

Originariamente inviato da castexx

...bene, non aggiungo altro.

Infatti non c'è bisogno che aggiungi altro, sei in torto marcio, se non hai chiaro il concetto di legge come ho già detto ti serve un pò di sana educazione civica. Stai tranquillo in Italia sei in buona compagnia: è la solita furbizia italica.

[8310]

Originariamente inviato da franklar

Attento alle sfaccettature, un pensiero non può esere interpretato, neppure per comodità, in modo assoluto e rigido. Ricorda che è facilissimo scambiare per complicato ciò con cui non si ha familiarità e che invocare la semplicità è nella maggior parte dei casi una scusa per giustificare la propria pigrizia aspettandosi che altri facciano passi verso di noi quando sarebbe opportuno, nel nostro esclusivo interesse di migliorare ed evolvere, l'esatto contrario.

Prematura la supercazzola?

[Kharonte85]

Originariamente inviato da lnessuno

nuovo codice della strada!

Beccaranno i soliti sfigati...

Questi non hanno ancora capito che non è la gravita' della pena ad essere un buon deterrente mentre in realta' lo sarebbe la certezza di una pena (adeguata e giusta) poi coi limiti assurdi che mettono da certe parti c'è proprio da stare tranquilli...