Foto clienti lucciole sul giornale

[prio]

Originariamente inviato da tdi150cv

a quanto ne so io costituisce di fatto un reato perchè produce entrate sulle quali non si pagano le tasse ... se questo non e' reato fatemi sapere che smetto subito di pagarle pure io ...

L'hai toccata, ma non sei riuscita a metterla in calcio d'angolo
Quello e' un reato si, ma di "evasione fiscale". Tanto quanto un dentista che non ti fa fattura, ma non per questo esiste il reato di odontoiatria

Originariamente inviato da tdi150cv

e per il resto ...giustamente sono tutte infrazioni , e non reati , che comunque costituiscono in un caso pericolo per altri utenti della strada e secondo me non e' poco ... dalle mie parti sul lago gli incidenti come tamponamenti o fuoriuscite di strada sono sempre in aumento.

Okkey, ma vanno sganciate dal discorso prostituzione. Faresti la foto ad uno che intralcia il traffico per guardare il panorama?

[bjt2]

Originariamente inviato da evelon

Se leggi non ho espresso pareri personali nel post precedente.

Semplicemente ho chiarito che c'è una situazione legislativa incoerente : prostituirsi non è reato ma si vuole colpire il cliente.

Praticamente vendere il latte non è reato ma comprare il latte lo è....assurdo.

La storia insegna ?
Se c'è una cosa che la storia insegna su questa materia è che non è stata mai oggetto di persecuzione legale (medioevo a parte forse )

Molto semplicemente se un paese segliesse la linea della prostituzione illegale coerentemente userebbe i suoi organi (polizia etc) per trattare le prostitute come persone che violano la legge, quindi criminali.

Le retate per le strade non si concluderebbero con la semplice "identificazione" delle allegre ragazze ma finirebbero con la galera.
Ci sarebbero indagini per trovare e colpire quelle che lo fanno in locali, appartamenti etc.
Insomma il classico armamentario delle indagini di polizia contro la criminalità.

Dal punto di vista personale ti direi che per me la prostituzione volontaria potrebbe essere libera ma a due condizioni:
a) non farla per strada per questioni morali ma anche igeniche (malattie e controlli) e di ordine pubblico (chi abita in quei viali non è certo contento)
b) farla coerentemente: come ho detto prima si devono istituire PRIMA strutture ad hoc (bordelli), regolamentare la tassazione, fare le leggi del caso e solo POI dare il via alla prostituzione.

Allo stato attuale non sarei d'accordo

Comprare o detenere la droga per fare una canna non è reato (possesso ad uso personale), venderla si... Forse il paragone non calza, però ci vedo similitudini... Resto sempre però a favore della apertura delle case chiuse, nonchè alla liberalizzazione delle droghe leggere: più soldi allo stato, meno poliziotti a controllare queste cose e di più per i crimini "veri", meno tasse e più sicurezza per me...

[radiovoice]

Originariamente inviato da prio

L'hai toccata, ma non sei riuscita a metterla in calcio d'angolo
Quello e' un reato si, ma di "evasione fiscale". Tanto quanto un dentista che non ti fa fattura, ma non per questo esiste il reato di odontoiatria

hahahahaha...bellizzzima!

[tdi150cv]

Originariamente inviato da radiovoice

anche qui sbagli....

e' gia ... ci rinuncio ... basta

[Wesker]

Originariamente inviato da tdi150cv

anche prosituirsi e non pagare le tasse lo e' ...

No. In quanto la prostituzione non è un lavoro. Quindi non può essere tassato.

[evelon]

Originariamente inviato da bjt2

Allargando il discorso, qui si parla del ricorso alla privacy... Quando un pubblico ufficiale ti chiede una cosa (e spesso solo per la curiosità di saperlo o per metterti in inferiorità psicologica) tu gliela devi dire giuso? Non esiste privacy... Quando viene beccato uno che vende film pirata, è obbligatorio mettere la sentenza su dei quotidiani nazionali (certo, non la foto, ma nome e cognome che forse è pure peggio) e su periodici di alta tiratura (mi pare di aver visto qualche "annuncio" del genere su panorama)... Qua l'unica differenza è che andare a prostitute non è un reato... Ma si commette solo una infrazione del tipo divieto di fermata... Forse la pena è sproporzionata, ma qualche volta servono le maniere forti...

Non mi pare una differenza da nulla eh
Quello da solo basta per far cadere tutto

Un pubblico ufficiale ti chiede le cose per metterti in inferiorità psicologica ??

Io non ne ho mai sentito ma anche se fosse ti ripeto: non può in nessun modo divulgare le informazioni che ha a tutti (come la foto sul giornale).
E se lo fà puoi agire contro di lui

[tdi150cv]

Originariamente inviato da prio

L'hai toccata, ma non sei riuscita a metterla in calcio d'angolo
Quello e' un reato si, ma di "evasione fiscale". Tanto quanto un dentista che non ti fa fattura, ma non per questo esiste il reato di odontoiatria

ma che toccata questo e' quello che penso e la realta' dei fatti ... sai a me che mi frega se hai o ho ragione ... non e' che si vince qualcosa ...

Originariamente inviato da prio

Okkey, ma vanno sganciate dal discorso prostituzione. Faresti la foto ad uno che intralcia il traffico per guardare il panorama?

si alle 3 del mattino sulla statale 11 uno si guarda il panorama ... si il Monte di Venere !

[tdi150cv]

Originariamente inviato da Wesker

No. In quanto la prostituzione non è un lavoro. Quindi non può essere tassato.

per quanto ne so io tutto quello che genere introiti va tassato ...

[evelon]

Originariamente inviato da bjt2

Comprare o detenere la droga per fare una canna non è reato (possesso ad uso personale), venderla si... Forse il paragone non calza, però ci vedo similitudini... Resto sempre però a favore della apertura delle case chiuse, nonchè alla liberalizzazione delle droghe leggere: più soldi allo stato, meno poliziotti a controllare queste cose e di più per i crimini "veri", meno tasse e più sicurezza per me...

Quella è un'altra legge mal fatta anche se, come dici, ci sono troppe differenze per poter mettere sullo stesso piano le cose

[bjt2]

Originariamente inviato da tdi150cv

ma che toccata questo e' quello che penso e la realta' dei fatti ... sai a me che mi frega se hai o ho ragione ... non e' che si vince qualcosa ...




si alle 3 del mattino sulla statale 11 uno si guarda il panorama ... si il Monte di Venere !

Ah, quanto è bello il Monte di Venere!

Anche Al Capone lo hanno incastrato per evasione fiscale!

Così per punire chi va a prostitute, lo si accusa di infrazioni "collaterali"...

[Wesker]

Originariamente inviato da tdi150cv

per quanto ne so io tutto quello che genere introiti va tassato ...

Da qualche parte letto di no. E' una strana contraddizione della legge sulla prostituzione. Il lavoro di prostituta non esiste, quindi nn si possono giustificare i soldi in entrata, quindi niente tasse.

Ma una domanda: in altri paesi europei (mi riferisco a quelli notoriamente più civili del nostro, tipo Germania, Francia, Olanda etc. ) come si regolano?

[radiovoice]

Originariamente inviato da tdi150cv

e' gia ... ci rinuncio ... basta

anche qui, come di là, tutti si stanno pazientemente prodigando nel vano tentativo di offrirti gli strumenti per una migliore comprensione del tuo stesso 3d...traine profitto!

[prio]

Originariamente inviato da tdi150cv

ma che toccata questo e' quello che penso e la realta' dei fatti ... sai a me che mi frega se hai o ho ragione ... non e' che si vince qualcosa ...

E' quello che pensi, e non ci piove.
Sulla realta' dei fatti invece diluvia: se non c'e' una legge che sancisce che la prostituzione e' un reato, la prostituzione non e' un reato.

Originariamente inviato da tdi150cv

si alle 3 del mattino sulla statale 11 uno si guarda il panorama ... si il Monte di Venere !

Eddai, tdi..
Se il problema e' l'intralcio al traffico, il _perche'_ ti fermi non puo' essere la discriminante.

[tdi150cv]

Originariamente inviato da prio

E' quello che pensi, e non ci piove.
Sulla realta' dei fatti invece diluvia: se non c'e' una legge che sancisce che la prostituzione e' un reato, la prostituzione non e' un reato..

[/quote]

credo di essermi spiegato no ... e' quello che ne deriva che lo e' ... poi se non lo e' nemmeno non pagare le tasse sugli introiti di tale attivita' allora si ...

Originariamente inviato da prio

Eddai, tdi..
Se il problema e' l'intralcio al traffico, il _perche'_ ti fermi non puo' essere la discriminante.

non e' solo intralcio al traffico sono anche i numerosi tamponamenti ...

[prio]

Originariamente inviato da tdi150cv

credo di essermi spiegato no ... e' quello che ne deriva che lo e' ... poi se non lo e' nemmeno non pagare le tasse sugli introiti di tale attivita' allora si ...

Ok, ma puoi punire quello che e' un reato, non quello che non lo e'.
E mandare la foto a chi va a lucciole vuol dire punire il non-colpevole di un non-reato.

Originariamente inviato da tdi150cv

non e' solo intralcio al traffico sono anche i numerosi tamponamenti ...

Nun me fraintedere, non piaccione nemmeno a me certe scene che si vedono per le strade (pero' non esaggeriamo, non e' che dove ci siano le lucciole ci siano garzilioni di tamponamenti all'ora).
Ma.. vedi sopra

[ronin17]

e si che ci sara mezzo consiglio comunale

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da tdi150cv

a quanto ne so io costituisce di fatto un reato perchè produce entrate sulle quali non si pagano le tasse ... se questo non e' reato fatemi sapere che smetto subito di pagarle pure io ...

No, ti stai confondendo con gli Stati Uniti: lì l'evasione fiscale è reato (si va in prigione), in Italia no (non si va in prigione).

[tdi150cv]

Originariamente inviato da prio

Ok, ma puoi punire quello che e' un reato, non quello che non lo e'.
E mandare la foto a chi va a lucciole vuol dire punire il non-colpevole di un non-reato.

per come la vedo io e' punire chi favorisce determinate realta'. Realta' che portano alle conseguenze sopra elencate !

[tdi150cv]

Originariamente inviato da LucaTortuga

No, ti stai confondendo con gli Stati Uniti: lì l'evasione fiscale è reato (si va in prigione), in Italia no (non si va in prigione).

cioè in Italia l'evasione fiscale non e' reato ??????