Gay Pride

[Jo3]

Originariamente inviato da joesun

ne converrai che gli etero al contrario degli omo siano considerati la "normalità", mentre gli omo ancora sono additati come froci...
mettere le due situazioni sullo stesso piano mi sembra una forzatura.

Mi pare che in italia gli omo vengono trattati alla stessa maniera degli etero.
Mi pare non esista altro paese in cui l'essere omosessuale sia accettato universalmente, e difeso da istituzioni (prima tra le quali arcigay).
Correggetemi se sbaglio, ma mi pare che la battaglia che stanno sostenendo manifestazioni del genere sia gia vinta in partenza.

[D.O.S.]

Originariamente inviato da fluke81

mi apre solo i programmi rai
forse perche ho firefox

comunque i drag queen o come si chiamano penso ci saranno con i carri come sempre,no?
ecco secondo me quelli sono piu dannosi che utili poi posso anche sbagliare

devi usare internet explorer oppure installare il plug-in di firefox per explorer .
hanno progettato il portale RAI con tecnologia Active X rendendolo inaccessibile a chi non ha l'explorer

sempre indietro di 200 anni alla RAI


i drag queen sono solo folclore , non vedo come possono essere nocivi ...

[Alexi@]

Originariamente inviato da speeed999

La normalità nell'essere eterosessuali sta nel fatto che la specie umana si riproduce. Se la normalità fosse essere omosessuali il processo di "nascita - crescita - riproduzione - morte" non esisterebbe, con conseguente "nascita - crescita - morte - drastica diminuzione della popolazione umana, e non estinzione grazie ai pochi eterosessuali".

invece secondo me è perfettamente "normale" e "natuale" che parte della popolazione abbia gusti omosessuali (anche fra gli animali esiste l'omosessualità), ciò non pregiudicherà sicuramente la continuazione della specie. E poi volendo proprio puntualizzare non è che gli omosessuali siano sterili e quindi, anche con l'ausilio della medicina moderna possono procreare lo stesso.

[fluke81]

Originariamente inviato da D.O.S.

i drag queen sono solo folclore , non vedo come possono essere nocivi ...

possono dare un immaggine distorta,all'uomo medio penso faccia piu impressione vedere uno in giacca e cravatta dire sono gay che uno vestito come il tizio che va da constanzo di cui non ricordo il nome

[joesun]

Originariamente inviato da Jo3

Mi pare che in italia gli omo vengono trattati alla stessa maniera degli etero.
Mi pare non esista altro paese in cui l'essere omosessuale sia accettato universalmente, e difeso da istituzioni (prima tra le quali arcigay).

in italia l'omosessuale non è accettato per niente.
tant'è che è il bersaglio preferito della più potente organizzazione esistente sul suolo della penisola.

[gourmet]

Originariamente inviato da Jo3

Mi pare che in italia gli omo vengono trattati alla stessa maniera degli etero.
Mi pare non esista altro paese in cui l'essere omosessuale sia accettato universalmente, e difeso da istituzioni (prima tra le quali arcigay).
Correggetemi se sbaglio, ma mi pare che la battaglia che stanno sostenendo manifestazioni del genere sia gia vinta in partenza.

Ahahah vinta in partenza? hai letto la piattaforma politica del gay pride?

[D.O.S.]

Originariamente inviato da fluke81

possono dare un immaggine distorta,all'uomo medio penso faccia piu impressione vedere uno in giacca e cravatta dire sono gay che uno vestito come il tizio che va da constanzo di cui non ricordo il nome

nn più distorta che andare in giro con una lunga tunica vestiti di nero come fanno i preti o le suore a dire : " io sono cattolico "
anche lì c'è una grossa differenza se invece lo dice uno in giacca e cravatta .

è una questione di abitudine .
nn guadare il vestito ma gli ideali che vengono esposti .

[fluke81]

Originariamente inviato da D.O.S.

è una questione di abitudine .
nn guadare il vestito ma gli ideali che vengono esposti .

difficile nel mondo dell'immaggine di oggi

[Jo3]

Originariamente inviato da joesun

tu trombi solo per procreare?
sarai ricchissimo immagino...

Originariamente inviato da joesun

in italia l'omosessuale non è accettato per niente.
tant'è che è il bersaglio preferito della più potente organizzazione esistente sul suolo della penisola.

Ecco perche' e' inutile intavolare discussioni in merito (almeno in questa sezione del forum) : le tue risposte denotano semplicemente una chiusura al dialogo e al confronto.

Lascio questa testimonianza
n. 2358 del Catechismo della Chiesa cattolica, editio typica 1997
Un numero non trascurabile di uomini e di donne presenta tendenze omosessuali profondamente radicate. Questa inclinazione, oggettivamente disordinata, costituisce per la maggior parte di loro una prova. Perciò devono essere accolti con rispetto, compassione, delicatezza. A loro riguardo si eviterà ogni marchio di ingiusta discriminazione. Tali persone sono chiamate a realizzare la volontà di Dio nella loro vita, e, se sono cristiane, a unire al sacrificio della croce del Signore le difficoltà che possono incontrare in conseguenza della loro condizione

[joesun]

Originariamente inviato da Jo3

Ecco perche' e' inutile intavolare discussioni in merito (almeno in questa sezione del forum) : le tue risposte denotano semplicemente una chiusura al dialogo e al confronto.

Lascio questa testimonianza
n. 2358 del Catechismo della Chiesa cattolica, editio typica 1997
Un numero non trascurabile di uomini e di donne presenta tendenze omosessuali profondamente radicate. Questa inclinazione, oggettivamente disordinata, costituisce per la maggior parte di loro una prova. Perciò devono essere accolti con rispetto, compassione, delicatezza. A loro riguardo si eviterà ogni marchio di ingiusta discriminazione. Tali persone sono chiamate a realizzare la volontà di Dio nella loro vita, e, se sono cristiane, a unire al sacrificio della croce del Signore le difficoltà che possono incontrare in conseguenza della loro condizione

allora facciamoli sposare. come agli etero.
invece quello che "traspare" sono i diktat nei confronti dei parlamentari cattolici di non votare i dico minacciando la scomunica.
io vedo questo.
se sulle carte c'è scritto altro allora cacciamo anche i clericali corrotti.

se pensi che non si possa intavolare una discussione è un tuo limite. io parlo di quello che vedo e sento.

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da Jo3

Ecco perche' e' inutile intavolare discussioni in merito (almeno in questa sezione del forum) : le tue risposte denotano semplicemente una chiusura al dialogo e al confronto.

Lascio questa testimonianza
n. 2358 del Catechismo della Chiesa cattolica, editio typica 1997
Un numero non trascurabile di uomini e di donne presenta tendenze omosessuali profondamente radicate. Questa inclinazione, oggettivamente disordinata, costituisce per la maggior parte di loro una prova. Perciò devono essere accolti con rispetto, compassione, delicatezza. A loro riguardo si eviterà ogni marchio di ingiusta discriminazione. Tali persone sono chiamate a realizzare la volontà di Dio nella loro vita, e, se sono cristiane, a unire al sacrificio della croce del Signore le difficoltà che possono incontrare in conseguenza della loro condizione

ahahahhaahahah

ma è il catechismo del concilio vaticano II?

Lo stesso concilio che papa maledetto XVI ha definito "una pagina buia della chiesa cattolica?"

Pensi che il papa sia tollerante verso gli omosessuali? LOL

leggi qua:

http://www.culturagay.it/cg/viewDoc.php?id=23

In questo suo documento ratzinger propone di escludere gli omosessuali da ogni forma di vita sociale finchè non capiscono il loro errore... LOL


Lo stesso papa che di fronte a tutta la nazione ha definito gli omosessuali "malati da curare"?

LOL

[Eldavi]

Quello che non capisco è perchè manifestano.

[joesun]

Originariamente inviato da Eldavi

Quello che non capisco è perchè manifestano.

io quello che non capisco è perchè manifestino i tassisti

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da Eldavi

Quello che non capisco è perchè manifestano.

perchè gli piace la musica e il divertimento.

Per conoscere gente, e a fine serata trombare.

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Eldavi

Quello che non capisco è perchè manifestano.

Rubo le parole al buon Michele Serra, il quale spiega non solo i motivi per cui manifestano ma anche quelli per cui ogni cittadino con un minimo di senso civico dovrebbe sentire il dovere morale di unirsi, se non fisicamente almeno idealmente, a quella manifestazione.

La bandiera della laicità
MICHELE SERRA

Se oggi potessi essere a Roma andrei al Gay Pride. E non per solidarietà "da esterno" a una categoria in lotta. Ci andrei perché, da cittadino italiano, riconosco nei diritti degli omosessuali i miei stessi diritti, e nell'isolamento politico degli omosessuali il mio stesso isolamento politico. Ci andrei perché la laicità dello Stato e delle sue leggi mi sta a cuore, in questo momento, più di ogni altra cosa, e ogni piazza che si batta per uno Stato laico è anche la mia piazza. Ci andrei, infine e soprattutto, perché, come tantissimi altri, sono preoccupato e oramai quasi angosciato dalle esitazioni, dalla pavidità, dalla confusione che paralizzano, quasi al completo, la classe dirigente della mia parte politica, la sinistra.

Una parte politica incapace di fare proprio, senza se e senza ma, il più fondante, basilare e perfino elementare dei princìpi repubblicani: quello dell'uguaglianza dei diritti. L'uguaglianza degli esseri umani indipendentemente dalle differenze di fede, di credo politico, di orientamento sessuale. Ci andrei perché ho il fondato timore che la nuova casa comune dei democratici, il Pd, nasca mettendo tra parentesi questo principio pur di non scontentare la sua componente clericale (non cattolica: clericale. I cattolici sono tutt'altra cosa).

Ci andrei perché gli elettori potenziali del Pd hanno il dovere di far sapere ai Padri Costituenti del partito, chiunque essi siano, che non sono disposti a votare per una classe dirigente che tentenni o peggio litighi già di fronte al primo mattone. Che è quello della laicità dello Stato. Una piazza San Giovanni popolata solamente da persone omosessuali e transessuali, oggi, sarebbe il segno di una sconfitta. Le varie campagne clericali in atto tendono a far passare l'intera questione delle convivenze, della riforma della legislazione familiare, dei Dico, come una questione di nicchia.

Problemi di una minoranza culturalmente difforme e sessualmente non ortodossa, che non riguardano il placido corso della vita civile di maggioranza, quella della "famiglia tradizionale". Ma è vero il contrario. L'intero assetto (culturale, civile, politico, legislativo) dei diritti individuali e dei diritti di relazione riguarda il complesso della nostra comunità nazionale. La sola pretesa di elevare a Modello una sola etica, una sola mentalità, una sola maniera di stringere vincoli tra persone e davanti alla comunità, basta e avanza a farci capire che in discussione non sono i costumi o il destino di una minoranza. Ma i costumi e il destino di tutti.

Ci andrei perché dover sopportare gli eccessi identitari, il surplus folkloristico e le volgarità imbarazzanti di alcuni dei manifestanti è un ben piccolo prezzo di fronte a quello che le stesse persone hanno dovuto pagare alla discriminazione e al silenzio. E i peccati di orgoglio sono comunque meno dannosi e dolorosi delle umiliazioni e dell'autonegazione. E se la piazza dovesse essere dominata soprattutto da questi siparietti, per la gioia di cameraman e cronisti, la colpa sarebbe soprattutto degli assenti, che non hanno capito che piazza San Giovanni, oggi, è di tutti i cittadini. Se ci sono pregiudizi da mettere da parte, e diffidenze "estetiche" da sopire, oggi è il giorno giusto.
Ci andrei, infine, perché in quella piazza romana, oggi, nessuno chiederà di negare diritti altrui in favore dei propri. Nessuno vorrà promuovere un Modello penalizzando gli altri. Non sarà una piazza che lavora per sottrazione, come quella rispettabile ma sotto sotto minacciosa del Family Day. Sarà una piazza che vuole aggiungere qualcosa senza togliere nulla.

Nessuna "famiglia tradizionale" si è mai sentita censurata o impedita o sminuita dalle scelte differenti di altre persone. Nessun eterosessuale ha potuto misurare, nel suo intimo, la violenza di sentirsi definire "contro natura". Chi si sente minacciato dall'omosessualità non ha ben chiaro il concetto di libertà. Che è perfino qualcosa di più del concetto di laicità.

(16 giugno 2007)
http://www.repubblica.it/2007/06/sez...gay-pride.html

[Eldavi]

Originariamente inviato da joesun

io quello che non capisco è perchè manifestino i tassisti

I tassisti non manifestano regolarmente. Lo hanno fatto ritenendo di aver subito un torto. Così come a volte manifestano altre categorie. Questa è invece una manifestazione che cade periodicamente. Perchè?

Originariamente inviato da dijo

perchè gli piace la musica e il divertimento.
Per conoscere gente, e a fine serata trombare.

Ah ecco qui il motivo, grazie, mi sfuggiva.

[Alexi@]

Originariamente inviato da Eldavi

I tassisti non manifestano regolarmente. Lo hanno fatto ritenendo di aver subito un torto. Così come a volte manifestano altre categorie. Questa è invece una manifestazione che cade periodicamente. Perchè?

Forse perchè a differenza dei tassisti manifestanti non hanno ancora ottenuto i diritti che chiedono?

[svarionman]

Il saluto di forza nuova:

Come mai sti fascistelli hanno ancora il diritto di parola?

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da Eldavi

Ah ecco qui il motivo, grazie, mi sfuggiva.

ti sembra un motivo futile?

[joesun]

Originariamente inviato da svarionman

Il saluto di forza nuova:

Come mai sti fascistelli hanno ancora il diritto di parola?

no no, forza uova va benissimo, può anche portare voti