[THREAD UFFICIALE] Aspettando ATi HD 2900XT

[Tenebra]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Cosa intendi per ridimensionamento della fascia alta?

Si parlava di prezzi, e del probabile riallineamento verso il basso della fascia high-end, che oggi tocca punte assurde di 800 e passa euro.

[Michele81]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

ma questo l'avete visto?

http://www.fudzilla.com/index.php?op...d=894&Itemid=1

riguarda l'overdrive, che sarebbe fattibile solo con il 2x4 collegato...

Scusate la domanda idiota, ma c'è differenza tra il collegamento diretto ali-scheda video e un adattatore molex->pci-e?

[A.L.M.]

Originariamente inviato da ale0bello0pr

Riprendo un interessante opinione e considerazione che mi stava assolutamente sfuggendo di mente...

http://forum.beyond3d.com/showpost.p...postcount=4906

e si mette in risalto un test gia' precedente fatto sulle X 1900XTX...

http://www.hexus.net/content/item.php?item=7913&page=6

qui si parla di un risultato apportato da una CPU AMD+GPU ATI.....migliore rispetto alle soluzioni EXTREME INTEL....
fin'ora abbiamo assistito a screen cmq di CPU EXTREME INTEL per quanto riguarda i vari test e bench sulla HD 2900 XT....e se ci fosse anche di mezzo un risultato migliore con una CPU AMD.....? Chi ci aveva pensato? magari...la stessa.... BARCELONA???!!!!!!! (xkè presentare contemporaneamente le due nuove soluzioni???!!!! Stesse tempistiche fortuite??!!!)

Veramente a me pare di capire il contrario. L'AthlonX2 6000+ è consistentemente più lento di un E6700, soprattutto in quei giochi che non supportano il multithreading (Farcry), quindi ai punteggi della HD2900 XT si dovrebbero aggiungere dal 5% al 25% di prestazioni in più.
Che una scheda video vada meglio con un certo processore lo trovo altamente improbabile, al massimo una cosa del genere sarebbe più realizzabile con una mobo, ma con una cpu...

Originariamente inviato da leoneazzurro

Se togli l'HDR...

I problemi di quei test sono sempre gli stessi:
- drivers usati? sistema usato? settings del gioco?
- ha senso giocare senza HDR su una scheda di fascia alta odierna con un gioco che lo supporta? Non credo. R600 sembra tra l'altro che digerisca meglio l'HDR texturing...
- HD2900 XT va in alcuni giochi consistentemente peggio di una X1950XTX, il che francamente mi pare impossibile a meno che non ci siano dei problemi (gravi) di drivers
- aspetto ancora test di Splinter Cell: Double Agent, R6Vegas, Test Drive Unlimited, Oblivion, GRAW 1 e 2, ecc...
- non credo che siano completamente inventati, ma credo che comunque non siano rigorosissimi come test.

[Raven]

Originariamente inviato da Tenebra

Si parlava di prezzi, e del probabile riallineamento verso il basso della fascia high-end, che oggi tocca punte assurde di 800 e passa euro.

E' questione di mercato... se hanno raggiunto cifre pazzesche vuol dire che a loro conviene vendere a quei prezzi (= ci sono i fessi disposti a spendere un pozzo di €uro! )

[Dexther]

articolo di hwup

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...amd_index.html

[Foglia Morta]

http://www.tweaktown.com/news/7479/index.html

[Tenebra]

Originariamente inviato da A.L.M.

- ha senso giocare senza HDR su una scheda di fascia alta odierna con un gioco che lo supporta? Non credo. R600 sembra tra l'altro che digerisca meglio l'HDR texturing...

Ecco, apriamo una piccola parentesi: se già a me nella generazione DX9 veniva da storcere il naso vedendo test senza HDR, in quella DX10 lo trovo assurdo... anche nelle recensioni di HWup vediamo sempre Oblivion con AA ma senza HDR, e non ne vedo il senso: è vero che impostandolo si ha un deciso calo delle performance (e vedremo come R600 lo gestirà con la nuova architettura e le sue ottimizzazioni ad hoc) ma queste schede dovrebbero essere fatte apposta. Ed oltretutto, non conosco NESSUNO che giochi ad Oblivion senza HDR - tutt'al più si abbassa la risoluzione e si fa a meno dell'AA, l'HDR in Oblivion è fondamentale per l'esperienza di gioco.

Speriamo quindi di non vedere un altro test con Oblivion senza HDR, sarebbe incomprensibile.

[fukka75]

Originariamente inviato da A.L.M.

Veramente a me pare di capire il contrario. L'AthlonX2 6000+ è consistentemente più lento di un E6700, soprattutto in quei giochi che non supportano il multithreading (Farcry)

In effetti

However, in our benchmarks that test all facets of CPU performance we see that it's consistently slower than the similarly-priced Intel Core 2 Duo E6700 and significantly slower than the Core 2 Extreme QX6700 and X6800 CPUs.

[wiltord]

Originariamente inviato da Tenebra

cut

assolutamente d'accordo

[Simon82]

Si vedono meglio i connettori di alimentazione della vga..

[zorco]

volevo postare questa notizia sempre attinente al thread riguardante l'alimentazione della scheda..

Con l´arrivo delle nuove schede grafiche R600 che richiedono un connettore di alimentazione aggiuntiva PCI Express a 8-pin (quelli attualmente utilizzati prevedono solo 6-pin), i produttori di alimentatori ATX [G] stanno fornendo degli adeguati adattatori per agevolare il passaggio alle future unità dotate nativamente di tali connettori.

BeQuiet!, per esempio, ha deciso di offrire gratuitamente questo adattatore a tutti gli acquirenti di un proprio prodotto acquistato da Dicembre 2006 in poi.

Anche Corsair, ma solo per coloro che vivono negli Stati Uniti, offrirà questo adattatore ai clienti che ne faranno richiesta al solo costo della spedizione.

Vi ricordiamo, comunque, che le schede grafiche R600 possono essere alimentate anche con un connettore a 6-pin ma certamente ne risentiranno in termini di stabilità sotto condizioni di lavoro fuori specifica (overclock).

http://www.dinoxpc.com/News/news.asp...2478&What=News

[wiltord]

quindi in bundle non si troverà?

[fede27]

Originariamente inviato da Dexther

articolo di hwup

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...amd_index.html

Ma scusate come mai qui hanno collegato il 6pin alla presa dell'8??

[zorco]

Originariamente inviato da wiltord

quindi in bundle non si troverà?

credo di nò...

[Dexther]

Originariamente inviato da fede27

Ma scusate come mai qui hanno collegato il 6pin alla presa dell'8??

non tutti gli ali hanno l'attacco 8pin per la vga e quindi ci puoi collegare il 6pin , un pò come succede per le mobo di nuova generazione

[ATi7500]

Originariamente inviato da leoneazzurro

http://www.xtremesystems.org/forums/...&postcount=774

se i test sono veri, la scheda mi sembra pesantemente limitata dai 512MB di framebuffer

bYeZ!

[fede27]

Originariamente inviato da Dexther

non tutti gli ali hanno l'attacco 8pin per la vga e quindi ci puoi collegare il 6pin , un pò come succede per le mobo di nuova generazione

Sì ma quindi il connettore "primario" per l'alimentazione sarà l'8 pin, giusto? Altrimenti avrebbero tranquillamente potuto collegarlo alla sua presa il 6pin...

[Dexther]

Originariamente inviato da ATi7500

se i test sono veri, la scheda mi sembra pesantemente limitata dai 512MB di framebuffer

bYeZ!

X3: The Reunion [1920x1200 - 4x AA 8x AF]
- 8800 GTX: 74 fps
- X1950XT: 65.4 fps
- 8800 GTS: 58.8 fps
- 2900 XT: 56.5 fps

questo mi pare troppo strano

[Dexther]

Originariamente inviato da fede27

Sì ma quindi il connettore "primario" per l'alimentazione sarà l'8 pin, giusto? Altrimenti avrebbero tranquillamente potuto collegarlo alla sua presa uil 6pin...

credo di si

[wiltord]

Originariamente inviato da zorco

credo di nò...

ho capito, sarà la solita caccia al tesoro per trovarlo negli shop..