Server o Nas ??? - Pagina 2

luca2f · 28-03-2007, 09:55

Scusate... ricapitolando...
Si, in effetti mi ero un po' confuso sulle velocità (Ethernet/USB2 mi ero convito che fosse più veloce l'Ethernet, scusate)...

...ma 12,5 MB/sec sono più che sufficienti per lavorare normalmente con dei dati... infatti, almeno teoricamente, un HD Ethernet ha una velocità pressochè identica a quella di un Server di rete. Giusto ?

Quindi (a parte il prezzo) forse è meglio un HD di rete che necessita di minore manutenzione e attenzioni rispetto un PC dedicato a ruolo di Server.

as10640 · 28-03-2007, 10:01

Quote:

Originariamente inviato da luca2f

Quindi (a parte il prezzo) forse è meglio un HD di rete che necessita di minore manutenzione e attenzioni rispetto un PC dedicato a ruolo di Server.

Scusa... ma se ti fai le domande e poi ti dai anche le risposte.... cosa lo apri a fare il 3d?

tutmosi3 · 28-03-2007, 10:37

Quote:

Originariamente inviato da as10640

Che un HD, magari frammentato non farà mai...

Sono d'accordo infatti ho scritto

Quote:

Originariamente inviato da tutmosi3

Il linea del tutto teorica
...

Ciao

tutmosi3 · 28-03-2007, 10:43

Quote:

Originariamente inviato da luca2f

...
...ma 12,5 MB/sec sono più che sufficienti per lavorare normalmente con dei dati... infatti, almeno teoricamente, un HD Ethernet ha una velocità pressochè identica a quella di un Server di rete. Giusto ?
...

Quote:

Originariamente inviato da tutmosi3

Il linea del tutto teorica
...

si inquanto un NAS ed un PC dedicato a fare il file server condividono le loro risorse sulla rete ed il punto più lento sarà sempre lì.

Le prestazioni di un PC File Server o di un NAS dipendono da tantissimi fattori.
as10640 ha giustamente citato la deframmentazione di un HD.
In un PC File Server può essere un problema, a tal proposito i NAS montanto tutti (o quasi) File System EXT2 o 3 dove la deframmentazione non è necessaria.
Poi dipende dal cablaggio della rete, dal suo impegno, dall'uso del PC File Server, ecc.

Ciao

luca2f · 30-03-2007, 08:25

Be, se pongo la domanda è solo perchè mi serve qualche consiglio per fare la scelta giusta e dato che su questo forum ho sempre avuto ottimi consigli...

Quindi vada per un HD Ethernet. Grazie a tutti quelli che hanno partecipato.

28-03-2007, 09:55	#21
luca2f Member Iscritto dal: Apr 2001 Messaggi: 205	Scusate... ricapitolando... Si, in effetti mi ero un po' confuso sulle velocità (Ethernet/USB2 mi ero convito che fosse più veloce l'Ethernet, scusate)... ...ma 12,5 MB/sec sono più che sufficienti per lavorare normalmente con dei dati... infatti, almeno teoricamente, un HD Ethernet ha una velocità pressochè identica a quella di un Server di rete. Giusto ? Quindi (a parte il prezzo) forse è meglio un HD di rete che necessita di minore manutenzione e attenzioni rispetto un PC dedicato a ruolo di Server.

30-03-2007, 08:25	#25
luca2f Member Iscritto dal: Apr 2001 Messaggi: 205	Be, se pongo la domanda è solo perchè mi serve qualche consiglio per fare la scelta giusta e dato che su questo forum ho sempre avuto ottimi consigli... Quindi vada per un HD Ethernet. Grazie a tutti quelli che hanno partecipato.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email