[SONDAGGIO] George W. Bush o Silvio Berlusconi ?

[Onisem]

Originariamente inviato da zuper

chissà come mai tutti i commenti FAZIOSI di moderatori vanno sempre da una determinata parte....

Perchè è un disegno preciso: solo moderatori di sinistra. Complotto!

[zuper]

Originariamente inviato da Onisem

Perchè è un disegno preciso: solo moderatori di sinistra. Complotto!

che ridere

[Nevermind]

Scegliere in che senso?

- Per un'uscita galante?
- per prenderli a sberle?
- per testare sulla carne umana la sega circolare appena comperata?
- come conduttori della prossima versione di Zelig?
- per far pratica di kick boxing?
- per testare quanto impiega un corpo umano ad essere sciolto nell'acido?
ecc...

[franklar]

Originariamente inviato da maxsona

L'anarchia!

concordo.

Originariamente inviato da Fritz!

l'emigrazione

concordo

Originariamente inviato da D.O.S.

il suicidio
meglio una morte onorevole che una vita di sofferenze e umiliazioni .........

concordo

Originariamente inviato da LUVІ

Preferirei la guerra termonucleare globale.
Sondaggio veramente INVOTABILE.

LuVi

concordo

Originariamente inviato da Raven

Berlusconi... è indubbiamente più intelligente, furbo e scaltro...

Hai ragione, ma dal confronto con Bush chi non uscirebbe vincitore ?

Originariamente inviato da Nevermind

Scegliere in che senso?

- Per un'uscita galante?
- per prenderli a sberle?
- per testare sulla carne umana la sega circolare appena comperata?
- come conduttori della prossima versione di Zelig?
- per far pratica di kick boxing?
- per testare quanto impiega un corpo umano ad essere sciolto nell'acido?
ecc...

In tutti questi casi li voterei entrambi !

[Leron]

Originariamente inviato da zuper

chissà come mai tutti i commenti FAZIOSI di moderatori vanno sempre da una determinata parte....

come mai quando zuper trova un post che non è dalla SUA "determinata" parte bisogna parlare di faziosità mentre quando lo è non si parla mai di faziosità... i classici due pesi e due misure

è forse vietato avere delle idee?

è forse negabile che la politica estera di berlusconi sia stata un "faccio quello che dice bush"?

è forse negabile che i presidenti degli stati uniti non hanno molto potere nella politica INTERNA ma servono più che altro per quella estera?


certo che è comodissimo quando non si sa cosa dire buttarla sul moderatore eh? che cavolo centra poi con questo thread? avrò pure il diritto di dire quello che penso ? ho forse offeso qualcuno? non mi pare

PS: non ho mai preso provvedimenti in questa sezione, quindi evitiamo di tirare in ballo il fatto che sia moderatore di qualche sezione TECNICA, grazie. finchè resto nel regolamento di questo forum ho il diritto di dire quello che voglio così come qualsiasi altro utente.-

[strat09]

Originariamente inviato da Onisem

Bush perchè almeno forse ha la spalle un'amministrazione di gente competente e non di yes man, mafiosi e ruffiani vari.

Il Centro dei diritti costituzionali [1], a nome di 11 ex detenuti del carcere di Abu Ghraib e di uno di Guantanamo, ha chiesto alla giustizia tedesca di processare Rumsfeld, con l'accusa di avere ordinato o autorizzato le torture somministrate in quei luoghi dai militari statunitensi.

Dick Cheney, a partire dal 1995, è presidente ed amministratore delegato della grande azienda petrolifera ed edilizia Halliburton. Favorevole alla Seconda guerra del Golfo, è stato molto criticato dai democratici perché, a loro dire, egli ha favorito la Halliburton, sua ex azienda, nell'aggiudicarsi grandi contratti per le forniture alle forze armate in Iraq.

Indagando più a fondo si scoprì che la Enron innanzi tutto manteneva alto il livello dei suoi redditi con trucchi contabili, ma anche ottenendo agevolazioni da parte del governo mediante favori come aiuti nelle campagne elettorali (la Enron fu il primo finanziatore della campagna di George W. Bush) o donazioni a numerosi uomini politici di denaro o di pacchetti azionari.

insomma, anche loro si difendono bene...

[zuper]

Originariamente inviato da Leron

è forse vietato avere delle idee?

scendi i gradi di moderatore e pouoi esprimere tutte le idee che vuoi!!

è troppo facile avere tutti i moderatori schierati da una parte....e che moderazione è?

[Sehelaquiel]

Originariamente inviato da Onisem

Bush perchè almeno forse ha la spalle un'amministrazione di gente competente e non di yes man, mafiosi e ruffiani vari.

*

[zuper]

Originariamente inviato da Leron

certo che è comodissimo quando non si sa cosa dire buttarla sul moderatore eh? che cavolo centra poi con questo thread? avrò pure il diritto di dire quello che penso ? ho forse offeso qualcuno? non mi pare

ho detto che non puoi dire quello che pensi?

ho semplicemente fatto notare che siamo moderati da gente tutta dalla stessa parte,

forse che io non posso dire quello che penso?

[re_romano_alex]

Berlusconi,poichè ha anche tirato su un patrimonio da parecchi miliardi di dollari,forse in maniera scorretta,ma secondo me ha le palle.

[Leron]

Originariamente inviato da zuper

scendi i gradi di moderatore e pouoi esprimere tutte le idee che vuoi!!

è troppo facile avere tutti i moderatori schierati da una parte....e che moderazione è?

prima di tutto io non modero questa sezione

per secondo io ho lo STESSO diritto di dire quello che penso come lo hai tu (a patto di restare nei limiti del regolamento), quindi non devo "scendere" nessun grado, dato che quello che dico lo dico da PERSONA, non da utente nè da moderatore

per terzo, non avendo mai preso provvedimenti in questa sezione non ho mai esercitato poteri "coercitivi", e quando mi è stato offerto di moderare questa sezione ho RIFIUTATO perchè so benissimo di non essere super partes

per quarto, non devo scendere di nessun grado, a meno che berlusconi non stia influendo qualche recondito potere mistico sugli argomenti che riguardano la sezione Apple, Internet e provider o Giochi per pc

per quinto, ti svelo che ci sono anche moderatori di destra


puntualizzazione: non sono antiamiericano, anzi gli usa come paese mi piacciono molto . non mi piace la politica estera di bush e penso di avere il diritto di pensarlo. non mi è piaciuta la politica di berlusconi e penso di avere tutto il diritto di dirlo, a meno che non sia diventato obbligatorio diventare fedeli di forzaitalia oppure faziosi

e altra nota: non mi pare di aver impedito come moderatore a qualcuno in questo thread di dare la sua opinione

ah ennesima nota: quando mi è stato proposto di diventare mod postavo SOLO in web e provider e in schede video, quindi sfido qualunque admin a aver intuito di che schieramento politico potessi essere all'epoca

[Sehelaquiel]

Originariamente inviato da Leron

prima di tutto io non modero questa sezione

per secondo io ho lo STESSO diritto di dire quello che penso come lo hai tu (a patto di restare nei limiti del regolamento), quindi non devo "scendere" nessun grado, dato che quello che dico lo dico da PERSONA, non da utente nè da moderatore

per terzo, non avendo mai preso provvedimenti in questa sezione non ho mai esercitato poteri "coercitivi", e quando mi è stato offerto di moderare questa sezione ho RIFIUTATO perchè so benissimo di non essere super partes

per quarto, non devo scendere di nessun grado, a meno che berlusconi non stia influendo qualche recondito potere mistico sugli argomenti che riguardano la sezione Apple, Internet e provider o Giochi per pc

per quinto, ti svelo che ci sono anche moderatori di destra

*

[Solertes]

Ma cos'è la scelta tra il Cancro e l'Aids?

Voto fune e sapone.

[Nevermind]

Cmq la foto di Berlusconi è qualcosa di trascendentale

[tatrat4d]

Originariamente inviato da Leron

bush non conta niente in politica interna

allora di che si discuteva quando si parlava di tagli fiscali, Patriot Act, bando costituzionale al matrimonio omosessuale, ecc. , ecc.?

[Leron]

Originariamente inviato da tatrat4d

allora di che si discuteva quando si parlava di tagli fiscali, Patriot Act, bando costituzionale al matrimonio omosessuale, ecc. , ecc.?

la realtà federale dona molta più libertà ai singoli stati, checchè se ne dica il ruolo del presidente è esecutivo sulla politica nazionale, mentre quello legislativo lo ha il congresso. ma il potere del presidente non ha la stessa importanza che ha da noi il pdc

[nomeutente]

Originariamente inviato da zuper

è troppo facile avere tutti i moderatori schierati da una parte....e che moderazione è?

Non mi pare la sede idonea per discuterne.

[tatrat4d]

Originariamente inviato da Leron

la realtà federale dona molta più libertà ai singoli stati, checchè se ne dica il ruolo del presidente è esecutivo sulla politica nazionale, mentre quello legislativo lo ha il congresso. ma il potere del presidente non ha la stessa importanza che ha da noi il pdc

ha un'estensione inferiore, dovuta alle numerose competenze esclusive degli stati. Ma a livello di intensità non c'è alcun confronto, basta pensare alla possibilità dei veti contrapposti.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Solertes

Ma cos'è la scelta tra il Cancro e l'Aids?

Voto fune e sapone.

Quoto.

[Jamal Crawford]

Originariamente inviato da zuper

chissà come mai tutti i commenti FAZIOSI di moderatori vanno sempre da una determinata parte....

dI COSA TI SCANDALIZZI? BLULAKE E' DI SINISTRA, NOMEUTENTE IDEM, STESSA COSA ALTRI DI CUI NON RICORDO IL NOME

In ogni caso tra berlusca e bush scelgo silvio, e' anche il mio presidente anche se devo dire che bush con le sue guerre all'iraq, afghanistane in futuro iran mi piace molto come persona