Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gaming con driver planari da 100mm
ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gaming con driver planari da 100mm
ASUS e HIFIMAN uniscono le forze per creare ROG Kithara, cuffie gaming con driver magnetici planari da 100mm, design open-back e microfono MEMS full-band. Una proposta che ambisce a coniugare fedeltà per audiofili e performance ludiche, disponibili a 319 euro
Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rullo
Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rullo
Qrevo Curv 2 Flow è l'ultima novità di casa Roborock per la pulizia di casa: un robot completo, forte di un sistema di lavaggio dei pavimenti basato su rullo che si estende a seguire il profilo delle pareti abbinato ad un potente motore di aspirazione con doppia spazzola laterale
Alpine A290 alla prova: un'auto bella che ti fa innamorare, con qualche limite
Alpine A290 alla prova: un'auto bella che ti fa innamorare, con qualche limite
Abbiamo guidato per diversi giorni la Alpine A290, la prima elettrica del nuovo corso della marca. Non è solo una Renault 5 sotto steroidi, ha una sua identità e vuole farsi guidare
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 11-03-2007, 16:52   #1
EvIL-LIFe
Senior Member
 
L'Avatar di EvIL-LIFe
 
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Napoli
Messaggi: 884
Dubbio performance RAPTOR IN RAID0

salve compagni,
sono qui ancora una volta per sentire i vostri sempre ben accetti consigli, vi espongo il mio problema:
girando per il forum ho visto molti screen del programma HD Tune e per curiosità ho deciso di misurare le prestazioni dei miei due bei raptor in raid0... li vedete dalla firma...
ebbene il risultato non mi ha affatto stupito, anzi, mi sembra piuttosto sottotono... eccovi lo screen:



non sembra anche a voi un pò "poco" per due mostri in raid0?
sinceramente penso che sia il controller della mobo a non essere un granchè...
attendo vostri pareri... ciao a tutti!
__________________
Notebook: Asus ROG GL753VE
EvIL-LIFe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-03-2007, 23:24   #2
Capellone
Senior Member
 
L'Avatar di Capellone
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Treviso
Messaggi: 19965
il burst rate e la velocità massima del transfer rate sono pressochè coincidenti, si vede anche nel grafico che hai un collo di bottiglia poco oltre i 100 MB/s; c'è qualcosa che non va.
__________________
Vendita: varie CPU Intel 775
Capellone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-03-2007, 23:45   #3
leoben
Senior Member
 
L'Avatar di leoben
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Granducato di Toscana
Messaggi: 10240
Io avevo un raid 0 su una DFI NF4 con 2 raptor da 74Gb con 8Mb cache: burst speed 210Mb/s e sequential read da 140 a 90Mb/s

Se non sbaglio sulle mb con chipset Intel, dovresti avere da bios un parametro chiamato writeback cache. Prova ad abilitarlo! Sugli hd con 16Mb di cache fa una bella differenza.
Guarda qui sotto 2 immagini postate su un'altra discussione, sono 2 raptor 74Gb 16Mb di cache in raid 0

writeback cache enabled


writeback cache disabled
leoben è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-03-2007, 00:36   #4
EvIL-LIFe
Senior Member
 
L'Avatar di EvIL-LIFe
 
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Napoli
Messaggi: 884
grazie per le risposte ragazzi, adesso vedo di abilitare questa funzione e poi vi faccio sapere...
ancora grazie!!!! (come farei senza sto forum )
__________________
Notebook: Asus ROG GL753VE
EvIL-LIFe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-03-2007, 00:48   #5
EvIL-LIFe
Senior Member
 
L'Avatar di EvIL-LIFe
 
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Napoli
Messaggi: 884
ragazzi ho spulciato il bios da cima a fondo e non trovo questa voce... writeback cache... sapete per caso dirmi dove si trova?
__________________
Notebook: Asus ROG GL753VE
EvIL-LIFe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-03-2007, 00:59   #6
EvIL-LIFe
Senior Member
 
L'Avatar di EvIL-LIFe
 
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Napoli
Messaggi: 884
ok, attvato:
adesso il transfer rate minimo è 81.5MB/s
massimo 120.7MB/s
medio 105MB/s

Access Time 8.5ms
Burst rate 2817.6/MB/s (non ho letto male, sono proprio 2,8 GB!!!)

adesso è ok? o c'è ancora qualcosa che devo fare per rendere l'array più performante? apparte il Burst rate alieno, gli altri parametri mi sembrano in linea con i vecchi....

EDIT: ho provato anche HD Tach, mi da un Burst rate di 3.4GB/s!!!
__________________
Notebook: Asus ROG GL753VE

Ultima modifica di EvIL-LIFe : 12-03-2007 alle 01:05.
EvIL-LIFe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-03-2007, 12:10   #7
EvIL-LIFe
Senior Member
 
L'Avatar di EvIL-LIFe
 
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Napoli
Messaggi: 884
ragazzi c'è ancora qualcosa che non va... anzi, va anche peggio!
dopo la modifica della writeback cache, il post iniziale di windows xp (quello dove c'è la barra blu che va avanti e indietro) si è allungato di molto... è passato da 8 giri d barra a 16!!! è troppo tempo! non capisco, con l'athlon64 3200+ e gli stessi hard disk la barra blu faceva tre quarti di giro!!!!
continuo a ritenere che la mobo non sia questo granchè in quanto a prestazioni... ma è una mia impressione
__________________
Notebook: Asus ROG GL753VE
EvIL-LIFe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-03-2007, 13:24   #8
leoben
Senior Member
 
L'Avatar di leoben
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Granducato di Toscana
Messaggi: 10240
Quote:
Originariamente inviato da EvIL-LIFe Guarda i messaggi
ok, attvato:
adesso il transfer rate minimo è 81.5MB/s
massimo 120.7MB/s
medio 105MB/s

Access Time 8.5ms
Burst rate 2817.6/MB/s (non ho letto male, sono proprio 2,8 GB!!!)

adesso è ok? o c'è ancora qualcosa che devo fare per rendere l'array più performante? apparte il Burst rate alieno, gli altri parametri mi sembrano in linea con i vecchi....

EDIT: ho provato anche HD Tach, mi da un Burst rate di 3.4GB/s!!!
Ti da valori alti di burst perchè legge dalla cache invece che dal disco. E questo falsa un po' il test!
Altri consigli.... non saprei proprio... Io stavo su Amd e chipset Nforce4...
leoben è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-03-2007, 13:36   #9
EvIL-LIFe
Senior Member
 
L'Avatar di EvIL-LIFe
 
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Napoli
Messaggi: 884
anche io con l'nforce4 mi trovavo bene... cmq ho deciso di levarmi il raid e di prendere un raptor solo da 150gb... almeno ho un pò di spazio in più e le prestazioni non credo che caleranno a questo punto....
__________________
Notebook: Asus ROG GL753VE
EvIL-LIFe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-03-2007, 23:59   #10
leoben
Senior Member
 
L'Avatar di leoben
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Granducato di Toscana
Messaggi: 10240
Quote:
Originariamente inviato da EvIL-LIFe Guarda i messaggi
anche io con l'nforce4 mi trovavo bene... cmq ho deciso di levarmi il raid e di prendere un raptor solo da 150gb... almeno ho un pò di spazio in più e le prestazioni non credo che caleranno a questo punto....

E' la stessa scelta che ho fatto io!

Ora ho un raptor-x da 150Gb e sono soddisfatto. Guadagli molto in quanto a rumore (un disco contro i due di prima, ed è anche più silenzioso) ma hai una leggera perdita in prestazioni. Anche se a dire il vero la si nota pochissimo! Giusto durante il caricamento dei programmi/giochi. Nel normale uso di Win non vedi la differenza... Se poi fai video editing (come facevo io a tempo perso) allora le cose cambiano e la mancanza del raid si sente...
leoben è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-03-2007, 16:13   #11
EvIL-LIFe
Senior Member
 
L'Avatar di EvIL-LIFe
 
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Napoli
Messaggi: 884
ma a quanto pare io nn ho nessun vantaggio... c'è qualcosa ke nn va ke nn riesco a capire...
__________________
Notebook: Asus ROG GL753VE
EvIL-LIFe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-03-2007, 20:21   #12
leoben
Senior Member
 
L'Avatar di leoben
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Granducato di Toscana
Messaggi: 10240
Vedo solo ora che hai fatto i test con HdTune...
Prova HdTach e confronta i risultati con quelli che ti ho postato sopra, anche a me HdTune dava risultati più bassi!
leoben è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-03-2007, 16:17   #13
EvIL-LIFe
Senior Member
 
L'Avatar di EvIL-LIFe
 
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Napoli
Messaggi: 884
ho gia provato ma i risultati cambiano poco... il problema è evidente con entrambi i benchmark....
__________________
Notebook: Asus ROG GL753VE
EvIL-LIFe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gaming con driver planari da 100mm ASUS ROG Kithara: quando HIFIMAN incontra il gam...
Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rullo Roborock Qrevo Curv 2 Flow: ora lava con un rull...
Alpine A290 alla prova: un'auto bella che ti fa innamorare, con qualche limite Alpine A290 alla prova: un'auto bella che ti fa ...
Recensione HONOR Magic 8 Lite: lo smartphone indistruttibile e instancabile Recensione HONOR Magic 8 Lite: lo smartphone ind...
Sony WF-1000X M6: le cuffie in-ear di riferimento migliorano ancora Sony WF-1000X M6: le cuffie in-ear di riferiment...
Leica Leitzphone: la collaborazione con ...
Il telescopio spaziale Hubble, Euclid e ...
Il telescopio spaziale James Webb ha oss...
Mike Fincke era l'astronauta di Crew-11 ...
WhatsApp colma una sua lacuna: stanno pe...
Panasonic LUMIX DMW-DMS1: il nuovo micro...
Samsung preferisce vendere ad altri le s...
OpenAI vince contro xAI (per ora): l'azi...
Electronic Arts domina la classifica dei...
Micron annuncia le GDDR7 da 3 GB fino a ...
Tempi di intrusione ulteriormente ridott...
Smartwatch: il mercato cresce, Apple si ...
Stellaris sarà la prima centrale ...
HUAWEI Band 11 e 11 Pro ufficiali: le no...
Assetto Corsa Rally si aggiorna con Mont...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:44.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v