[Anno Zero] Puntata sui DICO con Mastella

[fracarro]

Dal corriere della sera: ( http://www.corriere.it/Primo_Piano/P...Mastella.shtml )

Bufera su Santoro. Mastella:intervenga la Rai
Il Guardasigilli: «Niente lezioni da chi guadagna un milione di euro l'anno». Il giornalista: «L'azienda mi tuteli. Io fazioso? No, libero»

ROMA - Rientro col botto ( e non è un modo di dire) di Michele Santoro. Il ritorno in video di «Anno Zero», segnato dalla polemica con Clemente Mastella, produce una schiuma polemica che arriva a lambire i vertici Rai. A chiamare direttamente in causa il direttore generale di Viale Mazzini Claudio Cappon e il presidente Claudio Petruccioli è proprio Mastella, protagonista di una lite in diretta con il conduttore nella puntata andata in onda giovedì.

MASTELLA ATTACCA - «La Rai - spiega il ministro - si deve porre il problema di cosa significa fare il servizio pubblico, in termini anche pedagogici». Commentando l'episodio che lo ha indotto a lasciare la trasmissione dopo una vignetta di Vauro, Mastella imputa a Santoro una conduzione faziosa. «Mandare queste immagini, credo sia nei limiti della correttezza dell'etica professionale. Questo è il problema - afferma Mastella - che pongo al Direttore Generale e al Presidente della Rai, che devono intervenire, e alla commissione parlamentare di vigilanza». Poi l'affondo a Santoro: «Prendersela con la politica quando uno (come lui, ndr) guadagna quasi un milione di euro l'anno, è una cosa disonesta moralmente».

SANTORO NON CEDE - «Fazioso io? E di quale fazione sarei? Io e Travaglio siamo liberi, se qualcuno vuole dirci a quale fazione apparterremmo magari ci iscriviamo» replica ironicamente Santoro. Che non ci sta a recitare il «mea culpa». Anzi. «Non abbiamo nulla di cui discolparci, sono le solite accuse, i soliti giudizi, non mi debbo difendere rispetto all'opinione che Mastella ha di me. Piuttosto - aggiunge il giornalista - posso assicurare che non guadagno un milione di euro, e quindi spererei che l'azienda lo smentisca. O, in caso contrario, che mi desse i soldi che mi si attribuiscono». Per Santoro, che ribadisce di avere nella Rai «l'unica fonte di guadagno», è «assurdo che l'azienda mi lasci esposto a osservazioni di questo tenore. Sono mesi che sono sottoposto a questo tipo di attacchi e la Rai non dice nulla in merito. L'azienda deve invece difendere l'operato dei suoi dipendenti, oppure, se ci sono, contestare loro delle violazioni precise».
REAZIONI - Intanto da tutto o quasi l'arco parlamentare piovono critiche su Santoro. Spara a zero Fabrizio Cicchitto di Forza Italia: «È l'arroganza di Santoro ad essere insopportabile. Esprimiamo la nostra piena solidarietà al ministro Mastella». Usa gli stessi accenti il parlamentare della Margherita, Enzo Carra: «Più che una trasmissione è stato un processo per direttissima contro chiunque avesse qualcosa da obiettare alla ideologia del gay pride». Giuseppe Marinello del direttivo di Forza Italia invoca il boicottaggio di Anno Zero: «Suggerisco ai telespettatori moderati di rendere innocua tanta arroganza disertando la trasmissione di Santoro». In difesa del giornalista scende in campo il diessino Giuseppe Giulietti, componente della Vigilanza Rai: «Ciascuno è libero di criticare le trasmissioni televisive, ma altra cosa sarebbe trasformare le critiche in un processo o in espulsioni dal servizio pubblico».

Vi rendete conto che le argomentazioni di Mastella riguardano lo stipendio di Santoro? E tutto il mondo politico si schiera con Mastella? Questo secondo me è l'esempio lampante di come esistono gli inciuci tra l'attuale destra e sinistra. Tutti insieme per mantenere le poltrone. In un paese normale Cicchitto avrebbe dovuto attaccare mastella elogiando santoro che lo ha messo in difficoltà e dimostrato che Mastella non era in grado di sostenere un dibattito con gente qualunque. Invece che fa? Da addosso a Santoro!!! Marinello poi chiede a noi di non guardare Santoro (magari perchè vedere chi sono i nostri politici ci potrebbe turbare). Che schifo.

[sander4]

Originariamente inviato da fracarro

Dal corriere della sera: ( http://www.corriere.it/Primo_Piano/P...Mastella.shtml )



Vi rendete conto che le argomentazioni di Mastella riguardano lo stipendio di Santoro? E tutto il mondo politico si schiera con Mastella? Questo secondo me è l'esempio lampante di come esistono gli inciuci tra l'attuale destra e sinistra. Tutti insieme per mantenere le poltrone. In un paese normale Cicchitto avrebbe dovuto attaccare mastella elogiando santoro che lo ha messo in difficoltà e dimostrato che Mastella non era in grado di sostenere un dibattito con gente qualunque. Invece che fa? Da addosso a Santoro!!! Marinello poi chiede a noi di non guardare Santoro (magari perchè vedere chi sono i nostri politici ci potrebbe turbare). Che schifo.

Si, uno schifo.
E il bello che invece di dare addosso ai politici che vogliono censurare, ci se la prende con Santoro, è assurdo.

Ma la smettano di fare i critici televisivi, si abituino a sentirsi fare domande e sentirsi contraddire da gente come Santoro, punto.

[Sehelaquiel]

Originariamente inviato da fracarro

Dal corriere della sera: ( http://www.corriere.it/Primo_Piano/P...Mastella.shtml )



Vi rendete conto che le argomentazioni di Mastella riguardano lo stipendio di Santoro? E tutto il mondo politico si schiera con Mastella? Questo secondo me è l'esempio lampante di come esistono gli inciuci tra l'attuale destra e sinistra. Tutti insieme per mantenere le poltrone. In un paese normale Cicchitto avrebbe dovuto attaccare mastella elogiando santoro che lo ha messo in difficoltà e dimostrato che Mastella non era in grado di sostenere un dibattito con gente qualunque. Invece che fa? Da addosso a Santoro!!! Marinello poi chiede a noi di non guardare Santoro (magari perchè vedere chi sono i nostri politici ci potrebbe turbare). Che schifo.

dio santo che politici che abbiamo

[giannola]

Originariamente inviato da fracarro

Dal corriere della sera: ( http://www.corriere.it/Primo_Piano/P...Mastella.shtml )



Vi rendete conto che le argomentazioni di Mastella riguardano lo stipendio di Santoro? E tutto il mondo politico si schiera con Mastella? Questo secondo me è l'esempio lampante di come esistono gli inciuci tra l'attuale destra e sinistra. Tutti insieme per mantenere le poltrone. In un paese normale Cicchitto avrebbe dovuto attaccare mastella elogiando santoro che lo ha messo in difficoltà e dimostrato che Mastella non era in grado di sostenere un dibattito con gente qualunque. Invece che fa? Da addosso a Santoro!!! Marinello poi chiede a noi di non guardare Santoro (magari perchè vedere chi sono i nostri politici ci potrebbe turbare). Che schifo.

ecco e meno male che per sander poi sono io a dire scemenze
Mi sa che santoro ha mancato di tempismo e con questa sua puntata ha fatto la figura della matricola, offrendo il fianco per una facile strumentalizzazione.

[fracarro]

Originariamente inviato da giannola

ecco e meno male che per sander poi sono io a dire scemenze
Mi sa che santoro ha mancato di tempismo e con questa sua puntata ha fatto la figura della matricola, offrendo il fianco per una facile strumentalizzazione.

Quale sarebbero le scemenze? A chi Santoro avrebbe offerto il fianco per strumentalizzazioni? E di che tipo?

[joesun]

http://www.media.rai.it/mpmedia/0,,R...E20153,00.html

qualcuno ha visto la puntata su questo link? perchè a me arrivato a un certo punto mi compare al posto delle riproduzione la scritta "media offline". il punto è in corrispondenza della fine della seconda parte del servizio sul gaypride. il tempo continua a scorrere e il buffer continua a riempirsi e svuotarsi...

il tutto fino a un certo punto credo, perchè portando l'indicatore di mp più avanti riprende.

qualcuno può confermare o smentire?

[giannola]

Originariamente inviato da fracarro

Quale sarebbero le scemenze? A chi Santoro avrebbe offerto il fianco per strumentalizzazioni? E di che tipo?

scusa ma leggi i post ? di che stiamo parlando ? di aria fritta ?

[sander4]

Originariamente inviato da joesun

http://www.media.rai.it/mpmedia/0,,R...E20153,00.html

qualcuno ha visto la puntata su questo link? perchè a me arrivato a un certo punto mi compare al posto delle riproduzione la scritta "media offline". il punto è in corrispondenza della fine della seconda parte del servizio sul gaypride. il tempo continua a scorrere e il buffer continua a riempirsi e svuotarsi...

il tutto fino a un certo punto credo, perchè portando l'indicatore di mp più avanti riprende.

qualcuno può confermare o smentire?

amici di un altro forum me l'hanno confermato

spero non sia un caso di censura ma solo un errore... aspettiamo vediamo se rimettono su un filmato corretto

[joesun]

Originariamente inviato da sander4

amici di un altro forum me l'hanno confermato

spero non sia un caso di censura ma solo un errore... aspettiamo vediamo se rimettono su un filmato corretto

lo sospettavo...speriamo che sia solo un disservizio temporaneo

[fracarro]

Originariamente inviato da giannola

scusa ma leggi i post ? di che stiamo parlando ? di aria fritta ?

Certo che li leggo. Sander non era d'accordo con te sulla teoria dell'affossamento dei dico tramite Santoro. Io ti ho chiesto a quali scemenze TU ti stai riferendo visto che erano in risposta al mio messaggio. Potresti essere più chiaro se non è troppo disturbo? Ritieni che siano scemenze le cose che ho scritto?

[A.L.M.]

A parte tutte le considerazioni su Travaglio, Mastella, ecc... il problema rimane lo stesso: può un giornalista candidato da una certa parte politica ed eletto essere imparziale? Secondo me no.

[giannola]

Originariamente inviato da fracarro

Certo che li leggo. Sander non era d'accordo con te sulla teoria dell'affossamento dei dico tramite Santoro. Io ti ho chiesto a quali scemenze TU ti stai riferendo visto che erano in risposta al mio messaggio. Potresti essere più chiaro se non è troppo disturbo? Ritieni che siano scemenze le cose che ho scritto?

questo quanto detto d sander

Ma dai....
Guarda che basta la non maggioranza per affondarli o una qualsiasi altra diatriba, e ce ne sono decine possibili e usabili, non ci vuole addirittura Santoro, non diciamo scemenze

nella realtà delle cose, dalle reazioni dei politici qui postate mi pare invece che si attendesse un capro espiatorio esterno al governo, da usare a pretesto per mandare all'aria i dico.

in ogni caso nn credo che tu dica scemenze, dico solo che mi hai frainteso.

[fracarro]

Originariamente inviato da A.L.M.

A parte tutte le considerazioni su Travaglio, Mastella, ecc... il problema rimane lo stesso: può un giornalista candidato da una certa parte politica ed eletto essere imparziale? Secondo me no.

Sono d'accordo con te sull'imparzialità. La domanda che però ti faccio è. Può un giornalista non imparziale fare domande vere e riportare fatti invece che fare da asta del microfono? Certo che si PERCHE' QUELLO E' IL LAVORO PER CUI VIENE PAGATO. Se poi sorge il problema che essendo di sinistra attacca solo la destra, benissimo ci sarà un giornalista di destra che farà lo stesso con quelli di sinistra. L'importante è che da entrambi gli schieramente si facciano DOMANDE vere ai politici. Non che li si lasci parlare a ruota libera e buona notte. Per quanto riguarda Santoro, anche se di sinistra non ha esitato a difendere il ragazzo contro mastella che lo accusava di aver fatto una domanda "saccente e oziosa". Forse mastella avrebbe preferito domande tipo: "Cosa ne pensa di...." e vai con la propaganda.

[coldd]

Originariamente inviato da A.L.M.

A parte tutte le considerazioni su Travaglio, Mastella, ecc... il problema rimane lo stesso: può un giornalista candidato da una certa parte politica ed eletto essere imparziale? Secondo me no.

ma perchè continui a guidicare il giornalista e non quello che dice?

[Maxmel]

Originariamente inviato da A.L.M.

A parte tutte le considerazioni su Travaglio, Mastella, ecc... il problema rimane lo stesso: può un giornalista candidato da una certa parte politica ed eletto essere imparziale? Secondo me no.

Sappiamo bene i motivi della candidatura ed elezione di Santoro. Il punto non è quello, il punto non è neanche la pretesa di obbiettività assoluta che è sempre chimerica, questo a livello proprio gnoseologico, il punto sono le affermazioni di Santoro di ieri e il comportamento di Mastella.

[~ZeRO sTrEsS~]

Originariamente inviato da joesun

lo sospettavo...speriamo che sia solo un disservizio temporaneo

sono un assiduo frequentatore di raiclick... non é censura molti video hanno questo difetto...

[joesun]

Originariamente inviato da ~ZeRO sTrEsS~

sono un assiduo frequentatore di raiclick... non é censura molti video hanno questo difetto...

ma lo risolvono?

[~ZeRO sTrEsS~]

Originariamente inviato da joesun

ma lo risolvono?

in generale no... piú che sembrare un servizio pubblico sembra una directory personale dove si tengono anche i filmati o le canzoni cosi cosi senza fregarsene che esiste un utenza

[joesun]

Originariamente inviato da ~ZeRO sTrEsS~

in generale no... piú che sembrare un servizio pubblico sembra una directory personale dove si tengono anche i filmati o le canzoni cosi cosi senza fregarsene che esiste un utenza

ah ottimo..

ma che bello

ci penserà il mulo (spero)

[peppogio]

Originariamente inviato da coldd

ma perchè continui a guidicare il giornalista e non quello che dice?

Se non puoi demolire un ragionamento... Demolisci il ragionatore.
(P. Valery)