Trasformare una qualsiasi ATI X1x00 in una potentissima FireGL professionale? CERTO! - Pagina 32

IuZ · 09-03-2007, 08:06

Ho appena moddato una X1900GT in v7300, ma i risultati di SPECViewperf9.0.3 non sono belli come quelli di taz. E sono stato un po' deluso quando ho visto quelli di Maya... il programma che dovrò usare di più.

Incollo qui:

Codice:

Run All Summary 

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-04 Weighted Geometric Mean =   25.27

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-02 Weighted Geometric Mean =   29.14

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-03 Weighted Geometric Mean =   18.27

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-08 Weighted Geometric Mean =   20.25

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-02 Weighted Geometric Mean =   37.57

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-04 Weighted Geometric Mean =   19.48

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean =   24.70

---------- SUM_RESULTS\TCVIS\SUMMARY.TXT
tcvis-01 Weighted Geometric Mean =   4.296

---------- SUM_RESULTS\UGNX\SUMMARY.TXT
ugnx-01 Weighted Geometric Mean =   12.75

Mi posso ritenere lo stesso soddisfatto? Purtroppo il test pre-mod non l'ho fatto, quindi se il mio risultato è buono o no posso saperlo solo guardando i vostri.
Ciao e grazie ancora taz.

Ah, mi sapreste dire dove posso leggere la temperatura della GPU della scheda video? Avevo una NVidia e lo vedevo da un comodo pannello di controllo.. e qui?

EDIT del 10/02/2007:

Sinceramente non so che risultati ti ho incollato quel giorno, ma oggi ho rifatto il test un po' di volte e i risultati più o meno sono questi:

Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-04 Weighted Geometric Mean = 25.22

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-02 Weighted Geometric Mean = 29.07

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-03 Weighted Geometric Mean = 18.28

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-08 Weighted Geometric Mean = 25.78

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-02 Weighted Geometric Mean = 69.86

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-04 Weighted Geometric Mean = 22.84

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 38.61

---------- SUM_RESULTS\TCVIS\SUMMARY.TXT
tcvis-01 Weighted Geometric Mean = 8.409

---------- SUM_RESULTS\UGNX\SUMMARY.TXT
ugnx-01 Weighted Geometric Mean = 14.35

direi che va molto meglio.

Taz83 · 09-03-2007, 08:33

Quote:

Originariamente inviato da IuZ

Ho appena moddato una X1900GT in v7300, ma i risultati di SPECViewperf9.0.3 non sono belli come quelli di taz. E sono stato un po' deluso quando ho visto quelli di Maya... il programma che dovrò usare di più.

Incollo qui:

Codice:

Run All Summary 

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-04 Weighted Geometric Mean =   25.27

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-02 Weighted Geometric Mean =   29.14

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-03 Weighted Geometric Mean =   18.27

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-08 Weighted Geometric Mean =   20.25

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-02 Weighted Geometric Mean =   37.57

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-04 Weighted Geometric Mean =   19.48

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean =   24.70

---------- SUM_RESULTS\TCVIS\SUMMARY.TXT
tcvis-01 Weighted Geometric Mean =   4.296

---------- SUM_RESULTS\UGNX\SUMMARY.TXT
ugnx-01 Weighted Geometric Mean =   12.75

Mi posso ritenere lo stesso soddisfatto? Purtroppo il test pre-mod non l'ho fatto, quindi se il mio risultato è buono o no posso saperlo solo guardando i vostri.
Ciao e grazie ancora taz.

Ah, mi sapreste dire dove posso leggere la temperatura della GPU della scheda video? Avevo una NVidia e lo vedevo da un comodo pannello di controllo.. e qui?

Ciao, la x1900gt è decisamente meno performante della x1800xl usata nei miei test.. Da questo nascono i tuoi risultati inferiori.

Per vedere la temperatura puoi usare un programma esterno come AtiTool.

IuZ · 09-03-2007, 08:42

Quote:

Originariamente inviato da Taz83

Ciao, la x1900gt è decisamente meno performante della x1800xl usata nei miei test.. Da questo nascono i tuoi risultati inferiori.

Per vedere la temperatura puoi usare un programma esterno come AtiTool.

Grazie mille.

Ho letto che la x1900gt diventa una ibrida, mi sapresti dire quali sono i programmi che non la sfruttano totalmente?

Taz83 · 09-03-2007, 08:48

Quote:

Originariamente inviato da IuZ

Grazie mille.

Ho letto che la x1900gt diventa una ibrida, mi sapresti dire quali sono i programmi che non la sfruttano totalmente?

A livello di supporto e sfruttamento una Radeon "ibrida" non ha nulla in meno di una Radeon speculare al 100%. Semplicemente è più macchinoso moddarle e non possono essere fatti confronti prestazionali diretti con le FireGL reali in cui si trasformano perchè l'architettura delle Radeon "ibride" è diversa (a combaciare è quindi solo il nome

)

IuZ · 09-03-2007, 11:04

Ma è normale che in un uso normale la temperatura della GPU stia sui 55-60 gradi?
E se faccio "scan for artifacts" di atitools per due minuti arriva a 73 gradi?
Ciao.
grazie

Taz83 · 09-03-2007, 12:17

la x1800 sotto sforzo e con dissipatore standard mi toccava gli 85° (sia con mod che senza).

JuanSanchez Villalobos Ramirez · 09-03-2007, 15:13

Quote:

Originariamente inviato da IuZ

Ho appena moddato una X1900GT in v7300, ma i risultati di SPECViewperf9.0.3 non sono belli come quelli di taz. E sono stato un po' deluso quando ho visto quelli di Maya... il programma che dovrò usare di più.
Mi posso ritenere lo stesso soddisfatto? Purtroppo il test pre-mod non l'ho fatto, quindi se il mio risultato è buono o no posso saperlo solo guardando i vostri.
Ciao e grazie ancora taz.

Quote:

Originariamente inviato da Taz83

Ciao, la x1900gt è decisamente meno performante della x1800xl usata nei miei test.. Da questo nascono i tuoi risultati inferiori

Nn riesco a capire xkè sono inferiori i risultati...
Solo con maya ha totalizzato la metà ma con uno il 50% in più e con altri 2 il doppio.
A me sembra buono a parte la sfiga che proprio quello che ti interessava è l'unico che va meno.

Taz83 · 09-03-2007, 17:38

Quote:

Originariamente inviato da JuanSanchez Villalobos Ramirez

Nn riesco a capire xkè sono inferiori i risultati...
Solo con maya ha totalizzato la metà ma con uno il 50% in più e con altri 2 il doppio.
A me sembra buono a parte la sfiga che proprio quello che ti interessava è l'unico che va meno.

Guarda che tutti i suoi risultati sono inferiori.. Il 100% dei benchs..

IuZ · 09-03-2007, 23:35

Oltre a questa mod, posso anche alzare i valori di core e memory con atitools?
Me lo consigli o rischio di rovinare la scheda? I valori li alzo gradualmente, ma a caso?

IuZ · 10-03-2007, 17:25

Sinceramente non so che risultati ti ho incollato quel giorno, ma oggi ho rifatto il test un po' di volte e i risultati più o meno sono questi:

Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-04 Weighted Geometric Mean = 25.22

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-02 Weighted Geometric Mean = 29.07

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-03 Weighted Geometric Mean = 18.28

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-08 Weighted Geometric Mean = 25.78

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-02 Weighted Geometric Mean = 69.86

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-04 Weighted Geometric Mean = 22.84

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 38.61

---------- SUM_RESULTS\TCVIS\SUMMARY.TXT
tcvis-01 Weighted Geometric Mean = 8.409

---------- SUM_RESULTS\UGNX\SUMMARY.TXT
ugnx-01 Weighted Geometric Mean = 14.35

direi che va molto meglio.

Homer314 · 22-03-2007, 08:04

Ciao ragazzi scusate, visto che le ati Mobility posso utilizzare i drivers "lissi", è possibile effettuare la mod anche sui notebook ?

Taz83 · 22-03-2007, 08:55

Quote:

Originariamente inviato da Homer314

Ciao ragazzi scusate, visto che le ati Mobility posso utilizzare i drivers "lissi", è possibile effettuare la mod anche sui notebook ?

certamente, l'unico accorgimento è di inserire la risoluzione nativa del tuo pannello se i driver non la riconoscono automaticamente.

Homer314 · 22-03-2007, 09:02

Quote:

Originariamente inviato da Taz83

certamente, l'unico accorgimento è di inserire la risoluzione nativa del tuo pannello se i driver non la riconoscono automaticamente.

Ottimo !

gionny8 · 27-03-2007, 06:47

raga io ho una x1950 pro agp 256 mb

ho effettuato il modding in una firegl 7350

avrei solo un paio di cose da chiedervi.

1)Autocad ma perchè va sempre una merda........???
2)MI imposta lo schermo predefinito sul secondary
cioè mi da schermo predefinito: Ati firegl 7350 secondary
e come secondo schermo Ati firegl 7350

c'è un modo per invertirli????
3)Da ora in poi posso aggiornare la scheda scaricando tranquillamente i driver firegl per la 7350 dal sito dell'ati???(intendo ogni volta che ne escono di nuovi!)

cmq complimenti della guida........mi sembra un miracolo trasformare la mia scheda(200-250 euro) in una firegl 7350 di oltre 1000 euro!!!
ciao!! e grazie

ora scappo vi invio una foto oggi!!!!

Taz83 · 27-03-2007, 07:40

Quote:

Originariamente inviato da gionny8

raga io ho una x1950 pro agp 256 mb

ho effettuato il modding in una firegl 7350

avrei solo un paio di cose da chiedervi.

1)Autocad ma perchè va sempre una merda........???
2)MI imposta lo schermo predefinito sul secondary
cioè mi da schermo predefinito: Ati firegl 7350 secondary
e come secondo schermo Ati firegl 7350

c'è un modo per invertirli????
3)Da ora in poi posso aggiornare la scheda scaricando tranquillamente i driver firegl per la 7350 dal sito dell'ati???(intendo ogni volta che ne escono di nuovi!)

cmq complimenti della guida........mi sembra un miracolo trasformare la mia scheda(200-250 euro) in una firegl 7350 di oltre 1000 euro!!!
ciao!! e grazie

ora scappo vi invio una foto oggi!!!!

Ciao, vediamo un pò:

1) Perchè AutoCad è mal ottimizzato e non sfrutta a dovere le FireGL/Quadro. Ricordati inoltre di abilitare, nel centro di controllo FireGL, le ottimizzazioni per il programma in esecuzione.
2) Installa solo il primario, metti i driver del monitor, installa il secondario.
3) No, non è possibile. Dovrai lasciare a vita i 2.983.

gionny8 · 27-03-2007, 14:18

ok ti ringrazio....per la 1 e 3 risposta....riguardo ai monitor se rimando tutto come sta e cioè con la secondary ataccata cambia qualcosa in prestazioni o è solo una estensione dello skermo????? grazie mille!!un saluto a tutto il forum!

gionny8 · 28-03-2007, 06:29

ahhh ma ne caso vorrei overcloccarla...uso tranquillamente ati tray tool?????

Taz83 · 28-03-2007, 11:15

Quote:

Originariamente inviato da gionny8

ahhh ma ne caso vorrei overcloccarla...uso tranquillamente ati tray tool?????

si..

inkpapercafe · 28-03-2007, 14:32

Notizie di un mod simile per Xp64 ?

albyzaf · 28-03-2007, 18:37

ciao!
ho preso una x1650pro pci express 256mb, marchiata sapphire
solo poche domande brevissime:
devo per forza prendere i driver 8.293?
o vanno bene anche quelli piu' nuovi?
si trasforma in v5200?
per vedere l'id della 1650 devo prima installare i driver originali vero? se non installo nulla (il pc e' nuovo) vedo 0000 se ho ben capito...

grazie

edit: come non detto... dopo parecchie ore di lettura di tutto il thread, ho saputo ripondermi a tutto da solo

i driver x forza quelli, si trasforma in 5200, e devo prima installare i driver originali

vi faro' sapere il risultato

09-03-2007, 08:06	#621
IuZ Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Messaggi: 300	Ho appena moddato una X1900GT in v7300, ma i risultati di SPECViewperf9.0.3 non sono belli come quelli di taz. E sono stato un po' deluso quando ho visto quelli di Maya... il programma che dovrò usare di più. Incollo qui: Codice: Run All Summary ---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT 3dsmax-04 Weighted Geometric Mean = 25.27 ---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT catia-02 Weighted Geometric Mean = 29.14 ---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT ensight-03 Weighted Geometric Mean = 18.27 ---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT light-08 Weighted Geometric Mean = 20.25 ---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT maya-02 Weighted Geometric Mean = 37.57 ---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT proe-04 Weighted Geometric Mean = 19.48 ---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT sw-01 Weighted Geometric Mean = 24.70 ---------- SUM_RESULTS\TCVIS\SUMMARY.TXT tcvis-01 Weighted Geometric Mean = 4.296 ---------- SUM_RESULTS\UGNX\SUMMARY.TXT ugnx-01 Weighted Geometric Mean = 12.75 Mi posso ritenere lo stesso soddisfatto? Purtroppo il test pre-mod non l'ho fatto, quindi se il mio risultato è buono o no posso saperlo solo guardando i vostri. Ciao e grazie ancora taz. Ah, mi sapreste dire dove posso leggere la temperatura della GPU della scheda video? Avevo una NVidia e lo vedevo da un comodo pannello di controllo.. e qui? EDIT del 10/02/2007: Sinceramente non so che risultati ti ho incollato quel giorno, ma oggi ho rifatto il test un po' di volte e i risultati più o meno sono questi: Run All Summary ---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT 3dsmax-04 Weighted Geometric Mean = 25.22 ---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT catia-02 Weighted Geometric Mean = 29.07 ---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT ensight-03 Weighted Geometric Mean = 18.28 ---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT light-08 Weighted Geometric Mean = 25.78 ---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT maya-02 Weighted Geometric Mean = 69.86 ---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT proe-04 Weighted Geometric Mean = 22.84 ---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT sw-01 Weighted Geometric Mean = 38.61 ---------- SUM_RESULTS\TCVIS\SUMMARY.TXT tcvis-01 Weighted Geometric Mean = 8.409 ---------- SUM_RESULTS\UGNX\SUMMARY.TXT ugnx-01 Weighted Geometric Mean = 14.35 direi che va molto meglio. Ultima modifica di IuZ : 10-03-2007 alle 17:26.

09-03-2007, 12:17	#626
Taz83 Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Città: Italia Messaggi: 12360	la x1800 sotto sforzo e con dissipatore standard mi toccava gli 85° (sia con mod che senza). __________________ Vendo Canon 80D + Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC OS HSM Macro C

22-03-2007, 08:04	#631
Homer314 Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Ostia (mare de Roma) ---------------------- Transazioni: tante ! FeedBack: 100% Messaggi: 5957	Ciao ragazzi scusate, visto che le ati Mobility posso utilizzare i drivers "lissi", è possibile effettuare la mod anche sui notebook ? __________________ - cu -

27-03-2007, 06:47	#634
gionny8 Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: Mercogliano(AV) Messaggi: 755	raga io ho una x1950 pro agp 256 mb ho effettuato il modding in una firegl 7350 avrei solo un paio di cose da chiedervi. 1)Autocad ma perchè va sempre una merda........??? 2)MI imposta lo schermo predefinito sul secondary cioè mi da schermo predefinito: Ati firegl 7350 secondary e come secondo schermo Ati firegl 7350 c'è un modo per invertirli???? 3)Da ora in poi posso aggiornare la scheda scaricando tranquillamente i driver firegl per la 7350 dal sito dell'ati???(intendo ogni volta che ne escono di nuovi!) cmq complimenti della guida........mi sembra un miracolo trasformare la mia scheda(200-250 euro) in una firegl 7350 di oltre 1000 euro!!! ciao!! e grazie ora scappo vi invio una foto oggi!!!! __________________ VFX Artist Ultima modifica di gionny8 : 27-03-2007 alle 06:50. Motivo: mi ero dimenticato di dire che avrei aggiunto una foto!

27-03-2007, 14:18	#636
gionny8 Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: Mercogliano(AV) Messaggi: 755	ok ti ringrazio....per la 1 e 3 risposta....riguardo ai monitor se rimando tutto come sta e cioè con la secondary ataccata cambia qualcosa in prestazioni o è solo una estensione dello skermo????? grazie mille!!un saluto a tutto il forum! __________________ VFX Artist

09-03-2007, 11:04	#625
IuZ Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Messaggi: 300	Ma è normale che in un uso normale la temperatura della GPU stia sui 55-60 gradi? E se faccio "scan for artifacts" di atitools per due minuti arriva a 73 gradi? Ciao. grazie

09-03-2007, 23:35	#629
IuZ Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Messaggi: 300	Oltre a questa mod, posso anche alzare i valori di core e memory con atitools? Me lo consigli o rischio di rovinare la scheda? I valori li alzo gradualmente, ma a caso?

10-03-2007, 17:25	#630
IuZ Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Messaggi: 300	Sinceramente non so che risultati ti ho incollato quel giorno, ma oggi ho rifatto il test un po' di volte e i risultati più o meno sono questi: Run All Summary ---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT 3dsmax-04 Weighted Geometric Mean = 25.22 ---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT catia-02 Weighted Geometric Mean = 29.07 ---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT ensight-03 Weighted Geometric Mean = 18.28 ---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT light-08 Weighted Geometric Mean = 25.78 ---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT maya-02 Weighted Geometric Mean = 69.86 ---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT proe-04 Weighted Geometric Mean = 22.84 ---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT sw-01 Weighted Geometric Mean = 38.61 ---------- SUM_RESULTS\TCVIS\SUMMARY.TXT tcvis-01 Weighted Geometric Mean = 8.409 ---------- SUM_RESULTS\UGNX\SUMMARY.TXT ugnx-01 Weighted Geometric Mean = 14.35 direi che va molto meglio.

28-03-2007, 06:29	#637
gionny8 Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: Mercogliano(AV) Messaggi: 755	ahhh ma ne caso vorrei overcloccarla...uso tranquillamente ati tray tool????? __________________ VFX Artist

28-03-2007, 14:32	#639
inkpapercafe Senior Member Iscritto dal: May 2006 Città: Fano Messaggi: 950	Notizie di un mod simile per Xp64 ?

28-03-2007, 18:37	#640
albyzaf Senior Member Iscritto dal: Apr 2006 Messaggi: 1116	ciao! ho preso una x1650pro pci express 256mb, marchiata sapphire solo poche domande brevissime: devo per forza prendere i driver 8.293? o vanno bene anche quelli piu' nuovi? si trasforma in v5200? per vedere l'id della 1650 devo prima installare i driver originali vero? se non installo nulla (il pc e' nuovo) vedo 0000 se ho ben capito... grazie edit: come non detto... dopo parecchie ore di lettura di tutto il thread, ho saputo ripondermi a tutto da solo i driver x forza quelli, si trasforma in 5200, e devo prima installare i driver originali vi faro' sapere il risultato __________________ ITX-supporter: i3 4330 haswell @Scythe Infinity, Gigabyte H87N-WiFi, Asus GTX960 STRIX OC, Samsung 840 evo 240GB + WD Raptor 140GB + WD green 1TB, Cooltek W1, Corsair RM450 gold NAS: Synology DS211j + 2WD grren 2TB ITX-HTPC:* Asrock q1900-itx, Seagate 250GB sata I, case Apex MI-100, Pico-PSU 150W + brick 70W - full load 20W ANDROID-addicted: LG optimus 1, Huawai ideos, Nexus S, Moto G, Zenfone 2 550ml, OnePlus 3 Ultima modifica di albyzaf : 28-03-2007 alle 22:58.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email