Central african republic: aerei francesi attaccano ribelli

[zerothehero]

Originariamente inviato da easyand

ma tu lo sai si o no che il libano importa prodotti italiani per 1 miliardo di euro l'anno, la cifrà più alta in assoluto, siamo anche prima dei francesi....secondo te non ce ne viene un cazzo dallo stare in libano...
Se israele per effetto dell' arrivo delle nostre navi e del contingente UNIFIL rinforzato non toglieva il blocco aeronavale al libano erano milioni di euro al giorno mandati nel cesso

Non solo..c'è anche in ballo la questione onu afferente alla riforma del consiglio di sicurezza (l'Italia deve evitare che il seggio permanente venga assegnato alla Germania e spingere per dei seggi semipermanenti..non a caso ha promosso questa posizione all'interno del gruppo di paesi "united for consensus"...so che sono cose meno divertenti della bandana di Berlusconi, ma io ci butterei un occhiata ), quindi l'Italia ha tutto l'interesse a promuovere il proprio prestigio nazionale sul proscenio internazionale partecipando alle missioni militari dell'Onu e della Nato, le ultime anche per l'alleanza Usa-Italia..
C'è da essere realisti insomma: l'Italia NON HA ALCUNA POSSIBILITA' di fare un politica estera simil-Monroe (isolazionismo) o vittoriana ( splendido isolamento nel commonwealth), quindi deve partecipare negli scenari in cui ha degli interessi strategici...non considero neanche la politica del "pacifismo" perchè quella posizione non è improntata al pragmatismo ma alla pura ideologia.

Poi ritornando al Libano c'è anche la questione hezbollah, cioè di milizie filosciitee Siniora..se Siniora cade il Libano ritorna sotto influenza Siro-Iraniana, con tutti i bordelli del caso che gli italiani vedranno nel prezzo della benzina aumentato a dismisura.. perchè Hezbollah risponde all'Iran che ha interesse a squassare lo status quo.
Insomma non è che adesso gli stati, quando inviano delle truppe militari, sono impazziti e lo fanno "tanto per fare"...è dal 1857 che lo Stato di Sardegna invia truppe militari (Guerra di Crimea)..

[easyand]

Originariamente inviato da zerothehero

Non solo..c'è anche in ballo la questione onu afferente alla riforma del consiglio di sicurezza (l'Italia deve evitare che il seggio permanente venga assegnato alla Germania e spingere per dei seggi semipermanenti..non a caso ha promosso questa posizione all'interno del gruppo di paesi "united for consensus"...so che sono cose meno divertenti della bandana di Berlusconi, ma io ci butterei un occhiata ), quindi l'Italia ha tutto l'interesse a promuovere il proprio prestigio nazionale sul proscenio internazionale partecipando alle missioni militari dell'Onu e della Nato, le ultime anche per l'alleanza Usa-Italia..
C'è da essere realisti insomma: l'Italia NON HA ALCUNA POSSIBILITA' di fare un politica estera simil-Monroe (isolazionismo) o vittoriana ( splendido isolamento nel commonwealth), quindi deve partecipare negli scenari in cui ha degli interessi strategici...non considero neanche la politica del "pacifismo" perchè quella posizione non è improntata al pragmatismo ma alla pura ideologia.

Poi ritornando al Libano c'è anche la questione hezbollah, cioè di milizie filosciitee Siniora..se Siniora cade il Libano ritorna sotto influenza Siro-Iraniana, con tutti i bordelli del caso che gli italiani vedranno nel prezzo della benzina aumentato a dismisura.. perchè Hezbollah risponde all'Iran che ha interesse a squassare lo status quo.
Insomma non è che adesso gli stati, quando inviano delle truppe militari, sono impazziti e lo fanno "tanto per fare"...è dal 1857 che lo Stato di Sardegna invia truppe militari (Guerra di Crimea)..

vi presento un uomo illuminato