Perche poco dettaglio?

[Makmast]

http://utenti.lycos.it/makmast82/IMG_0476.JPG

Salve raga, non vi sembra troppo poco dettagliata questa foto??

cioè se si zooma al 100% mi sembra un po sfocato

sbaglio?

PS non riesco ad uploadare la foto originale a piena risoluzione

[elwood_77]

Originariamente inviato da Makmast

Salve raga, non vi sembra troppo poco dettagliata questa foto??

cioè se si zooma al 100% mi sembra un po sfocato

sbaglio?

PS non riesco ad uploadare la foto originale a piena risoluzione

Così piccola nn si può valutare...
Con che macchina scatti? Con che obiettivo?
Raw o jpg?
Ciao

[foto67]

scusate non c'entra molto con il post, ma volevo sapere che impostazioni devo mettetre per fotografare la luna questa sera.

[street]

é OT, cmq, intorno a 1/160esimo, f16, iso 100

[foto67]

ho "solo" una panasonic digitale fz20
il massimo su manuale è f8 1/160

[teod]

Un ritaglio della foto?

Per la Luna: evita diaframmi troppo chiusi: a seconda dell'obiettivo, se usi una reflex, avrai una definizione maggiore ad un determinato diaframma, lo scopri dai test MTF che trovi in giro per il web... massimo F11 comunque, è inutile andare oltre, a quelle distanze la profondità di campo è irrilevante, mentre oltre f11 la diffrazione, sulla maggioranza degli obiettivi, incomincia ad essere avvertibile, oltre a f16 è controproducente.
Sulle compatte usa un diaframma intermedio (tipo f6.3 se arriva al massimo a f8), soffrono molto per la diffrazione dovuta a lenti piccole, diaframmi con fori piccolissimi e sensori densissimi.
I tempi sono solitamente veloci, almeno con la luna piena... dato che si tratta di eclissi io misurerei l'esposizione con l'esposimetro della macchina in modalità spot (sulla luce lunare ovviamente) e sicuramente userei un cavalletto... meglio usare lunghezze focali superiori ai 300 mm. 100 ISO dovrebbero bastarti, ma se ti si allungano troppo i tempi, corri il rischio di vere la foto mosso (luna e terra hanno movimento relativo) quindi alzali pure se scendi sotto 1/60 sec.
Ciao

[foto67]

Originariamente inviato da teod

Un ritaglio della foto?

Per la Luna: evita diaframmi troppo chiusi: a seconda dell'obiettivo, se usi una reflex, avrai una definizione maggiore ad un determinato diaframma, lo scopri dai test MTF che trovi in giro per il web... massimo F11 comunque, è inutile andare oltre, a quelle distanze la profondità di campo è irrilevante, mentre oltre f11 la diffrazione, sulla maggioranza degli obiettivi, incomincia ad essere avvertibile, oltre a f16 è controproducente.
Sulle compatte usa un diaframma intermedio (tipo f6.3 se arriva al massimo a f8), soffrono molto per la diffrazione dovuta a lenti piccole, diaframmi con fori piccolissimi e sensori densissimi.
I tempi sono solitamente veloci, almeno con la luna piena... dato che si tratta di eclissi io misurerei l'esposizione con l'esposimetro della macchina in modalità spot (sulla luce lunare ovviamente) e sicuramente userei un cavalletto... meglio usare lunghezze focali superiori ai 300 mm. 100 ISO dovrebbero bastarti, ma se ti si allungano troppo i tempi, corri il rischio di vere la foto mosso (luna e terra hanno movimento relativo) quindi alzali pure se scendi sotto 1/60 sec.
Ciao

ti ringrazio molto ma se puoi essere meno tecnico , non sono molto esperto.
Io ho una panasonic digitale fz20 con zom 12x

[teod]

Dunque... prendi un cavalletto (o un supporto stabile dove appoggiare la macchina), attiva l'autoscatto, metti la macchina su A, imposta la sensibilità sul minimo disponibile (80 iso mi pare), imposta l'autofocus su un punto solo (centrale), imposta l'esposimetro (metering mode) su spot (un punto al centro); gira la rotella fino a che non ti compare f6.3; zooma al massimo; inquadra la luna al centro, schiaccia a metà, controlla che sia a fuoco e che il valore del tempo non sia inferiore a 1/60; premi a fondo e lascia andare tutto in modo che l'autoscatto faccia il suo lavoro e la macchina non soffra di vibrazioni o altro.
Ciao

[foto67]

grazie mille sei un amico
ascolta una cosa xchè ho visto delle foto di eclissi ora sul web e hanno pellicola 400 iso / f8 /e 3 secondi?

[street]

boh, ho appena scattato, ora riguardo in spot come lettura, ma per ora sono a iso 100 f10 1/320esimo

[foto67]

è circa a metà in questo momento

[teod]

Originariamente inviato da foto67

grazie mille sei un amico
ascolta una cosa xchè ho visto delle foto di eclissi ora sul web e hanno pellicola 400 iso / f8 /e 3 secondi?

La pellicola ha tempi diversi, inoltre probabilmente il tutto sarà montato su supporto motorizzato in modo da inseguirla; ovviamente se vorrai esporre la luna in ombra non avrai i tempi che hai ora... hai la macchina digitale, fai un po' di prove.
Ciao

[Makmast]

grazie x essere andati OT

ho inserito la foto originale

http://utenti.lycos.it/makmast82/IMG_0476.JPG


Canon S3 IS - f4 - 1/600 - ISO 80 - JPG

Quindi un compattona e non una reflex....

[street]

a me sembra che forse ci sia del noise reduction attivato e troppo alto (c'é un pelino di impastamento dei dettagli sul prato), per il resto non mi sembra ci siano altri problemi.

[teod]

E' la macchina ... Purtroppo i difetti della definizione delle lenti e l'intervento del noise reduction si riscontrano soprattutto con il fogliame... poi ci sono anche un po' di aberrazioni cromatiche (colpa delle lenti) e di purple fringing (colpa del sensore)... è un problema frequente su compatte con sensore piccolo e zoom esagerati.
Ciao

[Makmast]

è possibile che se scatto in auto vengono meglio??

Sapete per caso come poter disattivare sto noise reduction sulla mia S3? ho cercato ovunque ma non ho trovato nulla

[edridil]

Credo che tu non ci possa far nulla..