Il business orrendo del fegato d'oca

[amd1ghz]

Originariamente inviato da evelon

Perchè la faccina ?

Intendevo: pazienza per le oche, non è certo un problema importante.

L'unica cosa che veramente guardo in un alimento sono gli effetti sulla salute di chi o consuma

quindi in sistesi sei indifferente rispetto alla sofferenza che provano le oche ?

[evelon]

Originariamente inviato da GianoM

Infilare un tubo nella gola di un animale vivo, onestamente, ha effetti su di me...

Beh, si parla di effetti fisici, non psicologici

[Sehelaquiel]

Originariamente inviato da evelon

Ma hai letto ?

Il "come è fatto" è importante se la metodologia ha effetti sull'uomo, il "da dove proviene" anche etc...

A parità di salubrità sull'uomo non me ne importa nulla, si scelga il metodo più economico.

questo pensie... ho come un dejavu..

[evelon]

Originariamente inviato da amd1ghz

quindi in sistesi sei indifferente rispetto alla sofferenza che provano le oche ?

Certo che sì.
Sono oche...non credo che l'allevatore abbia tempo da perdere ad inventarsi un sistema del genere, semplicemente è quello che fà risparmiare più tempo.

Ora, se non ha effetti nocivi và bene, altrimenti si cambi (è una decisione che dovrebbe prendere un veterinario o un biologo)

[Sehelaquiel]

evelon ma non ti stanchi mai? di riposare ne fai a meno?

[GianoM]

Addio.

[biru]

Originariamente inviato da GianoM

The server at www.dietamediterranea.it is taking too long to respond.

Che c'hai il pc vegetariano? E' chiaro che poi nn ce la fa!!!!

Scherzo naturalmente, io il sito lo vedo .

[Fritz!]

però effettivamente evelon non ha tutti i torti...

Ci sono problemi, rimanendo nell'ambito ambientale ed ecologico, ben piu gravi delle oche da pathé


Inoltre un'altra cosa

Le oche sono animali da allevamento,risultato di selezione genetica (indiretta) secolare, forse millenaria degli uomini.... Per molti animali domestici si può dire che la loro esistenza è modellata, ormai a livello genetico, dalla loro utilità per l'uomo...
Niente pathé niente oche...

ovvero se tutti gli uomini fossero vegetariani, milioni di animali da allevamento non nascerebbero proprio...

[Jo3]

Originariamente inviato da biru

"orrendo"?!?!?!?

Allora nn dovresti mangiare nulla, il mondo di oggi è questo, il latte con omega3 che è latte normale + olio di merluzzo, i bovini nn vivono + allo stato brado, vivono in mezzo metro quadro e invece di mangiare erba mangiano una farina, di che farina si tratta? ma di bovino ovvio, li abbiamo fatti diventare cannibali, il pollo che vive in gabbie talmente piccole che nn può neanche fare una scoreggia.
Il meglio penso che siano i dadi x brodo, uhmmm, che squisitezza.....

Nn mi impressiona + niente mi dispiace.

A me invece impressiona : poiche non siamo nell'assoluta necessita di dover arrivare a situazioni di questo tipo per sfamarci.

Il pianeta puo ancora sopportarci senza che arriviamo a tali odissee.

[Daemonarch]

Le oche sono animali da allevamento,risultato di selezione genetica (indiretta) secolare, forse millenaria degli uomini.... Per molti animali domestici si può dire che la loro esistenza è modellata, ormai a livello genetico, dalla loro utilità per l'uomo...
Niente pathé niente oche...

ovvero se tutti gli uomini fossero vegetariani, milioni di animali da allevamento non nascerebbero proprio...

Ma che ca**o dici!

[evelon]

Originariamente inviato da Sehelaquiel

evelon ma non ti stanchi mai? di riposare ne fai a meno?

?
Puoi spiegare ?

[nomeutente]

Originariamente inviato da Sehelaquiel

evelon ma non ti stanchi mai? di riposare ne fai a meno?

Originariamente inviato da evelon

?
Puoi spiegare ?

Io l'ho capita e direi di stendere un velo pietoso.

[Fritz!]

Originariamente inviato da Daemonarch

Ma che ca**o dici!

dico che la difesa di un ecosistema "selvatico" ha un valore che queste battaglie non hanno minimamente....

Il concetto di sofferenza è un concetto umano, legato piu alla morale che a basi scientifiche, e mi pare che sia spesso piu simile a una rappresentazione disneyana della natura piu che alla biologia....

Mi fa venire anche in mente la polemica sulle aragoste e le discussioni e le petizioni per vietare la cottura dell'animale ancora vivo...

[LUVІ]

Originariamente inviato da evelon

Ma hai letto ?

Il "come è fatto" è importante se la metodologia ha effetti sull'uomo, il "da dove proviene" anche etc...

A parità di salubrità sull'uomo non me ne importa nulla, si scelga il metodo più economico.

Si si, ho capito, non serve che lo ribadisci: totale disinteresse in tutto ciò che non possa avere una ripercussione diretta su di te.
Zero tutela di ambiente, natura, animali, metodologie, tecniche.

LuVi

[evelon]

Originariamente inviato da LUVІ

Si si, ho capito, non serve che lo ribadisci: totale disinteresse in tutto ciò che non possa avere una ripercussione diretta su di te.
Zero tutela di ambiente, natura, animali, metodologie, tecniche.

LuVi

No, no, non hai capito, non serve che lo dimostri.

L?ambiente và sfruttato intelligentemente e non và distrutto, la natura và salvaguardata e non devastata etc...

Peccato che qui non si parla di un bosco o di una popolazione di oche selvatiche bensi di oche da allevamento a fini alimentari.

Quindi, a parte l'attinenza del tuo post che assomma a zero circa il 3D, delle oche da allevamento è importante l'eventuale danno alla salute una volta mangiate.

[evelon]

Originariamente inviato da Fritz!

dico che la difesa di un ecosistema "selvatico" ha un valore che queste battaglie non hanno minimamente....

Il concetto di sofferenza è un concetto umano, legato piu alla morale che a basi scientifiche, e mi pare che sia spesso piu simile a una rappresentazione disneyana della natura piu che alla biologia....

Mi fa venire anche in mente la polemica sulle aragoste e le discussioni e le petizioni per vietare la cottura dell'animale ancora vivo...

Concordo.

Non si stà parlando di natura selvatica o a rischio ma di animali di allevamento ad usi alimentari.

[sider]

Originariamente inviato da evelon

No, no, non hai capito, non serve che lo dimostri.

L?ambiente và sfruttato intelligentemente e non và distrutto, la natura và salvaguardata e non devastata etc...

Peccato che qui non si parla di un bosco o di una popolazione di oche selvatiche bensi di oche da allevamento a fini alimentari.

Quindi, a parte l'attinenza del tuo post che assomma a zero circa il 3D, delle oche da allevamento è importante l'eventuale danno alla salute una volta mangiate.

Dato che si parla di creature VIVE , alimentarle a forza con tubi nella gola fino a farle scoppiare e fargli venire un fegato come un cocomero = tortura fino a prova contraria. Cioè posso far spostare il mio cane con un comando vocale oppure mettendogli un ferro rovente nel buco del culo ,si sposterà in entrambii casi ed il secondo metodo sarà + efficace e + rapido , però se la mettiamo così è meglio evitare di discutere perchè siamo nell'assurdo.

[Leron]

Originariamente inviato da evelon

No, no, non hai capito, non serve che lo dimostri.

L?ambiente và sfruttato intelligentemente e non và distrutto, la natura và salvaguardata e non devastata etc...

Peccato che qui non si parla di un bosco o di una popolazione di oche selvatiche bensi di oche da allevamento a fini alimentari.

Quindi, a parte l'attinenza del tuo post che assomma a zero circa il 3D, delle oche da allevamento è importante l'eventuale danno alla salute una volta mangiate.

questo giustifica qualsiasi tipo di violenza e tortura su tutti gli animali non selvatici

un ragionamento che, scusate il termine, mi fa schifo.

[Fritz!]

Originariamente inviato da sider

Dato che si parla di creature VIVE , alimentarle a forza con tubi nella gola fino a farle scoppiare e fargli venire un fegato come un cocomero = tortura fino a prova contraria. Cioè posso far spostare il mio cane con un comando vocale oppure mettendogli un ferro rovente nel buco del culo ,si sposterà in entrambii casi ed il secondo metodo sarà + efficace e + rapido , però se la mettiamo così è meglio evitare di discutere perchè siamo nell'assurdo.

non siamo nell'assurdo

Dei bonsai cosa pensi? Non è anche quella una tortura?

nel momento in cui tu "intrappoli" la natura selvatica nelle mani dell'uomo la hai deturpata, schiavizzata....

Le sottigliezze su cosa sia lecito e cosa no, sono questioni di morale umana, ma che personalmente non riesco a vedere come tutela della natura

La tutela della natura è altra cosa, non è trattare gentilmente il proprio cane

[GianoM]

Originariamente inviato da Fritz!

però effettivamente evelon non ha tutti i torti...

Ci sono problemi, rimanendo nell'ambito ambientale ed ecologico, ben piu gravi delle oche da pathé

No, ha proprio tutti i torti. Se ci sono problemi più gravi si cerca di risolvere ANCHE quelli. Non è che ci dimentichiamo i problemi "lievi" per quelli "gravi". Altrimenti lasciamo morire i bambini africani di AIDS perchè c'è l'effetto serra. Che c'azzecca? E' un tentativo di giustificazione che non funziona.

Originariamente inviato da biru

Che c'hai il pc vegetariano? E' chiaro che poi nn ce la fa!!!!

Scherzo naturalmente, io il sito lo vedo .

http://img388.imageshack.us/img388/1...animaliio0.jpg