Rifondazione si spacca?

[jumpermax]

Originariamente inviato da maddero

ci vuole una nuova legge elettorale e lo sbarramento MINIMO al 5%.
basta sti partitini...stufo, sono veramente stufo

la cosa converrebbe a tutti i partiti più grandi, AN, Forza Italia, Ds, Margherita UDC e Rifondazione... avrebbero ampiamente i numeri per farla passare una nuova legge elettorale....

[maddero]

Originariamente inviato da Koji

Quando si tratta della sopravvivenza della razza partitica, sono bravi a mettersi tutti d'accordo.....già lo avevano detto che non vogliono far svolgere il referendum.

referendum?
tanto poi se ne fregherebbero come la maggior parte dei referendum che abbiamo fatto (vedi il finanziamento ai partiti)

Originariamente inviato da jumpermax

la cosa converrebbe a tutti i partiti più grandi, AN, Forza Italia, Ds, Margherita UDC e Rifondazione... avrebbero ampiamente i numeri per farla passare una nuova legge elettorale....

e allora che la facciano no?
con la scusa della rappresentanza, che anche le minoranze devono essere rappresentate, guarda cosa ci tocca vedere ogni volta...e non dico solo da parte della sinistra, anche se stavolta tocca a lei...io parlo in generale.

Possibile non riuscire a creare un vero bipolarismo, ma solo un aborto?!!?

[Sasà98-9]

Originariamente inviato da FastFreddy

Volgliono fare il 3° partito comunista italiano?

magari ce ne fossero solo 3...
CIAO!!
Sasà

[nomeutente]

Originariamente inviato da maddero

Possibile non riuscire a creare un vero bipolarismo, ma solo un aborto?!!?

Io preferisco votare il "partito comunista dei marziani" con lo 0,2% dei voti e mezzo senatore che lo tengono come fermacarte, piuttosto che scegliere fra due democrazie cristiane.
Questione di gusti... però io non impongo un sistema elettorale che obblighi i moderati a votare per gli estremisti, sarebbe altrettanto piacevole che chi è moderato non obblighi me a votare contro le mie opinioni. Ma forse chiedo troppo.

[Korn]

se riescono a far pure questo li si porta al cim tutti quanti

[Fritz!]

Originariamente inviato da nomeutente

Io preferisco votare il "partito comunista dei marziani" con lo 0,2% dei voti e mezzo senatore che lo tengono come fermacarte, piuttosto che scegliere fra due democrazie cristiane.
Questione di gusti... però io non impongo un sistema elettorale che obblighi i moderati a votare per gli estremisti, sarebbe altrettanto piacevole che chi è moderato non obblighi me a votare contro le mie opinioni. Ma forse chiedo troppo.

Però tu non sei in parlamento


se avessi deciso di farti "nominare" (piu che eleggere, visto la legge) in parlamento all'interno di una coalizione guidata da un ex democristiano, non puoi poi stupirti che questo governo faccia una politica diversa dal tuo ideale...

L'obiezione di coscienza va fatta prima

[maddero]

Originariamente inviato da nomeutente

Io preferisco votare il "partito comunista dei marziani" con lo 0,2% dei voti e mezzo senatore che lo tengono come fermacarte, piuttosto che scegliere fra due democrazie cristiane.

ok, hai ragione. (bella l'immagine del senatore che fa da fermacarte! )
ed hai ragione per quel che riguarda il fatto di scegliere due democrazie cristiane...ma non ritengo giusto avere così tanti partiti o partitini.
perchè non possiamo averne al massimo..che so 4, 5?

lo sbarramento del 5% secondo me è da fare.
allora forse si incominceranno a vedere anche delle fisionomi diverse nel parlamento...o no?

[maddero]

Originariamente inviato da Fritz!

L'obiezione di coscienza va fatta prima

concordo

[Hal2001]

Franco Turigliatto fanno bene a cacciarlo. Sia chiaro ha espresso la sua opinione, è stato coerente con se stesso, ma non può più essere considerato una persona che guarda agli interessi di Rifondazione in primis, e dell'Unione se davanti ad un voto così critico preferisce astenersi.

[T3d]

Originariamente inviato da Hal2001

Franco Turigliatto fanno bene a cacciarlo. Sia chiaro ha espresso la sua opinione, è stato coerente con se stesso, ma non può più essere considerato una persona che guarda agli interessi di Rifondazione in primis, e dell'Unione se davanti ad un voto così critico preferisce astenersi.

semplicemente se non era d'accordo con il programma dell'unione non doveva accettare il posto da senatore.
è un atteggiamento scorretto, pagato con l'esclusione dal suo partito.
tutto qui. niente di male nella coerenza, ma è un attributo che va sfoggiato sempre, altrimenti è solo aria fritta

[Hitman04]

Magari è la volta buona che spariscono e ce li togliamo di torno nella coalizione...

[zerothehero]

Originariamente inviato da nomeutente

Comunque di partiti e movimenti di ispirazione comunista ce n'è una pletora.

Dal 2007 c'è anche il PCN (Partito Comunista Nomeutentista) che conta ad oggi un simpatizzante (si chiama nomeutente) ma non sa se fa la tessera perché è stufo di farsi prendere in giro dai vertici del partito

LOL

[zerothehero]

Il partito non può non espellerlo, ha ragione Hal.
Turigliatto e Rossi sono liberi di fare come vogliono, ma la libertà ha i suoi prezzi da pagare.
Se non lo espellessero ci sarebbe un "liberi tutti" all'interno della sinistra radicale.

[zerothehero]

Originariamente inviato da maddero

ci vuole una nuova legge elettorale e lo sbarramento MINIMO al 5%.
basta sti partitini...stufo, sono veramente stufo

E loro fanno la lista "uniti nella radicalità" o "uniti per la Pace" ..si aggregano PDCI, PCI e Verdi e superano ogni quorum.
Manco con il plurality system britannico sparirebbe RC..il problema è di aggregare le culture politiche..il sistema elettorale può garantire solo la sparizione "formale" dei partiti, che poi si riaggrerebbero e disaggrerebbero prima e dopo le elezioni con megalistoni.
Un maggioritario uninominale ad es. garantisce il mantenimento dello "status Quo" dei partiti, non la sparizione di quelli esistenti.
I partiti non li freghi con le leggi elettorali.

[fluke81]

Originariamente inviato da zerothehero

E loro fanno la lista "uniti nella radicalità" o "uniti per la Pace" ..si aggregano PDCI, PCI e Verdi e superano ogni quorum.
.

pero almeno cosi hanno solo il loro partito e non rompono piu di tanto agli altri

[ziozetti]

Originariamente inviato da zerothehero

E loro fanno la lista "uniti nella radicalità" o "uniti per la Pace" ..si aggregano PDCI, PCI e Verdi e superano ogni quorum.

Che sarebbe poi una buona idea nonché logico.
Le differenze sono minime e, a parte perdere il personal cadreghino, ne guadagnerebbero sicuramente a livello di voti.
Suppongo che un partito di sinistra unito possa portare a casa più della somma dei voti dei tanti partitelli.

[bjt2]

Originariamente inviato da ziozetti

Che sarebbe poi una buona idea nonché logico.
Le differenze sono minime e, a parte perdere il personal cadreghino, ne guadagnerebbero sicuramente a livello di voti.
Suppongo che un partito di sinistra unito possa portare a casa più della somma dei voti dei tanti partitelli.

Si, ma poi come metti daccordo le varie anime di questi partitelli? Fai una votazione interna pre-votazione sull'atteggiamento da tenere, unitario?

[ziozetti]

Originariamente inviato da bjt2

Si, ma poi come metti daccordo le varie anime di questi partitelli? Fai una votazione interna pre-votazione sull'atteggiamento da tenere, unitario?

E' certamente più semplice mettere d'accordo RC, Verdi e PDCI che una qualsiasi di queste tre con la Margherita...

[ga444b666ma777r999in333i]

Originariamente inviato da ziozetti

E' certamente più semplice mettere d'accordo RC, Verdi e PDCI che una qualsiasi di queste tre con la Margherita...

E' il futuro, sarà così, ma molto dipende dal partito democratico.
Ci sarà la federazione delle sinistre (della quale farà parte anche il correntone DS) e il partito democratico (con UDC).

[giannola]

Originariamente inviato da nomeutente

Comunque di partiti e movimenti di ispirazione comunista ce n'è una pletora.

Dal 2007 c'è anche il PCN (Partito Comunista Nomeutentista) che conta ad oggi un simpatizzante (si chiama nomeutente) ma non sa se fa la tessera perché è stufo di farsi prendere in giro dai vertici del partito

se mi dici chi si candida nel PCN lo voto anch'io