D' Alema: "senza maggiornza si va a casa" mi sa che si ritorna al voto fra poco

[trallallero]

Originariamente inviato da gabmarini

Io una mezza idea di quello che tratterà già ce l'ho, in quanto, mi sembra, che fecero già in passato qualcosa sulle coop (tipo il Capitalismo Rosso, il libro nero del comunismo italiano o qualcosa di simile)...

la certezza é il tuo forte vedo

[ga444b666ma777r999in333i]

Originariamente inviato da trallallero

la certezza é il tuo forte vedo

Tu non hai letto quel saggio di libero?

[ga444b666ma777r999in333i]

Originariamente inviato da trallallero

la certezza é il tuo forte vedo

edit:

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da Ferdy78

Sperem ancora comunque ci sono ciclopici ostacoli in politica interna: pensioni e Dico...

I Dico sono già stati ampiamente derubricati a "libertà di coscienza" per cui non contano da questo punto di vista. Per le pensioni secondo me la storia è ancora lunga perché i vari slogan lanciati da una parte e dall'altra sono incompatibili, finanziariamente, tra di loro per cui è una storia ancora tutta da scrivere.

[radiovoice]

Originariamente inviato da bjt2

Perchè? Che succede se torna? Peste e carestia? (non è successo) Tasse ed indulto? (no, questo è già successo, ma mai mettere limiti alla provvidenza! ) Un ricco al potere? (e che c'è di male?)

P.S.: il tuo avatar è da infarto... Non si può guardare in ufficio...

hahahaha...dai...non scherziamo.
IMHO Berlusconi è stato il peggio del peggio. Nessuno come lui ha abusto per scopi personali del potere conferitogli con il voto, nessuno si è reso più ridicolo nel mondo, nessuno ha fatto così poco e male, nessuno ha mai raccontato tante balle....
Ce ne sono milioni di motivi per sperare che non torni MAI PIU' un Berlusconi al potere.

Per una rifrescatina alla memoria: INVIDEOVERITAS.TK

[trallallero]

Originariamente inviato da gabmarini

Mi spiace che ogni mia osservazione venga da te presa come una battuta acida di uno che ha votato diversamente da te.
Ho letto Giacalone, come ti ho detto mille volte, così come ho letto una decina di "opuscoli" di libero, così come ho letto i libri di Travaglio.
Hanno tutti pregi e difetti ma se leggi Travaglio (cosa che mi sembra tu non abbia fatto) ti rendi conto della differente impostazione. Entrambi fanno riflettere, ma con Travaglio hai la sensazione che parli di fatti, con Libero hai la sensazione parli di congetture.

non l'ho presa come una battuta acida ma ho notato il "leggiti PRIMA quello di Travaglio" come se questo fosse un messia sceso in terra. Io leggo PRIMA quelli che trattano argomenti che sembrano tabú in Italia. Berlusconi é sulla bocca di tutti, trovi tonnellate di libri che ne parlano male, chi riporta fatti veri chi se li inventa di sana pianta tanto qualcuno che abbocca lo trovi sempre.

[trallallero]

Originariamente inviato da gabmarini

Tu non hai letto quel saggio di libero?

no

[ga444b666ma777r999in333i]

Originariamente inviato da trallallero

non l'ho presa come una battuta acida ma ho notato il "leggiti PRIMA quello di Travaglio" come se questo fosse un messia sceso in terra. Io leggo PRIMA quelli che trattano argomenti che sembrano tabú in Italia. Berlusconi é sulla bocca di tutti, trovi tonnellate di libri che ne parlano male, chi riporta fatti veri chi se li inventa di sana pianta tanto qualcuno che abbocca lo trovi sempre.

Assolutamente nessun messia, ne hai voluto parlare tu in un 3d specifico e qui.
Se vuoi avere informazioni complete dovresti provare ad accostartici.
Ma poi che libri hai letto sul Cavaliere? Nessuno?
Io cmq li ho letti tutti questi di libero, e c'è poco da ridere, in tutte le direzioni.

[ga444b666ma777r999in333i]

Originariamente inviato da trallallero

no

Peccato, non dovresti prendere quello di adesso.

[trallallero]

Originariamente inviato da gabmarini

Assolutamente nessun messia, ne hai voluto parlare tu in un 3d specifico e qui.

ne ho voluto parlare qui in seguito a questa affermazione che condivido:

Originariamente inviato da FastFreddy

Mediaset è una briciola in confronto ad altri gruppi...

quando poi sander4 ha consigliato di prendere con l'Unitá "e continuavano ..." mi sembra che la cosa sia finita li senza tutto sto casino ...

[trallallero]

Originariamente inviato da gabmarini

Peccato, non dovresti prendere quello di adesso.

e perché ?

[Pitonti]

I commenti della maggioranza

“Complessivamente un ottimo discorso - commenta la capogruppo Pdci-Verdi, Manuela Palermi - ma restano divergenze sull’Afghanistan. Continueremo a combattere per il decreto ma voterò oggi convintamente a favore”.
“Il mio voto sarà positivo, perché non voglio che si determini una crisi di governo”. Così Claudio Grassi, uno dei dissidenti del Prc al Senato, conferma, come già ribadito ieri, il suo voto positivo alla relazione del ministro degli Esteri Massimo D’Alema. Grassi sottolinea che comunque “permangono dei dissensi sulla parte riguardante l’Afghanistan e le spese militari”.
E ad ufficializzare il rientro della sua 'dissidenza' rispetto alla politica estera del governo è anche un altro senatore del Prc, Fosco Giannini motivando la sua decisone con la sua indisponibilità a “regalare il governo alla destra eversiva e antioperaia” ma, puntualizza, “tutto dovrà cambiare”.
“Dichiaro 'sì' oggi ma dichiaro anche il mio 'no', fiducia o non fiducia, su quello che sarà il prossimo voto in quest’aula sull’Afghanistan. Voterò 'no' e non ci sarà nessuno che potrà convincermi del contrario” ha fatto sapere il senatore dei Verdi Mauro Bulgarelli , annunciando anche la sua autosospensione dal partito.
“Restano dei punti di dissenso, ma l’impianto è convincente, importante, e conferma la vocazione profondamente innovativa della politica estera del governo italiano”. Queste le parole soddisfatte del segretario del Pdci Oliviero Diliberto.
Si dichiara persuaso dalla relazione del vicepremier anche il senatore Luigi Pallaro: “Quella di D’Alema è stata un’ottima relazione, molto chiara. Voterò sicuramente sì.”
E’ stata “ineccepibile” per Massimo Donadi, capogruppo di Idv alla Camera che, però, precisa “non è possibile che ogni votazione sulla politica estera si trasformi in un tormentone che mina la stabilità del Governo e della maggioranza ma soprattutto l’immagine del nostro Paese sul piano internazionale”. E avverte: “O la sinistra è in grado di garantire una maggioranza stabile di lungo periodo in ogni voto che si ripeterà da qui ai prossimi anni, a cominciare dal rifinanziamento della missione in Afghanistan, o è necessario un chiarimento in seno all’Unione perché è inaccettabile che l’intero Governo e la maggioranza sia tenuta in scacco sempre per le stesse questioni che, alla fine, trovano sempre le stesse soluzioni”.

Tutto come previsto, voteranno SI

[sempreio]

Originariamente inviato da Pitonti

I commenti della maggioranza

“Complessivamente un ottimo discorso - commenta la capogruppo Pdci-Verdi, Manuela Palermi - ma restano divergenze sull’Afghanistan. Continueremo a combattere per il decreto ma voterò oggi convintamente a favore”.
“Il mio voto sarà positivo, perché non voglio che si determini una crisi di governo”. Così Claudio Grassi, uno dei dissidenti del Prc al Senato, conferma, come già ribadito ieri, il suo voto positivo alla relazione del ministro degli Esteri Massimo D’Alema. Grassi sottolinea che comunque “permangono dei dissensi sulla parte riguardante l’Afghanistan e le spese militari”.
E ad ufficializzare il rientro della sua 'dissidenza' rispetto alla politica estera del governo è anche un altro senatore del Prc, Fosco Giannini motivando la sua decisone con la sua indisponibilità a “regalare il governo alla destra eversiva e antioperaia” ma, puntualizza, “tutto dovrà cambiare”.
“Dichiaro 'sì' oggi ma dichiaro anche il mio 'no', fiducia o non fiducia, su quello che sarà il prossimo voto in quest’aula sull’Afghanistan. Voterò 'no' e non ci sarà nessuno che potrà convincermi del contrario” ha fatto sapere il senatore dei Verdi Mauro Bulgarelli , annunciando anche la sua autosospensione dal partito.
“Restano dei punti di dissenso, ma l’impianto è convincente, importante, e conferma la vocazione profondamente innovativa della politica estera del governo italiano”. Queste le parole soddisfatte del segretario del Pdci Oliviero Diliberto.
Si dichiara persuaso dalla relazione del vicepremier anche il senatore Luigi Pallaro: “Quella di D’Alema è stata un’ottima relazione, molto chiara. Voterò sicuramente sì.”
E’ stata “ineccepibile” per Massimo Donadi, capogruppo di Idv alla Camera che, però, precisa “non è possibile che ogni votazione sulla politica estera si trasformi in un tormentone che mina la stabilità del Governo e della maggioranza ma soprattutto l’immagine del nostro Paese sul piano internazionale”. E avverte: “O la sinistra è in grado di garantire una maggioranza stabile di lungo periodo in ogni voto che si ripeterà da qui ai prossimi anni, a cominciare dal rifinanziamento della missione in Afghanistan, o è necessario un chiarimento in seno all’Unione perché è inaccettabile che l’intero Governo e la maggioranza sia tenuta in scacco sempre per le stesse questioni che, alla fine, trovano sempre le stesse soluzioni”.

Tutto come previsto, voteranno SI

avranno solo 2 voti di vantaggio e 1 perchè follini si astiene non è un buon risultato da quanto posso vedere e non è detto che qualcuno faccia il porco

[xenom]

Originariamente inviato da Ferdy78

Si ma non ho mai capito perchè sia entrato in Politica...
ma dico io non era certo morto di fame...che gli costava farsi i suoi affari puliti o meno che fossero...senza il bisogno immane di rovinare un paese

Beh mi pare ovvio:
-ha la figa
-ha i soldi

gli manca solo il potere
cioè già ce l'ha ma vuoi mettere essere il premier...
e in più si è anche arricchito

[Pitonti]

naturalmente quel foglio ha i dati inventati,fatti un giro su forbes.com

[T3d]

Originariamente inviato da Pitonti

naturalmente quel foglio ha i dati inventati,fatti un giro su forbes.com

eh già tutto inventato

[FastFreddy]

Originariamente inviato da xenom

Beh mi pare ovvio:
-ha la figa
-ha i soldi

gli manca solo il potere
cioè già ce l'ha ma vuoi mettere essere il premier...
e in più si è anche arricchito

http://img64.imageshack.us/img64/3620/01ws9.jpg

E poi siamo noi quelli che cedono alla propaganda, il punto 2 è una cagata colossale e gli altri non son da meno...

[T3d]

Originariamente inviato da FastFreddy

E poi siamo noi quelli che cedono alla propaganda, il punto 2 è una cagata colossale e gli altri non son da meno...

e sul dato del patrimonio che mi dici? inventato pure quello?

[dantes76]

qualcuno sta seguendo il dibattito al senato?
la lega votera' a favore di prodi?
Mio dio, che leccare, e che smacerie, del senatore Dario Fruscio[Lega Nord Padania]
no niente, esprime voto favorevole alla mozione calòderoli, pero' tutto quello che e venuto prima, e' stata na smanceria ^^

PS: come si e' finiti al patrimonio di silvio?

[xenom]

magari le cifre non sono proprio esattissime, ma è indubbio che si è arricchito durante i 5 anni... e senza ombra di dubbio si è anche fatto qualche legge per agevolarsi...

ma soprattutto, è un dato di fatto che non è una persona onesta/pulita: http://it.wikipedia.org/wiki/Procedi...vio_Berlusconi