testimone di geova risarcita

[85kimeruccio]

Originariamente inviato da amd1ghz

il punto è che sono i TDG a non andare giù dal gozzo . A prescindere .

Ti rompono i cogl***** suonandoti il campanello , ma chi vi conosce ?

Nele fabbriche stanno sempre tra di loro ( tranne quando hanno bisogno ...... i furbi )

non partecipano alle assemblee .............. ma poi vogliono l'aumento di contratto e checchè se ne dica , i ragazzini le pippe se le fanno eccome .

e chi più ne ha più ne metta

uhm.. non stò a difendere i tgd, ma se conoscessi la religione cominceresti a capirla diversamente, sia l'andare di casa in casa, sia "lo stare tra di loro".

che poi anche il loro mondo sia malato come oggi TUTTO è malato.. questo è un'altro discorso... ma qua si parla di rispetto e di correttezza verso se stessi e il prossimo. altro discorso ancora

Originariamente inviato da amd1ghz

la legge ormai oggi è una mezza barzelletta ; ormai anche una coppia gay se va in tribunale può adottare un bambino

uhm.. vabbe... il rispetto del volere altrui in stò topic non è di casa mi sà.

mò pure contro i gay..

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da gigio2005

FAKE?

com'e' possibile che gli abbiano messo un ago senza consenso?

http://qn.quotidiano.net/chan/cronac...5:/2007/01/27:

[85kimeruccio]

Originariamente inviato da DonaldDuck

http://qn.quotidiano.net/chan/cronac...5:/2007/01/27:

Giunta in ospedale, la donna aveva firmato una dichiarazione di volontà nella quale specificava, in aderenza al suo credo religioso, di non accettare in nessun caso trasfusioni di sangue.

è su questo che vorrei farvi ragionare.. piu chiaro di così... se il suo volere era quello mi sembra logico rispettarlo.

lo si sa bene a cosa si va incontro se qualcosa va male, la morte, e una tdg che firma ne è ben consapevole.

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Alabamasmith

PER OGNI ATTO MEDICO E' NECESSARIO IL CONSENSO. Ma se permetti un medico se ne strafrega se una è testimone di Geova, quando gli arriva in ospedale con un braccio tranciato. Mi sembra che si sia pericolo di vita, no? Perlomeno una trasfusione aumenta le probabilità di sopravvivenza. Per non parlare dello stato psicologico di una persona che ha avuto un incidente del genere.
Poi da notare che il titolo dell'articolo parla di trasfusione, mentre l'articolo parla di antitetanica, la cui somministrazione non migliorerebbe lo stato IMMEDIATO di pericolo, ma eliminerebbe i rischi a medio termine in caso di tetano, e questa è un'altra cosa
Io ripeto, queste sono le cose che ho studiato a medicina legale. Poi se la realtà dei fatti è diversa non lo so. Io condivido questi principi.

Ed io sono operatore sanitario. leggi un attimo:
http://www.cesap.net/index.php?optio...=911&Itemid=59

Impone trasfusione a Testimone di Geova, medico ora rischia la denuncia
03 / 01 / 2007
La vicenda riguarda una donna ecuadoriana di 28 anni, ricoverata alla clinica Mangiagalli. In seguito al parto la donna, regolare in Italia, ha avuto un'emorragia che le ha provocato una caduta dell'emoglobina


Milano, 3 dicembre 2006 - È stata salvata da una trasfusione di sangue contro la quale si opponeva nonostante avesse appena messo al mondo un bambino e nonostante fosse in pericolo di vita a causa di un'emorragia.

Il medico, che ha disposto l'emotrasfusione coatta, rischia ora una denuncia per lesioni.
La vicenda riguarda una donna ecuadoriana di 28 anni, ricoverata alla clinica Mangiagalli. In seguito al parto la donna, regolare in Italia, ha avuto un'emorragia che le ha provocato una caduta dell'emoglobina.

La donna, il marito e la sorella, però, si opponevano alla terapia perché la loro religione, quella dei Testimoni di Geova, non la consente.
Lo scorso 30 dicembre, dopo aver consultato il pubblico ministero di turno, il medico ha sottoposto la paziente ha una emotrasfusione coatta poichè la 28enne era in pericolo di vita.

"Il 30 dicembre - si legge sulla cartella clinica - è stata eseguita la trasfusione preso atto dei valori patologici dell'emoglobina" (3,4 grammi per decilitro)".
Il pm ha convocato e sentito i parenti della donna ed ora verificherà la vicenda decidendo così se procedere con la denuncia verso medico.

Fonte: Quotidiano.net

Certamente l'etica professionale ti spinge ad agire d'impulso ma la realtà potrebbe essere un pò diversa. Sai qual'è il problema? Che l'articolo 54 (mi sembra) non copre a sufficienza i medici dal punto di vista legale. Se non ricordo male non prevede distinguo in caso di obiezione religiosa. Se ho tempo a sufficienza cerco un caso in cui il direttore sanitario è stato costretto a contattare un magistrato prima di "obbligare" il testimone di Geova a sottoporsi a trasfusione.

[amd1ghz]

Originariamente inviato da 85kimeruccio

uhm.. non stò a difendere i tgd, ma se conoscessi la religione cominceresti a capirla diversamente, sia l'andare di casa in casa, sia "lo stare tra di loro".

che poi anche il loro mondo sia malato come oggi TUTTO è malato.. questo è un'altro discorso... ma qua si parla di rispetto e di correttezza verso se stessi e il prossimo. altro discorso ancora



uhm.. vabbe... il rispetto del volere altrui in stò topic non è di casa mi sà.

mò pure contro i gay..

1) conoscere la loro 'religione' o 'setta' ..... non vuol dire condividere le loro idee , la conosco abbbastanza ma continuo a non condividerla ; sembra quasi che tu invece giustifichi l'andare a suonare i campanelli

2) un conto è essere contro i gay ( io no peraltro ) un conto è essere contro il fatto che i gay possano adottare un bambino ( io si invece )

[Alabamasmith]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Ed io sono operatore sanitario. leggi un attimo:
http://www.cesap.net/index.php?optio...=911&Itemid=59

Certamente l'etica professionale ti spinge ad agire d'impulso ma la realtà potrebbe essere un pò diversa. Sai qual'è il problema? Che l'articolo 54 (mi sembra) non copre a sufficienza i medici dal punto di vista legale. Se non ricordo male non prevede distinguo in caso di obiezione religiosa. Se ho tempo a sufficienza cerco un caso in cui il direttore sanitario è stato costretto a contattare un magistrato prima di "obbligare" il testimone di Geova a sottoporsi a trasfusione.

Sai che è, poi entrano in gioco diverse responsabilità, nel caso l'operatore sanitario sia libero professionista o impiegato in una struttura pubblica o privata. Io rimango tuttavia perplesso...

[85kimeruccio]

Originariamente inviato da amd1ghz

1) conoscere la loro 'religione' o 'setta' ..... non vuol dire condividere le loro idee , la conosco abbbastanza ma continuo a non condividerla ; sembra quasi che tu invece giustifichi l'andare a suonare i campanelli

2) un conto è essere contro i gay ( io no peraltro ) un conto è essere contro il fatto che i gay possano adottare un bambino ( io si invece )

1)non stò dicendo che conoscendo la religione si giustifichino certi comportamenti, dico solo che conoscendola forse si cominciano a capire le reali motivazioni di un gesto....
suonare i campanelli? uhm.. mi piace l'obiettivo, l'ideologia di quel che fanno.. ma non il modo in cui lo fanno.

2) non andiamo ot sarebbe un discorso lungo