Senato: divisioni sul cognome da dare ai figli

[evelon]

Santo cielo che stronzate di discussioni che si fanno al senato....


Ed io pago....

[gigio2005]

Originariamente inviato da Killian

avere 2 cognomi mi sembra una cagata.

A questo punto si fa decidere ai genitori e basta.

infatti cosi sara'...

l'idea dei 2 cognomi e' un'ottima cosa

[Senza Fili]

Originariamente inviato da evelon

Santo cielo che stronzate di discussioni che si fanno al senato....


Ed io pago....

Mah, imho è più seria di tante altre...si spendono veramente milioni di euro per stronzate, non vedo perchè si debba limitare alle persone la possibilità di portare il cognome di entrambi i genitori...tra l'altro questa nuova opzione non costerà nulla nè interesserà chi vorrà continuare a dare solo un cognome al figlio, quindi perchè opporsi?

[gigio2005]

Originariamente inviato da Senza Fili

Mah, imho è più seria di tante altre...si spendono veramente milioni di euro per stronzate, non vedo perchè si debba limitare alle persone la possibilità di portare il cognome di entrambi i genitori...tra l'altro questa nuova opzione non costerà nulla nè interesserà chi vorrà continuare a dare solo un cognome al figlio, quindi perchè opporsi?

bella domanda

[evelon]

Originariamente inviato da Senza Fili

Mah, imho è più seria di tante altre...si spendono veramente milioni di euro per stronzate, non vedo perchè si debba limitare alle persone la possibilità di portare il cognome di entrambi i genitori...tra l'altro questa nuova opzione non costerà nulla nè interesserà chi vorrà continuare a dare solo un cognome al figlio, quindi perchè opporsi?

Perchè è un costo inutile (e chi dice no forse non ha a che fare con la burocrazia della PA ), perchè è una fesseria che non cambia la vita a nessuno, perchè il senato deve occuparsi di problemi seri dei cittadini e del paese e non perdere tempo su caxxate come questa.

Più che sufficienti motivi

[gigio2005]

Originariamente inviato da evelon

Perchè è un costo inutile

mah...non saprei

Originariamente inviato da evelon

perchè è una fesseria che non cambia la vita a nessuno

tua opinione

Originariamente inviato da evelon

perchè il senato deve occuparsi di problemi seri dei cittadini e del paese e non perdere tempo su caxxate come questa.

Più che sufficienti motivi

non credo che il parlamento promuovera' solo 1 legge in 5 anni......

[evelon]

Originariamente inviato da gigio2005

mah...non saprei

Che sia un costo (pure bello grosso) rifare l'intera burocrazia predisposta fin d'ora per un solo cognome dalla nascita è un dato.

Sia scartoffie cartecee sia software informatici

Originariamente inviato da gigio2005

tua opinione

Se una persona ha cambiata la vita (o se la sente cambiata ) perchè può aggiungere un cognome al proprio forse ha qualcosa che non và....

....e non è il cognome

Originariamente inviato da gigio2005

non credo che il parlamento promuovera' solo 1 legge in 5 anni......

Però sta perdendo tempo e soldi dei cittadini per occuparsi di cagate del genere...

Ogni ora di lavoro del parlamento (ci) costa valanghe di soldi.

Da cittadino mi aspetterei che fossero impiegati per risolvere problemi importanti

[Senza Fili]

Originariamente inviato da evelon

Che sia un costo (pure bello grosso) rifare l'intera burocrazia predisposta fin d'ora per un solo cognome dalla nascita è un dato.

Sia scartoffie cartecee sia software informatici

Ma quale rifare, già oggi c'è gente che ha doppio cognome, quindi la burocrazia ed i moduli sono già predisposti per un eventuale doppio cognome, non credo che sia dispendioso battere al pc o scrivere a penna un cognome in più sull'atto di nascita...gli impiegati si consumeranno le dita a scrivere Mario Rossi Bianchi invece che soltanto Mario Rossi

[evelon]

Originariamente inviato da Senza Fili

Ma quale rifare, già oggi c'è gente che ha doppio cognome, quindi la burocrazia ed i moduli sono già predisposti per un eventuale doppio cognome, non credo che sia dispendioso battere al pc o scrivere a penna un cognome in più sull'atto di nascita...gli impiegati si consumeranno le dita a scrivere Mario Rossi Bianchi invece che soltanto Mario Rossi

Ma quale battere...

A parte la lunghezza dei campi che deve essere aumentata visto che è più probabile che si "sfori" col numero dei caratteri c'è il fatto che su scala nazionale non puoi continuare ad "infilare" due (o più?) cognomi dove oggi ce ne stà uno.

Non a caso in Spagna tutti i software prevedono due nomi e due cognomi (come è d'uso in quel paese) e non un lungo campo nome ed un lungo campo cognome.

Alla fine per una macchina "rossi verdi" è diverso da "rossiverdi" e diverso da "rossi verdi" etc..

La PA sarebbe costretta per esigenze tecniche a cambiare i software.

[gigio2005]

Originariamente inviato da evelon

Che sia un costo (pure bello grosso) rifare l'intera burocrazia predisposta fin d'ora per un solo cognome dalla nascita è un dato.

Sia scartoffie cartecee sia software informatici



Se una persona ha cambiata la vita (o se la sente cambiata ) perchè può aggiungere un cognome al proprio forse ha qualcosa che non và....

....e non è il cognome



Però sta perdendo tempo e soldi dei cittadini per occuparsi di cagate del genere...

Ogni ora di lavoro del parlamento (ci) costa valanghe di soldi.

Da cittadino mi aspetterei che fossero impiegati per risolvere problemi importanti

insisti nelle tue opinioni personali...

per il resto...la politica non risolvera' MAI (e dico MAI) i problemi seri italiani (tipo mafia etc....) quindi meglio accontentarsi delle piccole cose e poi espatriare

[drakend]

Ok mandiamo un algoritmino semplice semplice ai nostri politici:

If Padre and Madre sono d'accordo then
dare il cognome indicato consensualmente
else
estrarre a caso uno dei cognomi dei due genitori.

[gigio2005]

Originariamente inviato da drakend

Ok mandiamo un algoritmino semplice semplice ai nostri politici:

If Padre and Madre sono d'accordo then
dare il cognome indicato consensualmente
else
estrarre a caso uno dei cognomi dei due genitori.

se un marito e una moglie non sono in grado di mettersi d'accordo sul cognome del figlio...questo sara' L'ULTIMO dei loro problemi.......

[drakend]

Originariamente inviato da gigio2005

se un marito e una moglie non sono in grado di mettersi d'accordo sul cognome del figlio...questo sara' L'ULTIMO dei loro problemi.......

Ho capito fatto sta che può presentarsi il problema, ovviamente, e l'estrazione in caso di disaccordo è una soluzione migliore rispetto al dare i cognomi di entrambi i genitori, o una parte per ciascuno.

[the_joe]

Che bellooooooooooooooooo

Al prossimo figlio darò lo stesso nome del primo, ma il cognome di mia moglie


Queste SI' che sono le cose che cambiano il corso della storia di una nazione.

[evelon]

Originariamente inviato da the_joe

Che bellooooooooooooooooo

Al prossimo figlio darò lo stesso nome del primo, ma il cognome di mia moglie


Queste SI' che sono le cose che cambiano il corso della storia di una nazione.

Certo
Tanto bisogna accontentarsi delle piccole cose

[Deuced]

Originariamente inviato da FastFreddy

Ahh, l'Italia intera era in trepida attesa per la risoluzione di questa fondamentale controversia...

è esattamente quello che ho pensato dopo aver letto il titolo del 3d

[bjt2]

Fanno queste piccole cose di poca importanza per non scannarsi... Se vanno su qualcosa di più pesante della regolamentazione delle partite di briscola del circolo degli anziani, rischia di cadere il governo!