Padova riconosce la famiglia con vincolo affettivo

[Ominobianco]

All'art.29 della Costituzione parla di ''famiglia come società naturale fondata sul matrimonio.''

Questa invece è ''famiglia fondata su vincoli affettivi''.

Sarà stato l'unico modo per falra passare,boh va a sapere.

[Lucrezio]

Continuiamo qui? Unisco le discussioni

[mt_iceman]

per me qui si continuano a fare delle grosse generalizzazioni.

primo: matrmonio non deve coincidere per forza con la pratica religiosa.
secondo: un conto è il matrimonio fra persone omosessuali (favorevole), un conto sono le unioni di fatto (contrario)

io mi chiedo per quale motivo debbano essere dati diritti e doveri simili se non uguali alle persone sposate, a persone con vincoli d'affetto. qui non si tratta della crisi dei matrimoni in quanto tali. secondo me è più la dimostrazione di come oggi la gente voglia scappare dalle proprie responsabilità. convivi e non vuoi sposarti? continua a farlo. vuoi diritti e doveri? sposati. cosa vuol dire coppie di fatto? come si fa a stabilire, dopo che sono stati attribuiti questi diritti (ma anche doveri, per carità) a una coppia di fatto, se questa continua a essere tale o meno. si spiano le persone per vedere che non mentano e che certi benefici abbiano ancora i requisiti per poter essere apllicati? come si fa a capire che non vi sia un accordo fra due persone ormai in pratica seprate, che recitano solo per avere i benefici dallo stato?