[Grandi opere]Sì al Mose per Venezia

[dantes76]

Originariamente inviato da 8310

Se ho capito, direi che con il gommista ti è andata bene...

le altre cose sono strettamente personali

[8310]

Originariamente inviato da dantes76

le altre cose sono strettamente personali

e allora scusami
Allora sai perfettamente cosa significa......purtroppo non tutti sono disposti a essere "superiori"..ora, questa non è una cosa giusta, però li capisco perfettamente, in un certo senso li giustifico, insomma arrivare a dire che siamo un popolo che non merita nulla mi pare eccessivo

PS: hai il mio massimo rispetto (penso di aver capito che tipo di persona sei)

[mauriz83]

io sono contrario al mose,ci sono cose che devono avere la priorità,la laguna per ora non è a rischio di essere spazzata via,4.3 miliardi si potevano spendere installando centinaia di migliaia di pannelli solari/ centrali solari,eoliche ,a cominciare dalle aziende e finendo con i tetti dei condominii e uffici,il risparmio prodotto dal solare(mantenendo le bollette dell'elettricità uguali e chiedendo i soldi all'enel l'anno dopo) secondo me permetterebbe di rifare un bel po di strade e forse in futuro si potrebbe fare anche il mose.
Adesso secondo me ci sono cose più importanti,come la nostra totale dipendenza dall'estero in materia di energia.

[8310]

Originariamente inviato da mauriz83

Adesso secondo me ci sono cose più importanti,come la nostra totale dipendenza dall'estero in materia di energia.

Come non quotare.
E invece Prodi che fa?Va in Algeria a firmare accordi per la costruzione di un gasdotto (credo metano) dall'Algeria all'Italia....e chissà pure quello quanto costerà....

[Solertes]

Originariamente inviato da 8310

Come non quotare.
E invece Prodi che fa?Va in Algeria a firmare accordi per la costruzione di un gasdotto (credo metano) dall'Algeria all'Italia....e chissà pure quello quanto costerà....

Prodi stà firmando la prosecuzione del Gasdotto dalla Sardegna al continente, proseguendo un opera già iniziata....Non sò sotto quale governo sia partito, ma io mi ricordo che fù un accordo di Soru con gli Algerini per Metanizzare la Sardegna, che è l'unica Regione non metanizzata, per ovviare al costo elevatissimo della produzione dell'energia (oltrechè dell'impatto ambientale:L'Enel usa delle centrali a Olio combustibile....e volevano anche convertirle a Carbone) che è un macigno per l'industria Sarda, che è dotata di porti industriali di livello ottimo e di una posizione strategica nei nuovi traffici, potrebbe fare da Hub del mediterraneo Occidentale. Il Canale di Panama non permette il passaggio delle nuove portacontainer (che portano 20 container affiancati sul ponte, mentre il canale di Panama è largo,mi pare al max 30 metri) per cui sono costrette a pendolare ridando respiro internazionale al Mediterraneo e opportunità a coloro che vi si affacciano....

[-kurgan-]

Originariamente inviato da 8310

Costa quasi quanto il ponte sullo Stretto di Messina (http://www.strettodimessina.it/ita/c...7_ITA_HTML.htm) e in più 30 milioni all'anno di manutenzione......A voi le conclusioni.

30 milioni l'anno per la manutenzione non credo sia un problema per le risorse statali.
quanto all'utilità dell'opera in sè, mi pare ovvio che è decisamente più prioritaria rispetto ad un ponte totalmente inutile.

[CYRANO]

ma come , non si diceva che sto governo si era dimenticato del nord ?
beh ecco..ora si sa che non e' vero!



Ciaozoaiza

[8310]

@Solertes: quello che dici è vero in parte. Il gasdotto sarà COMPLETAMENTE NUOVO.

Originariamente inviato da ANSA.it

ENERGIA: PRODI, ACCORDO PER GASDOTTO ALGERIA-SARDEGNA
(ANSA) - ALGERI, 16 nov - Diventa realtà il progetto di un nuovo gasdotto che unirà, l'Algeria all'Italia passando attraverso la Sardegna, "l'ultima regione italiana a non avere gas naturale". Con questo risultato concreto Romano Prodi ha chiuso una visita di lavoro di due giorni in Algeria nella quale il premier ha molto lavorato per fare pressioni sulle autorità algerine affinché aprano il loro mercato all'Italia e permettano, soprattutto alle piccole e medie imprese, di partecipare al grande piano di ricostruzione nazionale delle infrastrutture (60 milioni di dollari) recentemente avviato. "Abbiamo firmato un grande progetto di enorme importanza, quello di un gasdotto con capacità iniziale - ha spiegato ieri il presidente del Consiglio da Algeri - di 8 miliardi di metri cubi all'anno; si tratta di un progetto particolare perché giunge in Italia attraverso la Sardegna". Ad Algeri sono già stati siglati "gli accordi di fornitura del gas tra l'algerina Sanatrach e i soci italiani del progetto relativo al gasdotto", ha precisato Prodi dopo un lungo incontro con il presidente Bouteflika. Il premier ha ringraziato il presidente della Regione Sardegna Renato Soru, anch'egli presente ad Algeri, che ha "fortemente voluto questo progetto". Naturalmente la visita è stata anche l'occasione per un esame delle principali crisi internazionali, con particolare attenzione al Medio Oriente ed al Mediterraneo che, ha ricordato Prodi, "deve essere e rimanere un mare di pace dove islamismo e cristianesimo si incontrano". Prodi ha confermato che si è discusso molto della crisi mediorientale e sul ruolo che l'Italia " può giocare per un riavvicinamento delle posizioni". "Noi come Italia - ha precisato Prodi - siamo fortemente impegnati in questo lavoro". A conferma ci ciò ha annunciato di aver parlato nei giorni scorsi sia con il premier libanese Fuad Siniora che con il leader siriano Bashar al-Assad. Oggi intanto è atteso a Roma "un emissario iraniano" che porterà al presidente del Consiglio un messaggio del presidente Mahmud Ahmadinejad.(ANSA).

Originariamente inviato da -kurgan-

30 milioni l'anno per la manutenzione non credo sia un problema per le risorse statali.

Bazzecole rispetto allo sproposito dei 4 miliardi di euro

Originariamente inviato da -kurgan-

quanto all'utilità dell'opera in sè, mi pare ovvio che è decisamente più prioritaria rispetto ad un ponte totalmente inutile.

OK, magari il ponte è inuti ma sti 4 miliardi invece di spenderli per quest'opera masodontica e non vedo perchè così prioritaria, si potevano spendere per le altre infrasturutture del sud (opere viarie).....peccato che il Sud non rientri nei piani del governo.....che schifo, che schifo, che schifo.

[dantes76]

ANSA)- ROMA, 16 NOV - 'Prevediamo priorita' infrastrutturali per 50-60 mld', dice Di Pietro presentando il 'master plan' sulle opere infrastrutturali piu' urgenti. Secondo il ministro ammonta a circa 200 mld il fabbisogno per realizzare le grandi opere, dei quali 50-60 nell'arco di 5 anni. 'Dobbiamo avere almeno 10 mld l'anno. Solo per la linea Alta Velocita' Torino Napoli servono 6 mld. Stiamo facendo uno sforzo enorme per trovare le risorse, nelle opere avviate dal precedente governo non abbiamo trovato soldi'.

[Solertes]

Originariamente inviato da 8310

@Solertes: quello che dici è vero in parte. Il gasdotto sarà COMPLETAMENTE NUOVO.

Dov'è che sarebbe falso quello che ho scritto, ho visto la deposizione delle "guide" per il gasdotto un anno fà, seguito i servizi sugli accordi Sardo-Tunisini.....il resto è parte del contenuto di un seminario di pianificazione dei trasporti e logistica che ho seguito ieri pomeriggio....

P.S. Poi agganciarsi ad un fornitore alternativo rispetto ai russi di GazProm mi pare un ottima mossa.....siamo meno ricattabili....bah....perdo tempo adieu

[8310]

Originariamente inviato da Solertes

Dov'è che sarebbe falso quello che ho scritto, ho visto la deposizione delle "guide" per il gasdotto un anno fà, seguito i servizi sugli accordi Sardo-Tunisini.....il resto è parte del contenuto di un seminario di pianificazione dei trasporti e logistica che ho seguito ieri pomeriggio....

P.S. Poi agganciarsi ad un fornitore alternativo rispetto ai russi di GazProm mi pare un ottima mossa.....siamo meno ricattabili....bah....perdo tempo adieu

non ho detto che è felso ciò che dici!Ti ho corretto perchè tu hai detto che il gasdotto esisteva già, si trattava solo di collegare la Sardegna e invece non è così.......perchè te la sei presa scusa?

Originariamente inviato da dantes76

ANSA)- ROMA, 16 NOV - 'Prevediamo priorita' infrastrutturali per 50-60 mld', dice Di Pietro presentando il 'master plan' sulle opere infrastrutturali piu' urgenti. Secondo il ministro ammonta a circa 200 mld il fabbisogno per realizzare le grandi opere, dei quali 50-60 nell'arco di 5 anni. 'Dobbiamo avere almeno 10 mld l'anno. Solo per la linea Alta Velocita' Torino Napoli servono 6 mld. Stiamo facendo uno sforzo enorme per trovare le risorse, nelle opere avviate dal precedente governo non abbiamo trovato soldi'.

Apprezzabile, spero che trovino i soldi e soprattutto che non li riversino tutti al Nord ma al Sud, dove ce n'è più bisogno...in primo luogo per la SA-RC che mi pare la situazione più grave (ci sono lavori da non ricordo nemmeno quanto e continua a fare pena) e in più le ferrovie....poi il resto viene dopo. Prima si mettono le radici e poi......Ma tanto con il clima che aleggia sulla nuova finanziaria dubito che troveranno da qualche parte quel grosso pacco di soldi...speriamo!

[Solertes]

Originariamente inviato da 8310

non ho detto che è felso ciò che dici!Ti ho corretto perchè tu hai detto che il gasdotto esisteva già, si trattava solo di collegare la Sardegna e invece non è così.......perchè te la sei presa scusa?

Una cosa può essere vera o falsa, se una parte è vera, l'altra parte è falsa....e comunque i lavori erano già previsti a prescindere da Prodi o chicchessia....le trattative per quanto si sà sono opera di Soru....Se avesse vinto il CDX, sarebbe andato Berlusconi a firmare l'accordo...ma il metano sarebbe comunque passato in Sardegna, infatti voci maligne dicono che Soru abbia interesse nel Metano...ma sono solo voci...fatto stà che si è dato parecchio da fare per farlo arrivare....proseguire il tracciato fino al continente alla fin fine è una cosa logica....

[8310]

Originariamente inviato da Solertes

Una cosa può essere vera o falsa, se una parte è vera, l'altra parte è falsa....e comunque i lavori erano già previsti a prescindere da Prodi o chicchessia....le trattative per quanto si sà sono opera di Soru....Se avesse vinto il CDX, sarebbe andato Berlusconi a firmare l'accordo...ma il metano sarebbe comunque passato in Sardegna, infatti voci maligne dicono che Soru abbia interesse nel Metano...ma sono solo voci...fatto stà che si è dato parecchio da fare per farlo arrivare....proseguire il tracciato fino al continente alla fin fine è una cosa logica....

Ok ok, se è così (opera già prevista a prescindere) allora "rivedo" il mio giudizio. D'altra parte se la Sardegna era l'unica regione demetanizzata mi pare sacrosanto, quello che non capisco è perchè si continua ad essere così fortemente dipendenti dall'estero in materia di energia.....era su questo che volevo focalizzare l'attenzione. Daltronde tu, essendo sardo (mi pare di capire), sarai certamente più informato di me!

[Solertes]

Originariamente inviato da 8310

Ok ok, se è così (opera già prevista a prescindere) allora "rivedo" il mio giudizio. D'altra parte se la Sardegna era l'unica regione demetanizzata mi pare sacrosanto, quello che non capisco è perchè si continua ad essere così fortemente dipendenti dall'estero in materia di energia.....era su questo che volevo focalizzare l'attenzione. Daltronde tu, essendo sardo (mi pare di capire), sarai certamente più informato di me!

Dipendiamo dall'estero perchè non abbiamo fonti...anche se producessimo con il nucleare, dovremmo importare il materiale per alimentare le centrali.....da noi (Sardegna) notoriamente detta "la terra del vento" volevano installare degli aerogeneratori, ma purtroppo degli pseudoambientalisti, son riusciti, appoggiati dalla comunità pastorale ad impedirlo, perchè a loro detta degradavano il paesaggio....che non è una cosa falsa, ma presumo che tonnellate di CO2 lo degradino molto di più anche se in maniera differente....la verità è che i pastori avrebbero viste ridotte le possibilità di pascolare dove gli pare, infatti tutt'ora nel 90% dei casi i luoghi dove pascolano le greggi non sono tutti di loro proprietà, parecchi terreni di cui godono sono demaniali...ma allo stato pratico li usano quasi fossero di loro esclusiva proprietà....senza tenere conto dell uso abusivo dei terreni dove riescono a "imbucare" le greggi....se li trovi dentro, ti dicono che gli son scappate e le stà portando via .....cmq, con il sole della tua terra e il vento della mia....qualcosa presumo si potrebbe fare per ridurre la dipendenza energetica dall'estero....ma ci vuole una precisa volontà da parte della classe politica....che però è intrecciata a doppio filo con la categoria dei petrolieri, che in Italia ha dei discreti rappresententi....