2 dei tanti motivi per desiderare la scomparsa di israele

[funky80]

Originariamente inviato da mt_iceman

io però mi chiedo per quale motivo nel caso dei palestinesi, i civili sono giustificati per essere in mano a dei terroristi (votati da loro) e tutti si affrettino sempre a fare i distinguo (anche giusti) del caso fra popolazione e "Governo", mentre per quanto riguarda gli israeliani, non si faccia quasi mai. uno può anche essere daccordo o meno con la politica del governo israeliano, ma a pagare è giusto che siano tutti. è giusto un riassetto, è giusto l'abbandono delle terre che la popolazione israeliana han reso floride, è giusto che siano loro a dover fare l'esame di coscienza. sono loro insomma la soluzione del problema. i palestinesi mai. anche dopo aver scelto una certa strada con hamas a capo del governo, sono giustificati nella loro condizione.

quotone, per quel che mi riguarda ogni distinzione tra popolazione palestinese e terroristi è venuta a cadere dopo che hanno votato democraticamente un organizzazione terrorista a rappresentarli nel mondo. non sono io che li reputo tutti terroristi, sono loro stessi che, con il voto, lo dichiarano al mondo. Per quel che mi riguarda l'italia dovrebbe completamente interrompere tutti i rapporti con la palestina

[Feric Jaggar]

Originariamente inviato da cercaleo

P.s. In questi thread noto sempre la cronica mancanza dei soliti benpensanti: perchè?

Perchè azzuffarsi per niente? Questi thread finiscono sempre come sono iniziati, non generano nessuna maturazione politica. E distolgono da altri argomenti in cui lo sviluppo del discorso può invece portare idee interessanti.

[~ZeRO sTrEsS~]

Originariamente inviato da jumpermax

ecco bravo facciamolo il piccolo esempio: secondo te si può aprire un thread scrivendo
"2 dei tanti motivi per desiderare la scomparsa di Napoli" postando magari qualche fatto recente di cronaca senza che qualcuno non si incazzi? E da che parte dovrebbe andare il thread poi?

io da persona civile risponderei che napoli ha storia e cultura... e posso capire uno che si incazzi 2-3 ma non 15, cosa vuoi affermare che questo forum é un accozzaglia di incivili che sanno solo sbraitare senza riuscire a cogliere una provocazione e a rispondere in modo adeguato? bhe ti potrei anche dare ragione...

[nomeutente]

Originariamente inviato da jumpermax

stato laico e multietnico? Scusa eh ma in israele già vive oltre un milione di palestinesi, e hanno diritto di voto esattamente come gli altri.

Se non è stata abrogata, esiste una legge che impedisce la presenza di partiti che non siano d'accordo con la natura ebraica dello stato.
Forse l'hanno abrogata, ma so che c'era.
E poi la nota legge del ritorno, che non esiste in nessun altro stato, rende Israele una realtà sui generis.
Se poi vogliamo pensare che Israele sia uno stato come gli altri... Libero di pensarlo, ma non la penso così io e non la pensa così nemmeno Warshawski che fino a prova contraria è ebreo. Non so se hai letto qualche link...
Peraltro ci sono seri dubbi anche sulla laicità dell'Italia, se non ne hai sullo stato di Israele allora non so proprio cosa dirti

Originariamente inviato da jumpermax

Di che diavolo vogliamo parlare quindi? c'è un post iniziale che chiede la cancellazione di israele, non un "processo politico" non bene identificato. La cancellazione di uno stato, tesi di Hamas e di Ahmadinejad.

Se le dinamiche demografiche continuano ad essere quelle che sono, non c'è bisogno di Hamas: saranno i numeri a definire i rapporti di forza e a determinare nei fatti la fine di Israele. Con la differenza che sarà un processo brutale. Prenderne atto prima sarebbe una scelta un po' più saggia.

Originariamente inviato da jumpermax

E' come se avessero aperto un thread dicendo "due motivi per desiderare la scomparsa degli albanesi" e tu rispondessi dicendo, "certo c'è un problema di immigrazione clandestina, parliamone civilmente " Inqualificabile.

"Degli albanesi" e "dell'Albania" sono due cose diverse.
Così "Israele" e "gli ebrei israeliani" sono due cose diverse. E' un punto di logica elementare, se poi in questa sezione c'è la predilezione per far finta di non capirsi, sarà il caso di cambiare abitudini.

Originariamente inviato da jumpermax

Non ne faccio una questione di moderazione se pensi che sia questo il problema, per quanto mi riguarda farei parlare pure Hitler se dipendesse da me. E' che detesto l'ipocrisia e le prese in giro, queste sono tesi vergognose e come tali vanno trattate.

Quali tesi? Bombardare Israele? Deportare gli ebrei? Sono d'accordo: tesi vergognose di cui non si dovrebbe nemmeno parlare, ma non mi sembra che qualcuno abbia proposto simili soluzioni in questo 3d.

[funky80]

Originariamente inviato da ~ZeRO sTrEsS~

quando si parla di israele le affinitá sono parecchie non posso farci niente

e per me ha assolutamente ragione abu mazen

ABU MAZEN - «Condanniamo in maniera assoluta il silenzio della comunità internazionale e chi giustifica le azioni perpetrate da Isarele». Il presidente palestinese Abu Mazen, nel corso di una conferenza stampa, rinnova l’appello a fermare «i massacri atroci» ai danni della popolazione. «Chi sostiene che si tratti di azioni di autodifesa, venga a constatare quel che accade», dice Abu Mazen annunciando che Beit Hanoun è stata dichiarata «zona sinistrata»: l’Autorità palestinese ha stanziato aiuti per un miliardo di dollari da da destinare agli abitanti della «città martire».

RIPETO
QUESTI SONO DUE MOTIVI PER I QUALI I PALESTINESI E COMPANY VORREBBERO LA SCOMPARSA DI ISRAELE, QUALCUNO QUI MI SA DIRE ALTRI DUE MOTIVI PER I QUALI I PALESTINESI NON DOVREBBERO VOLERE LA SCOMPARSA DI ISRAELE???

e che cavolo li leggete i post o siete tutti spam e troll!

io ti ho risposto, ma forse non era quello che volevi sentirti dire?
i palestinesi, per odio ed educazione non hanno nessun buon motivo per non volere la cancellazione di israele, la mia conclusione è però che il mondo occidentale ha tutti i buoni motivi geopolitici e morali che si desiderano. Io ti posso dare i miei due motivi per ui israele non deve essere cancellato ( anche solo politicamente ) dalla scena mondiale:

1) è uno dei pochi paersi democratici nella zona, indi non debbo aver pauram la notte che, pur avendola, mi tirino la bomba atomica in testa (e non tiratemi fuori la tiritera che l'unico paese che l'ha usata era democratico perchè si parla di 60 anni fà e la situazione mondiale era molto diversa)

2) senza israele lo scettro del potere sarebbe palestinese e non mi fido dei terroristi, come ho già scritto se voti a maggiornaza per un governo dichiaratamente terrorista vuol dire che ne condividi i fini e quindi sei un terrorista o meglio, per lo meno, un simpatizzante.



EDIT:Ammetti tu stesso che hai fatto una provocazione ma poi ti lamenti se c'è chi la coglie, senza senso

Originariamente inviato da ~ZeRO sTrEsS~

io da persona civile risponderei che napoli ha storia e cultura... e posso capire uno che si incazzi 2-3 ma non 15, cosa vuoi affermare che questo forum é un accozzaglia di incivili che sanno solo sbraitare senza riuscire a cogliere una provocazione e a rispondere in modo adeguato? bhe ti potrei anche dare ragione...

[Feric Jaggar]

Originariamente inviato da cercaleo

Certo, ma dovrebbe valere così per ogni thread di codesto stampo, non trovi?
Il mio timore è un altro: che troppe persone qui dentro pensino davvero che ci siano "x" motivi per cancellare Israele, annessi e connessi.
Spero di sbagliarmi.

Beh, io mi astengo anche dalle altre zuffe, ma non essendo un benpensante il mio comportamento non è emblematico... per quanto riguarda la questione della "cancellazione" di Israele (il ricorso a questo vocabolo è calzante, stante il fatto che Israele come tutto il resto della regione è stato creato a tavolino col righello... come deducesi dalla forma dei confini... e quindi un bel po' di colpe le darei alla mano che teneva il righello... vedesi in altro thread, dove parlo dei VERI colpevoli della violenza), beh, far "parlare" il silenzio delle persone mi sembra eccessivo. Già che da gennaio col silenzio-assenso cercheranno di fregarci il TFR, dare al silenzio anche un valore di assenso alla cancellazione di Israele mi sembra troppo...

[~ZeRO sTrEsS~]

Originariamente inviato da cercaleo

Una strage ai danni di civili è forse interpretabile? E' un disastro, punto.
Se Israele ha deliberatamente sparato su civili ha compiuto un atto terroristico.

e come lo facciamo a sapere? secondo te israele dice: si certo abbiamo visto la casa laggiú e usata al tiro al bersaglio... intanto i morti ci sono, e non é la prima volta...


e cmq ancora nessuno ha risposto alla mia domanda? ma cosa succede non trovate nessun buon motivo per il quale un palestinese dovrebbe essere contro la follia della cancellazione di israele dalle carte geografiche? tutti dite che é sbagliato ma nessuna sa dire il perché...

[mt_iceman]

Originariamente inviato da cercaleo

Certo, ma dovrebbe valere così per ogni thread di codesto stampo, non trovi?
Il mio timore è un altro: che troppe persone qui dentro pensino davvero che ci siano "x" motivi per cancellare Israele, annessi e connessi.
Spero di sbagliarmi.

no, non ti sbagli. cmq non ti preoccupare, la prossima volta che qualcuno aprirà un 3ad riguardo a qualche malefatta commessa da extracomunitari/terroristi/centrisociali/zingari torneranno di moda le parole: razzismo, intolleranza, guerrafondaio, fascista/nazista , padroni etc etc, ovviamente riferito a chi condanna.

[mt_iceman]

Originariamente inviato da ~ZeRO sTrEsS~

e come lo facciamo a sapere? secondo te israele dice: si certo abbiamo visto la casa laggiú e usata al tiro al bersaglio... intanto i morti ci sono, e non é la prima volta...


e cmq ancora nessuno ha risposto alla mia domanda? ma cosa succede non trovate nessun buon motivo per il quale un palestinese dovrebbe essere contro la follia della cancellazione di israele dalle carte geografiche? tutti dite che é sbagliato ma nessuna sa dire il perché...

ma ci fai o ci sei?ma che domanda è? tu pensi che se i palestinesi la smettessero ammazzare tramite missili e attentati la popolazione civile (senza alcun obiettivo militare e senza che i tg diano rilievo come avviene a parti invertite) israele non cesserebbe il fuoco? il problema è che non avverrà mai il contrario...dai lascia perdere, ti sei inalberato in un discorso senza senso, cercando di rimediare a un'uscita poco felice con l'apertura di questo 3ad.

ricordati inoltre, ed è successo un sacco di volte, per non dire quasi sempre, che pur dopo aver avvertito i palestinesi di prossimi bombardamenti, questi hanno lasciato apposta la popolazione civile come carne da poter mandare la macello epr impressionare l'opinione pubblica, meglio se donne e bambini (come avvenuto sia in libano, sia pochi giorni fa sulla striscia)

[nomeutente]

Originariamente inviato da funky80

2) senza israele lo scettro del potere sarebbe palestinese e non mi fido dei terroristi, come ho già scritto se voti a maggiornaza per un governo dichiaratamente terrorista vuol dire che ne condividi i fini e quindi sei un terrorista o meglio, per lo meno, un simpatizzante.

Mi sembra un po' semplicistico questo punto.
I "palestinesi" erano molto laici un tempo: se il fondamentalismo ha preso piedi è anche a causa di tutti i problemi irrisolti.
Stesso discorso per la vittoria elettorale di Hamas: è stato un voto di protesta contro la corruzione dei dirigenti dell'Anp.
Se posso fare un parallelo un po' azzardato, è da vedersi come i risultati della Lega lombarda ai tempi di tangentopoli: non tutti quelli che la votavano volevano la secessione, ma la votavano per esprimere sdegno nei confronti sia del pentapartito che del pci-pds.
Tornando ai palestinesi, da quando è cominciato il processo di pace, i dirigenti dell'Anp hanno accresciuto la loro corruzione ma la povera gente non ha visto nessun miglioramento: per questo hanno votato Hamas. Sbagliando, senza dubbio, ma non perché sono tutti terroristi.
Stesso discorso si può fare per gli israeliani che votano i partiti maggiomente reazionari: non penso che siano dei bruti, semplicemente hanno paura dei palestinesi.
Sono cose brutte ma fisiologiche in quello scenario. Ciò che fa specie è che anche in Italia non si riesca a vedere i problemi in una prospettiva non faziosa.

[jumpermax]

Originariamente inviato da nomeutente

Se non è stata abrogata, esiste una legge che impedisce la presenza di partiti che non siano d'accordo con la natura ebraica dello stato.
Forse l'hanno abrogata, ma so che c'era.
E poi la nota legge del ritorno, che non esiste in nessun altro stato, rende Israele una realtà sui generis.
Se poi vogliamo pensare che Israele sia uno stato come gli altri... Libero di pensarlo, ma non la penso così io e non la pensa così nemmeno Warshawski che fino a prova contraria è ebreo. Non so se hai letto qualche link...
Peraltro ci sono seri dubbi anche sulla laicità dell'Italia, se non ne hai sullo stato di Israele allora non so proprio cosa dirti

no dimmi che scherzi ti prego. Dimmi che non stai sostenendo che in un'area come quella mediorientale dove ci sono quasi esclusivamente dittature e teocrazie il problema è la "non laicità" di Israele.

Se le dinamiche demografiche continuano ad essere quelle che sono, non c'è bisogno di Hamas: saranno i numeri a definire i rapporti di forza e a determinare nei fatti la fine di Israele. Con la differenza che sarà un processo brutale. Prenderne atto prima sarebbe una scelta un po' più saggia.

Quindi la brillante alternativa sarebbe? no perché ancora non si è capita... cosa proponi nei fatti?

"Degli albanesi" e "dell'Albania" sono due cose diverse.
Così "Israele" e "gli ebrei israeliani" sono due cose diverse. E' un punto di logica elementare, se poi in questa sezione c'è la predilezione per far finta di non capirsi, sarà il caso di cambiare abitudini.

Benissimo facciamo l'esempio speculare: prendiamo due fatti di cronaca napoletana e apriamoci un thread del tipo
"2 dei tanti motivi per desiderare la scomparsa di Napoli" A chi avrà qualcosa da ridire potrai spiegare che Napoli e i napoletani sono due cose diverse. E che la discussione può avere risvolti interessanti...

Quali tesi? Bombardare Israele? Deportare gli ebrei? Sono d'accordo: tesi vergognose di cui non si dovrebbe nemmeno parlare, ma non mi sembra che qualcuno abbia proposto simili soluzioni in questo 3d.

E' esattamente quello che si deve fare per cancellare uno stato. Ripeto per quanto mi riguarda potete parlare pure apertamente di sterminio degli ebrei. In un periodo in cui ci sono diversi paesi dell'area che chiedono più o meno apertamente la cancellazione di Israele dalle mappe, appoggiare tesi del genere sapendo benissimo cosa intende Hamas e compagnia vuol dire fare una scelta precisa. No ipocrisia grazie.

[coldd]

Originariamente inviato da mt_iceman

ma ci fai o ci sei?ma che domanda è? tu pensi che se i palestinesi la smettessero ammazzare tramite missili e attentati la popolazione civile (senza alcun obiettivo militare e senza che i tg diano rilievo come avviene a parti invertite) israele non cesserebbe il fuoco?

vedendola con distacco è una cosa, ma per loro è una GUERRA
e le guerre non si vincono arrendendosi dopo le prime (...) morti, queste sono viste come stimolo per continuare a combattere, smettere significherebbe rendere inutili le morti di amici e parenti
la disperazione causata da questa situazione porta solo all'intensificarsi degli scontri


io la penso cosi, poi ovviamente sono le persone moderate e ragionevoli che portano alla pace, ovviamente ci sarà sempre qlk al quale la cosa non andrà bene

[~ZeRO sTrEsS~]

Originariamente inviato da cercaleo

Manca infatti solo quello in questo thread...

Titolo del thread:
2 dei tanti motivi per desiderare la scomparsa di israele
Svolgimento:
cmq ecco due buoni motivi per volere la scomparsa di israele vediamo chi ne ha due contro... (...cos'è, un quiz per il buon antisemita?)
Conclusione:
uccidere in un forno o con una bomba io la differenza non ce la vedo

si ma ho scritto anche altro e tu ancora non mi rispondi... e ho riportato due notizie ben precise che nessuno si é minimamente degnato ne di leggere ne di commentare, si vede che piú di discutere vi interessa azzuffarvi

@funky80
lo vedi che non leggi? o hai problemi a comprendere
QUESTI SONO DUE MOTIVI PER I QUALI I PALESTINESI E COMPANY VORREBBERO LA SCOMPARSA DI ISRAELE, QUALCUNO QUI MI SA DIRE ALTRI DUE MOTIVI PER I QUALI I PALESTINESI NON DOVREBBERO VOLERE LA SCOMPARSA DI ISRAELE???

fino a prova contraria ci vivono loro in palestina non tu non sei tu al quale uccidono famiglia e distruggono case...

Nomeutente gentilmente chiudi la discussione visto che purtroppo siamo al cospetto di bambini dispettosi e permalosi che come ho qualcuno ha fatto notare prima non sanno cogliere una provocazione senza trascendere nell'insulso.

[Kars]

Secondo me Israele dovrebbe esistere nello stato U.S.A, visto che la situazione ora come ora e' insostenibile e visto che l'America ed Israele vanno di comune accordo!

[mt_iceman]

Originariamente inviato da coldd

vedendola con distacco è una cosa, ma per loro è una GUERRA
e le guerre non si vincono arrendendosi dopo le prime (...) morti, queste sono viste come stimolo per continuare a combattere, smettere significherebbe rendere inutili le morti di amici e parenti
la disperazione causata da questa situazione porta solo all'intensificarsi degli scontri


io la penso cosi, poi ovviamente sono le persone moderate e ragionevoli che portano alla pace, ovviamente ci sarà sempre qlk al quale la cosa non andrà bene

Originariamente inviato da ~ZeRO sTrEsS~

si ma ho scritto anche altro e tu ancora non mi rispondi... e ho riportato due notizie ben precise che nessuno si é minimamente degnato ne di leggere ne di commentare, si vede che piú di discutere vi interessa azzuffarvi

@funky80
lo vedi che non leggi? o hai problemi a comprendere
QUESTI SONO DUE MOTIVI PER I QUALI I PALESTINESI E COMPANY VORREBBERO LA SCOMPARSA DI ISRAELE, QUALCUNO QUI MI SA DIRE ALTRI DUE MOTIVI PER I QUALI I PALESTINESI NON DOVREBBERO VOLERE LA SCOMPARSA DI ISRAELE???

fino a prova contraria ci vivono loro in palestina non tu non sei tu al quale uccidono famiglia e distruggono case...

Nomeutente gentilmente chiudi la discussione visto che purtroppo siamo al cospetto di bambini dispettosi e permalosi che come ho qualcuno ha fatto notare prima non sanno cogliere una provocazione senza trascendere nell'insulso.

e va beh. allora, dopo che si è tanto discusso sulla pace in mediorente, secondo questi due ragionamenti, che mi spiace tanto, ma sono reciproci in quanto entrambi hanno avuto migliaia di morti causati da questi scontri, la soluzione che si evince e l'unica possibile è che continuino a farsi la guerra fra di loro finchè uno dei due non la scamperà, amen. avrà ragione israele a continuare a bombardare, avrà ragione la palestina a mandare i kamikaze e i missili. amen.

edit: fino a prova contraria non sei nemmeno tu che ha avuto morti su morti causati dagli attentati. sei assurdo...

[funky80]

Originariamente inviato da nomeutente

Mi sembra un po' semplicistico questo punto.
I "palestinesi" erano molto laici un tempo: se il fondamentalismo ha preso piedi è anche a causa di tutti i problemi irrisolti.
Stesso discorso per la vittoria elettorale di Hamas: è stato un voto di protesta contro la corruzione dei dirigenti dell'Anp.
Se posso fare un parallelo un po' azzardato, è da vedersi come i risultati della Lega lombarda ai tempi di tangentopoli: non tutti quelli che la votavano volevano la secessione, ma la votavano per esprimere sdegno nei confronti sia del pentapartito che del pci-pds.
Tornando ai palestinesi, da quando è cominciato il processo di pace, i dirigenti dell'Anp hanno accresciuto la loro corruzione ma la povera gente non ha visto nessun miglioramento: per questo hanno votato Hamas. Sbagliando, senza dubbio, ma non perché sono tutti terroristi.
Stesso discorso si può fare per gli israeliani che votano i partiti maggiomente reazionari: non penso che siano dei bruti, semplicemente hanno paura dei palestinesi.
Sono cose brutte ma fisiologiche in quello scenario. Ciò che fa specie è che anche in Italia non si riesca a vedere i problemi in una prospettiva non faziosa.

Di protesta o no il voto indica che tui sei d'accordo con quello che una organizzazione propone.
il motto dim hamas è: Dio come scopo, il Profeta come capo, il Corano come costituzione, il jihad come metodo, e la morte per la gloria di Dio come più caro desiderio.
hamas vuole attivamente cancellare israele dalla faccia della terra e lo proclama ampiamente, se lo vota la maggioranza della gente significa che essa condivide questa visione o che comunque considera questo aspetto politico minoritario rispetto al resto delle proposte di tale "partito".
Questo è ciò che i palestinesi hanno votato:

HAMAS: "ISRAELE DEVE ESSERE SPAZZATO VIA DALLA TERRA"

Un portavoce del governo palestinese di Hamas ha reagito alla strage di civili di questa mattina a Beit Hanun, nella Striscia di Gaza, dicendo che lo Stato ebraico "deve essere spazzato via dalla faccia della Terra". Intanto il primo ministro palestinese, Ismail Haniyeh, esponente di Hamas, ha chiesto una riunione di emergenza del Consiglio di Sicurezza dell'Onu. Israele, ha affermato il portavoce Ghazi Hamad, "e' una bestia che non da' alcun valore alla vita umana. E' un cancro che deve essere estirpato e ognuno dovrebbe far si' che questo accada". Il presidente palestinese, Abu Mazen, ha parlato di "un terribile massacro" compiuto dagli israeliani e, insieme con il premier, Ismail Haniyeh, esponente di Hamas, ha chiesto una riunione d'emergenza del Consiglio di Sicurezza dell'Onu. Ma un dirigente di Hamas ha invocato la ripresa degli attacchi suicidi in Israele.

da repubblica http://www.repubblica.it/news/ired/u...ml?ref=hpsbdx1

creo che nulla giustifichi una presa di posizione di questo tipo e che essa o chi la appoggia passi senza distinzioni dalla parte del torto, se no riprendiamo a discutere dekl fatto che in italia chi votava fascista lo faceva solo per le opere pubbliche e non appoggiava la deportazione degli ebrei e quindi era giusto così

[nomeutente]

Originariamente inviato da jumpermax

no dimmi che scherzi ti prego. Dimmi che non stai sostenendo che in un'area come quella mediorientale dove ci sono quasi esclusivamente dittature e teocrazie il problema è la "non laicità" di Israele.

Se il tuo interesse è mantenere in vita gli israeliani e i palestinesi, l'attuale natura dello stato israeliano è imho una parte del problema. Se invece di cincischiare sui confini costituissero un solo stato e tutte le etnie coinvolte lo riconoscessero come proprio e lo difendessero, i problemi sarebbero notevolmente inferiori.
Resterebbero le altre teocrazie e dittature, ma adesso mi pare che si parli di Israele... se vuoi che parliamo della Turchia, dell'Arabia Saudita o dell'Iran ne possiamo parlare in altra sede.

Originariamente inviato da jumpermax

Quindi la brillante alternativa sarebbe? no perché ancora non si è capita... cosa proponi nei fatti?

L'ho ripetuto fino alla nausea e ti ho dato anche dei link
Capisco che polemizzare sia più bello che cercare di capire, ma almeno prendiamo atto che le risposte sono state date.
Ti consiglio di quell'autore "Israele-Palestina: una sfida binazionale" spiega tutto molto meglio di come potrei spiegarlo io.

Originariamente inviato da jumpermax

E' esattamente quello che si deve fare per cancellare uno stato.

Falso.
Uno stato può anche decidere di confluire pacificamente in uno stato più grande o in una federazione.

Originariamente inviato da jumpermax

Ripeto per quanto mi riguarda potete parlare pure apertamente di sterminio degli ebrei.

E magari Warshawski si può suicidare
Ma per favore...

[funky80]

Originariamente inviato da ~ZeRO sTrEsS~

si ma ho scritto anche altro e tu ancora non mi rispondi... e ho riportato due notizie ben precise che nessuno si é minimamente degnato ne di leggere ne di commentare, si vede che piú di discutere vi interessa azzuffarvi

@funky80
lo vedi che non leggi? o hai problemi a comprendere
QUESTI SONO DUE MOTIVI PER I QUALI I PALESTINESI E COMPANY VORREBBERO LA SCOMPARSA DI ISRAELE,

fino a prova contraria ci vivono loro in palestina non tu non sei tu al quale uccidono famiglia e distruggono case...

Nomeutente gentilmente chiudi la discussione visto che purtroppo siamo al cospetto di bambini dispettosi e permalosi che come ho qualcuno ha fatto notare prima non sanno cogliere una provocazione senza trascendere nell'insulso.

sei tù che non leggi, se riprendi il mio primo intervento c'è chiaramente scritto che non c'è nessun motivo per cui un palestinese non dovrebbe volere la distruzione di israele, hanno solo da guadagnarci! ti ho perfettamente risposto e ho anche aggiunto altro per precisare il mio pensiero personale, vmi auto quoto:

Originariamente inviato da funky80

Semplicemente non sense. Non esiste nessuna ragione per cui i palestinesi non dovrebbero volere la scomparsa di israele dalla faccia della terra, a tutti fà gola scalzare il potere vicino e prenderne il posto! e ci sono figure di stati adiacenti che condividono in pieno ( ciao ciao zio amin....). Il probelema è semplicemente che il loro desiderio non si realizzerà ( per fortuna ) mai. Per quanto israele sia criticabile nella sua politica interna ed estera rimane uno dei pochi stati tolleranti e democratici nella zona e, da un punto di vista globale e non locale, la sua presenza è sicuramente apprezzabile, perchè impedisce la presenza di altro. Poi, da quando i palestinesi hanno scelto di istituzionalizzare un governo di terroristi conclamati credo che abbiano perso ogni credibilità a livello internazionale, quindi credo anche che possano usare le loro richeiste al postom della sabbia del deserto per igiene personale.

il problema non è quello che pensano loro, e come ho già detto non mi interessa nemmeno, il problema è quello che pensiamo noi e i tuoi interventi successivi mi hanno confermato è che tu non volgi sentirti dire cosa pensano i palestinesi, ma la tua reale domanda sottointesa sia: QUALCUNO QUI MI SA DIRE ALTRI DUE MOTIVI PER I QUALI TUTTI NON DOVREBBERO VOLERE LA SCOMPARSA DI ISRAELE???

e cose come questa me lo confermano:

Originariamente inviato da ~ZeRO sTrEsS~

Cmq tralasciando questo che ormai dovro' fare solo un disegnino per spiegarvelo, vi chiedo cosa pensate di quest'altra strage ai danni del popolo palestinese visto che da mesi non si hanno attacchi terroristi? e se i terroristi sono quelli che si fanno saltare in aria per uccidere civili, possiamo definire terroristi anche chi spara cannonate contro case di civili?

il discorso per tè è generico e vuoi sentirti dire che gli israeliani sono tutti terroristi. Io non la penso così.

[nomeutente]

Originariamente inviato da ~ZeRO sTrEsS~

Nomeutente gentilmente chiudi la discussione visto che purtroppo siamo al cospetto di bambini dispettosi e permalosi che come ho qualcuno ha fatto notare prima non sanno cogliere una provocazione senza trascendere nell'insulso.

Se è questo che vuoi, la chiudo subito.
Però la prossima volta:
1) evita il tono provocatorio, o la discussione finisce nello stesso modo
2) evita di dare del bambino dispettoso, perché se tu provochi è evidente che gli altri rispondono alla provocazione con un'altra provocazione