|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Roma
Messaggi: 584
|
Un Raptor da 150 e due Raptor da 74 Raid "0".. ho fatto una cavolata?
Ho fatto un piccolo Upgrading per quento riguarda i dischi rigidi... ho eliminato il vecchio Maxtor da 200 gb che avevo per stoccaggio dati è al suo posto ho preso un WD Raptor da 150 Gb...
Inizialmente quando avevo il Maxtor il sistema operativo era su due dischi Raptor da 74GB in Raid "0" ... Con l'arrivo del nuovo Raptor (da 150) ho pensato di mettere il sistema operativo su quest'ultimo e di utilizzare i due 74 in raid "0" per lo stoccaggio dati e per i giochi.. Secondo voi o fatto una cavolata ad utilizzare il 150 come disco per il sistema operativo oppure no..?? Utilizzando Hd Tune risulta che il 150 ha un accesso hai dati di 8.1 secondi mentre i due 74 di 7.9 Il 150 ha pero un Burst Rate di circa 11 mb superiore (tipo 107 a 118..) Rimetto Xp sul Raid "0"..? Resto Cosi..? In tal caso mi consigliate di partizionare il 150 e di "rinchiudere" il sistema operativo (piu pochi altri programmi..) in una piccola partizione..? Adesso i tre dischi sono cosi partizionati: Wd Raptor 150gb (integro) Wd Raptor 74+74 raid "0" .. 100 gb (per games) e 40 gb (video) Che mi consigliate? Grazie mille
__________________
Corsair Crystal 570x white - Msi x299 Tomahawk arctic - I9 7900x - Corsair h100i - G.Skill Trident Z 32gb (quad channel 8gbx4)- Samsung 960 evo NVMe 500GB - Seagate Barracuda 8TB - Gigabyte 1080ti - Corsair Platinum HX1000i - Corsair SP120 x3 |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16380
|
imho usare i raptor x lo stoccaggio è uno spreco, costano cari x i pi gb offerti, inoltre il raid0 è la cosa + sbagliata x fare stoccaggio dati.
imho erà meglio prima..
__________________
Firma da completare ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 108
|
Ciao io personalmente ho 2 raptor da 74giga in raid 0 su cui tengo il sistema operativo e le applicazioni e un maxtor diamond 250 giga sata 2 16mb cache per lo stoccaggio dati questo perche il raid 0 permette un accesso più veloce ai dati in quanto il sistema ha 2 canali di lettura e quindi riesce se uno occupato a leggere dall'altro quindi ad eseguire più rapidamente le richieste.
Di conseguenza preferisco che giri più velocemente il sistema op piuttosto che il recupero dei dati archiviati che comunque un sata 2 a 3 gb è gia più che sufficiente. Poi è comunque una questione di preferenze. Ciao |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16380
|
Non è proprio come dice drago122, ma alla fine nn è sbagliato..
Nn credere ke c siano differenze tra hd pata,sata e sata2, ovviamente raptor escluso..
__________________
Firma da completare ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Roma
Messaggi: 584
|
Ho fatto questa scelta perche mi è stato consigliato per i giochi, per il rendering video e il fotoritocco di avere tutti i file e i dati su un sitema Raid in quanto i Raid sono fatti per leggere velocemente grossi quantitativi di file mentre sul sistema operativo non è necessario...
__________________
Corsair Crystal 570x white - Msi x299 Tomahawk arctic - I9 7900x - Corsair h100i - G.Skill Trident Z 32gb (quad channel 8gbx4)- Samsung 960 evo NVMe 500GB - Seagate Barracuda 8TB - Gigabyte 1080ti - Corsair Platinum HX1000i - Corsair SP120 x3 Ultima modifica di Naquadar : 11-06-2006 alle 15:46. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16380
|
Serve anke sul S.O. visto che il caricamento e il sistema funziona sul SO, ad esempio win stesso quando parte serve ke sia veloce, vistyo ke è il SO a farti adnare tutta la macchina, se lui è lento è ovvio ke anke il resto gli stià dietro..
i i gioki nn serve poi molto il raid0, mentre negli altri 2 ambiti si serve maggiormente, però t'avverto dei riski del raid0. - Prestazioni quasi doppie - Affidabilità meno della metà - Recupero dei dati impossibile imho nn sò se nel vale la pena x aspettare 2 sec d meno il caricamento del gioko X, mentre l'ideale sarebbe un raid0+1, ma sono 4 diski e d conseguenza con relativo raffreddamento, consumi, rumorisità nn ke sia il max.. imho 2 hd piccoli da 74Gb in raid 0 x fare dello storage sn sprecati ti saranno costati almeno 220€, con 240€ ti saresti preso 3 hd da 250Gb, per avere 750GB totali, sicuramente + affidabili..
__________________
Firma da completare ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Roma
Messaggi: 584
|
Quote:
Lo sò ma io sono un signore... Comunque a parte gli scherzi... in ufficio ho un Hp aziendale (p4 2,8 512 mb di ram, ecc) con dentro un maxtor super scrauso da 40 gb.. Bhe ti garantisco che i tempi di accesso al sistema sono proprio simili.. il Raid 0 ti fa guadagnare qualcosa ma niente di che... Xp ha dei tempi fisiologici di attesa che anche con 20 HD non potresti migliore di molto... Che ti devo dire... terrò il Raid per stoccaggio e prenderò un altro Raptor da 150 cosi avro 2 raid
__________________
Corsair Crystal 570x white - Msi x299 Tomahawk arctic - I9 7900x - Corsair h100i - G.Skill Trident Z 32gb (quad channel 8gbx4)- Samsung 960 evo NVMe 500GB - Seagate Barracuda 8TB - Gigabyte 1080ti - Corsair Platinum HX1000i - Corsair SP120 x3 Ultima modifica di Naquadar : 11-06-2006 alle 20:06. |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Vicenza
Messaggi: 11190
|
imho soldi buttati, era meglio come stavi prima...
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Roma
Messaggi: 584
|
Quote:
Perche secondo te un Maxtor scrauso è meglio di un Raptor 150 gb... Vabbe... Sicuramente non è conveniente dal punto di vista economico.. però a me interessano le prestazioni.. Tanto pe capire tu che cosa avresti come Hard disk..? dimmi dimmi..
__________________
Corsair Crystal 570x white - Msi x299 Tomahawk arctic - I9 7900x - Corsair h100i - G.Skill Trident Z 32gb (quad channel 8gbx4)- Samsung 960 evo NVMe 500GB - Seagate Barracuda 8TB - Gigabyte 1080ti - Corsair Platinum HX1000i - Corsair SP120 x3 |
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Vicenza
Messaggi: 11190
|
io ho raptor 36gb x so e qualche gioco e hitachi 200gb per storage...
era meglio il so sul raid e il 150gb per lo storage |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Roma
Messaggi: 584
|
Quote:
Quale ... ? Questa... Ho scelto di usare il Raid per lo storage per il semplice fatto che spesso tale spazio ospita programmi per il rendering video e altri programmini che richiedono la rapida lettura di grossi File.. Nel disco dove è caricato il sistema operativo raramente installo questi programmi proprio per non appesantire il tutto.. Cercavo la testimonianza di qualche utente con la stessa configurazione dei dischi proprio per avere un consiglio.. Tutto qua... Ciao
__________________
Corsair Crystal 570x white - Msi x299 Tomahawk arctic - I9 7900x - Corsair h100i - G.Skill Trident Z 32gb (quad channel 8gbx4)- Samsung 960 evo NVMe 500GB - Seagate Barracuda 8TB - Gigabyte 1080ti - Corsair Platinum HX1000i - Corsair SP120 x3 |
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Roma
Messaggi: 584
|
Altri consigli...?
Venghino siori venghino..
__________________
Corsair Crystal 570x white - Msi x299 Tomahawk arctic - I9 7900x - Corsair h100i - G.Skill Trident Z 32gb (quad channel 8gbx4)- Samsung 960 evo NVMe 500GB - Seagate Barracuda 8TB - Gigabyte 1080ti - Corsair Platinum HX1000i - Corsair SP120 x3 |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Sydney - AU
Messaggi: 7172
|
Metti il SO sul Raid0.....quel 150Gb raptor e' una spesa un po' inutile...era meglio altri e 2 raptor da 74gb da mettere in raid coi primi
Edit: io ho un Raid0 per lo storage di 2maxtor(che non ti dico che affidabilita' che hanno haaha).....l'unica precauzione che devi avere, e' quella di avere un'altro hdd che possa contenere tutto il contenuto del raid0 piu' grande! Stop Ultima modifica di BarboneNet : 12-06-2006 alle 23:55. |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: 127.0.0.1 Lavora presso: Tua Mamma Titolo di studio: Asilo Nido
Messaggi: 11143
|
vendi i 2 raptor
__________________
|
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Roma
Messaggi: 584
|
Quote:
__________________
Corsair Crystal 570x white - Msi x299 Tomahawk arctic - I9 7900x - Corsair h100i - G.Skill Trident Z 32gb (quad channel 8gbx4)- Samsung 960 evo NVMe 500GB - Seagate Barracuda 8TB - Gigabyte 1080ti - Corsair Platinum HX1000i - Corsair SP120 x3 |
|
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Roma
Messaggi: 584
|
Quote:
Tenete presente che il 150 ha 16mb di buffer mentre i due 74 solamente 8 In pratica sto 150 è quasi prestazionale come due 74gb (da 8 mb) in raid 0.. .. mica male.. Comunque quello che mi ha spinto a mettere i SO sul raptor singolo è stata la voglia di avere Xp su un singolo disco prestazionale e tutti i programmi piu tosti sui 2 Raptor 74..
__________________
Corsair Crystal 570x white - Msi x299 Tomahawk arctic - I9 7900x - Corsair h100i - G.Skill Trident Z 32gb (quad channel 8gbx4)- Samsung 960 evo NVMe 500GB - Seagate Barracuda 8TB - Gigabyte 1080ti - Corsair Platinum HX1000i - Corsair SP120 x3 |
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Genova [Italy] Trattative: +1.000
Messaggi: 3525
|
nn t seguo...bisogna capire cosa intendi x "stoccaggio"...xkè x storage io intendo, brutalmente parlando, che so dati vari come foto, film, documenti etc che magari mi girano le palle se perdo o che cmq nn posso recuperare troppo facilmente. Allora niente raid0 o se proprio voglio il raid0 allora si fa x lo meno una raid10 con 4 dischi...oppure pur rinunciando a velocità e spazio metti i dischi in raid1...xò 2x74 raptor sono senz'altro la scelta sbagliata x quest'ultima config...
se invece vuoi metterci programmi x il videoediting etc, che come hai sottolineato, necessitano d dischi molto veloci, allora il discorso può essere sensato, ma allora nn vedo cosa c'entri col discorso dello 'storage'. in ogni caso i programmi d videoediting nn traggono tanto profitto dall'essere su un disco veloce ma i due punti fondamentali sono altri: -uno x lanciarli veloci hai bisogno d 2gb d ram..insomma x farli partire "subito". -hanno si bisogno del raid (o meglio si notano notevoli incrementi velocistici) non tanto i files del programma in sè, ma i files temporanei che essi notoriamente sfruttano quando si prepara un progetto etc...è in questi casi che è pesantemente utile il raid... x tutto ciò che invece riguarda in qualche modo l'archiviazione il raid dimezza la sicurezza.... alla fine la scelta migliore era: - o vendere i due 74 e prenderti due 150 da mettere in raid0 + hitachi 250 x storage - o (la scelta che avrei fatto io) tenere i due 74 in raid0 x l'o.s. su una partizione da 30gb, poi partizione da 2Gb x swappare e poi partizione x programmi vari e files temporanei...+ acquisto d 2x160 hitachi da mettere in raid1 + 300 hitachi x fargli da mirror x lo storage...e t restava ancora qualche dindo in tasca...avevi piu spazio...avevi una sicurezza d 4 volte superiore e avevi cmq un'ottima velocità sia negli accessi che nei trasfert rate xkè checchè se ne dica i sata2, soprattutto gli hitachi performano sensibilmente meglio dei normali pata...
__________________
Raiontech DX2(Clevo P751TM) | i7 8700 delidded (30' [email protected]@-100mV@80°C@estate), 64Gb DDR4 2666 G-skill Ripjaws, 15.6" 1920x1080 IPS 144Hz G-Sync, GTX 1060 6gb, M2 960 EVO 512gb NVMe, M2 860 EVO 2Tb, mSata 860 EVO 1Tb, 2.5" Sata3 Crucial SSD M500 2Tb, 8 cells 82Wh, ali 230w, Sound Blaster XFI MB5 HiFi Sabre DAC, D3LL U2410 24" MIE TRATTATIVE. Test vari su compress. video e dintorni... Ultima modifica di Gannjunior : 13-06-2006 alle 00:25. |
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Sydney - AU
Messaggi: 7172
|
Quote:
EDIT: i 16mb di cache...non servono a na mazza...i Raptor Supremi, sono da 74gb |
|
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Città: Roma
Messaggi: 584
|
Quote:
Per quanto riguarda i due Raptor da 74... in Raid 0 hanno un tempo di accesso di 7,9 ms ... il 150 di 8,1 .... è un tempo di accesso ottimo.. Prova ma mettere in raid 0 due Raptor da 150 gb in Raid 0 e poi ne parliamo Ciao P.s si scusate mi sono espresso male quando ho parlato di Storage... in pratica mi riferivo ad un disco su cui caricare tutti i programmi e i giochi piu pensanti e che richiedono il trasferimento di grossi dati... scusate mi sono espesso male io .. sorry
__________________
Corsair Crystal 570x white - Msi x299 Tomahawk arctic - I9 7900x - Corsair h100i - G.Skill Trident Z 32gb (quad channel 8gbx4)- Samsung 960 evo NVMe 500GB - Seagate Barracuda 8TB - Gigabyte 1080ti - Corsair Platinum HX1000i - Corsair SP120 x3 |
|
|
|
|
|
|
#20 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Sydney - AU
Messaggi: 7172
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:50.




















