[REFERENDUM] Devolution

[Freeride]

Adesso su rete4, bassanini castelli belpietro.
Qualcuno ha visto dall'inizio?

[pietro84]

Originariamente inviato da Timewolf

Ciao,

mi sto un po' documentando per il prossimo referendum confermativo.
Senza cadere in facili flame mi piacerebbe scambiare 2 parole con voi delle modifiche alla Costituzione apportate dal precedente governo.
In pratica le principali, da quanto ho capito per ora, riguardano:

Camera e Senato, ora saranno differenti, la prima (con meno deputati) si occupera' di tutto cio' che riguarda lo Stato, il secondo invece delle Regioni

Premier: viene eletto direttamente dai cittadini (ma alla fine anche ora e' cosi... no?) puo' sciogliere la Camera, non ha bisogno della fiducia della stessa, ma puo' essere sfiduciato, nomina i Ministri.

Ora, la questione del Premier "potenziato" a me, sinceramente, non fa cosi' tanta paura...
In fondo ora e' vero che e' il Presidente Della Repubblica che si occupa di nominare Premier e Ministri, pero' lo fa sempre su "suggerimento" del Premier.. che cambia se e' il presidente del Consiglio a farlo direttamente?
Anche la sfiducia e lo scioglimento delle Camere, mi sembra che comunque si sia saltato solo il passaggio verso il Capo dello Stato.

Per il Senato Federale, boh non mi e' ben chiaro sinceramente... a cosa servirebbero ora i Governatori delle varie regioni, visto che da quanto ho capito non avrebbero modo di votare al Senato?
Non si andrebbe a creare un circolo pericoloso tra Camera e Senato?
Chi stabilisce dove finiscono i poteri di una Camera ed iniziano quelli dell'altra?

Ho letto che se una legge proposta dal Senato per una regione si pensa possa danneggiare lo Stato, la Camera puo' chiedere al Presidente della Repubblica di abrogarla...ma in base a che parametri una legge Federale puo' intaccare lo stato?

Sono abbastanza confuso, nei prossimi giorni mi documentero' meglio, cercando di capire le ragioni del NO e quelle del SI, nel frattempo mi piacerebbe parlarne anche con voi

a me una cosa non va giù:
se la modifica passa un terzo dei giudici della corte di cassazione viene eletta dalle camere. E' una vergogna, vuol dire asservire il potere giudiziario a quello esecutivo. Mi basta questo per votare no.

[Satiel]

Sono di cdx ma voterò NO.
Perchè vivo a Reggio Emilia, perchè qui uno del mio paese si chiama Lenin di nome (non scherzo), perchè qui la sx comanda dalla fine della guerra senza interruzione, perchè grazie a questo potere ininterrotto si comporta come la mafia del sud...e io sinceramente non voglio dargli maggior potere....

[sander4]

Originariamente inviato da pietro84

a me una cosa non va giù:
se la modifica passa un terzo dei giudici della corte di cassazione viene eletta dalle camere. E' una vergogna, vuol dire asservire il potere giudiziario a quello esecutivo. Mi basta questo per votare no.

quoto .. questo è uno degli aspetti più dannosi e pericolosi della cosìddetta devolution..

[LUVІ]

Originariamente inviato da pietro84

a me una cosa non va giù:
se la modifica passa un terzo dei giudici della corte di cassazione viene eletta dalle camere. E' una vergogna, vuol dire asservire il potere giudiziario a quello esecutivo. Mi basta questo per votare no.

Quoto.