NOI ITALIANI VIVIAMO SOPRA LE NOSTRE POSSIBILITA' SPENDIAMO + DI QUANTO PRODUCIAMO

[tommylee1]

Secondo me l'Italia ha un piede nella fossa.
Tutti dicono di fare riforme qui e la, ma nessuno dice mai come deve essere cambiato e cosa deve essere cambiato.

[ironmanu]

Originariamente inviato da sider

Licenzia metà statali e vedrai per incanto parecchie attività private chiudere.
E' chiaro adesso?
Il "dipendente statale" è una forma di sovvenzione che lo stato dà alle aziende private, e non sto scherzando

Questo ragionamento nn sta in piedi secondo me,se nn altro perchè semplifica troppo e "a comodo" il sistema economico reale.
Inoltre con un dipendente pubblico lo stato è sempre in piena perdita rispetto ad uno privato.
raddoppia gli statali e vedrai per incanto il paese chiudere.
E' chiaro adesso?
seguendo il tuo ragionamento si potrebbe dedurre che aumentando il numero dei dipendenti pubblici l'economia potrebbe girare di piu',è evidente invece che dal secchio uscirebbe + acqua di quanta ne entri.Non è che la coperta cresca incrementando il numero di persone che la cuciono,ci vuole +tela!!!!
Poi l'astio nei confronti del dipendete statale è legato nn al fatto che esista ma a come si comporta sul posto di lavoro.
Sono attualmente in tesi e,ammesso anche dal dottorando che mi segue,lì all'uni c'è la tipica anda da impiego pubblico.Cosa vuol dire?che ci si mette 1 settimana per portare a termine un compito che richiederebbe 3 giorni.Questo ovviamente nn vale per tutti ma da un punto di vista "potenziale" è ovunque verificato nel caso di impiego pubblico,è questa la differenza!
Insomma basta avere a che fare con le accettazioni degli ospedali,con certi uffici comunali o posti simili!

[tommylee1]

Originariamente inviato da ironmanu

Questo ragionamento nn sta in piedi secondo me,se nn altro perchè semplifica troppo e "a comodo" il sistema economico reale.
Inoltre con un dipendente pubblico lo stato è sempre in piena perdita rispetto ad uno privato.
raddoppia gli statali e vedrai per incanto il paese chiudere.
E' chiaro adesso?
seguendo il tuo ragionamento si potrebbe dedurre che aumentando il numero dei dipendenti pubblici l'economia potrebbe girare di piu',è evidente invece che dal secchio uscirebbe + acqua di quanta ne entri.Non è che la coperta cresca incrementando il numero di persone che la cuciono,ci vuole +tela!!!!
Poi l'astio nei confronti del dipendete statale è legato nn al fatto che esista ma a come si comporta sul posto di lavoro.
Sono attualmente in tesi e,ammesso anche dal dottorando che mi segue,lì all'uni c'è la tipica anda da impiego pubblico.Cosa vuol dire?che ci si mette 1 settimana per portare a termine un compito che richiederebbe 3 giorni.Questo ovviamente nn vale per tutti ma da un punto di vista "potenziale" è ovunque verificato nel caso di impiego pubblico,è questa la differenza!
Insomma basta avere a che fare con le accettazioni degli ospedali,con certi uffici comunali o posti simili!

Probabile

[sider]

Originariamente inviato da ironmanu

Questo ragionamento nn sta in piedi secondo me,se nn altro perchè semplifica troppo e "a comodo" il sistema economico reale.
Inoltre con un dipendente pubblico lo stato è sempre in piena perdita rispetto ad uno privato.
raddoppia gli statali e vedrai per incanto il paese chiudere.
E' chiaro adesso?
seguendo il tuo ragionamento si potrebbe dedurre che aumentando il numero dei dipendenti pubblici l'economia potrebbe girare di piu',è evidente invece che dal secchio uscirebbe + acqua di quanta ne entri.Non è che la coperta cresca incrementando il numero di persone che la cuciono,ci vuole +tela!!!!
Poi l'astio nei confronti del dipendete statale è legato nn al fatto che esista ma a come si comporta sul posto di lavoro.
Sono attualmente in tesi e,ammesso anche dal dottorando che mi segue,lì all'uni c'è la tipica anda da impiego pubblico.Cosa vuol dire?che ci si mette 1 settimana per portare a termine un compito che richiederebbe 3 giorni.Questo ovviamente nn vale per tutti ma da un punto di vista "potenziale" è ovunque verificato nel caso di impiego pubblico,è questa la differenza!
Insomma basta avere a che fare con le accettazioni degli ospedali,con certi uffici comunali o posti simili!

E' ovvio che ci vuole equilibrio.

[sider]

Originariamente inviato da Swisström

cazzata... l'economia non la si fa certo girare assumendo e mantenendo nullafacenti

Altrimenti per risolvere le crisi cosa facciamo? facciamo assumere tutti dallo stato? poi tutto andrà bene?

La mia era una provocazione ma non certo campata in aria.
Tanti che lavorano nel privato e fanno i fighi sparando a zero contro stato e statali poi scopri che senza di essi la loro bella aziendina privata non esisterebbe. I contributi dello stato ai privati sono tanti e cospicui.
L'assioma statale=nullafacente è un pò come dire che Sean Connery è + bello adesso che da giovane.
Non so che statli conosci tu ma io qua a Trieste non mi lamento, anzi. E la sanità "pubblica" in certi casi è addirittura meglio della privata.
Lo statale è un persona e come tale può essere una persona onesta e lavoratrice oppure no.
Come ho scritto prima ci vuole equilibrio fra pubblico e privato per avere una società sana e una economia che gira.

[ironmanu]

Originariamente inviato da sider

La mia era una provocazione ma non certo campata in aria.
Tanti che lavorano nel privato e fanno i fighi sparando a zero contro stato e statali poi scopri che senza di essi la loro bella aziendina privata non esisterebbe. I contributi dello stato ai privati sono tanti e cospicui.
L'assioma statale=nullafacente è un pò come dire che Sean Connery è + bello adesso che da giovane.
Non so che statli conosci tu ma io qua a Trieste non mi lamento, anzi. E la sanità "pubblica" in certi casi è addirittura meglio della privata.
Lo statale è un persona e come tale può essere una persona onesta e lavoratrice oppure no.
Come ho scritto prima ci vuole equilibrio fra pubblico e privato per avere una società sana e una economia che gira.

l'equilibrio di cui parli è un punto centrale.Il problema è che qui in italia per anni nn si è ragionato saggiamente come fai tu ora.Si è assunto nel pubblico alla cazzo di cane e questo equilibrio è saltato.Poi si creano i paradossi dei forestali calabresi che sono un numero esorbitante o come al comune di venezia (conosco una persona) dove per ogni stronzata si crea un dirigente del problema con annesso stipendio,quando magari nelle unità critiche di pronto soccorso sono sotto organico e si urla alla dilapidazione della sanità.

[reden]

ho letto solo le prime 2 pagine ..chi era la tipa della firma???