italiani in "GUERRA"!!!!!

[gastaxxx]

Ma se uno sceglie un lavoro è perchè crede in quello che fa, c'è chi sceglie di fare il militare, chi fa lo stuntman e chi fa l'impiegato!

[easyand]

Originariamente inviato da coldd

non vedo di cosa potrebbero lamentarsi
hanno un posto di lavoro sicuro, paga ottima, se rischiano è xche hanno scelto di farlo...

la soddisfazione di un militare non è solo la paga, ma è avere mezzi adeguati, equipaggiamento moderno, un tetto sulla testa che non sia una camerata fatiscente, non dover fare le collette per acquistare equipaggiamenti, tutte cose che il governo taglia, lo sai che negli ultimi 3 anni è diminuito di anno in anno il budget della difesa, ques't anni siamo arrivati allo 0,84 del PIL!! Obbietivo del governo berlusconi quando si insediò nel 2001 era portarlo all' 1,5!!!

E per la cronaca, i nostri militari sono i MENO pagati d'europa...

Cosa che pochi immaginano, e che paradossalmente i maggiori programmi militari sono stati avviati proprio quando governava la sinistra

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da zuper

magari sbaglio...ma era pieno di utenti che criticavano il governo per aver mandato controvoglia i soldati a "combattere"

Pecunia non olet

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da gastaxxx

Ma se uno sceglie un lavoro è perchè crede in quello che fa, c'è chi sceglie di fare il militare, chi fa lo stuntman e chi fa l'impiegato!

Ho avuto a che fare per un anno con ufficiali e sottoufficiali. In molti erano convinti e consci del propio compito, ma molti erano quelli per il "lavoro sicuro" per loro stessa ammissione, specie se provenivano da zone dove il lavoro in regola è un miraggio.

[zuper]

Originariamente inviato da Alessandro Bordin

Pecunia non olet

io l'ho sempre detto...

altri no

[generals]

Originariamente inviato da zuper

http://politiche.interno.it/politich...9/J4316000.htm

http://politiche.interno.it/politich...9/J4300000.htm

sei sicuro che i voti dei militari all'estero siano conteggiati insieme alla circoscrizione estero (che riguarda gli italiani all'estero, non i militari), no perchè prima di questa novità come venivano conteggiati i voti dei militari?

[zuper]

Originariamente inviato da generals

sei sicuro che i voti dei militari all'estero siano conteggiati insieme alla circoscrizione estero (che riguarda gli italiani all'estero, non i militari), no perchè prima di questa novità come venivano conteggiati i voti dei militari?

non sono sicurissimo...ma nn credo che ci siano altre migliaia di cittadini italiani che votano li...militari a parte... cmq se hai altre info postale pure...

e anche se nn fossero militari....rimane comunque una cosa apprezzata quello che è stato fatto...anzi forse meglio che se fossero solo militari...nn trovi?

[easyand]

prima di queste elezioni i militari all' estero non potevano votare

[zuper]

Originariamente inviato da easyand

prima di queste elezioni i militari all' estero non potevano votare

trovo che sia meglio che possano esprimere le loro opinioni...

sono forse inferiori?

[coldd]

Originariamente inviato da zuper

trovo che sia meglio che possano esprimere le loro opinioni...

su questo penso concordino tutti

[generals]

Originariamente inviato da zuper

non sono sicurissimo...ma nn credo che ci siano altre migliaia di cittadini italiani che votano li...militari a parte... cmq se hai altre info postale pure...

e anche se nn fossero militari....rimane comunque una cosa apprezzata quello che è stato fatto...anzi forse meglio che se fossero solo militari...nn trovi?

si sembra votino come "italiani all'estero", prima non votavano.

Gli elettori residenti all'estero che alla data del 26 marzo non abbiano ricevuto a casa il plico elettorale possono farne richiesta al proprio Ufficio consolare.
All'estero voteranno anche i militari in missione, i dipendenti della Pubblica amministrazione in servizio fuori dall'Italia e i loro familiari, i professori universitari e i ricercatori.

Cmq una spiegazione del voto sta nel fatto che con le missioni all'estero si guadagna una barca di soldi. Essendo un militare, un professionista retribuito per fare la guerra (cosa in cui crede, ovviamente al servizio del proprio Paese), è ovvio che ci guadagni dalla cdl che partecipa a tutte le missioni (di pace e non come in Iraq). Per il resto, io conosco molti militari che votano RC

[easyand]

Originariamente inviato da generals

.

Cmq una spiegazione del voto sta nel fatto che con le missioni all'estero si guadagna una barca di soldi. Essendo un militare, un professionista retribuito per fare la guerra (cosa in cui crede, ovviamente al servizio del proprio Paese), è ovvio che ci guadagni dalla cdl che partecipa a tutte le missioni (di pace e non come in Iraq). Per il resto, io conosco molti militari che votano RC

emh, chi è che ha autoirizzato le missioni in Kosovo? in Albania? in Bosnia? a Timor East? La sinistra....

Credetimi, le missioni c'entrano davvero poco

[Xiaoma]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Oh no, ora ci copieranno anche i programmi politici e poi diranno: avete visto quanto siamo più bravi del Cav?

E ti stupisci? Se lo ha fatto nel 96 perche' non dovrebbe farlo oggi?
La cosa buffa e' che in Italia serve un governo di sinistra per fare le cose di destra...

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da Xiaoma

E ti stupisci? Se lo ha fatto nel 96 perche' non dovrebbe farlo oggi?
La cosa buffa e' che in Italia serve un governo di sinistra per fare le cose di destra...

Balle.
Il programma de L'Unione è stato in parte (diciamo che hanno copiato l'indice ) dalla CDL, che l'ha fatto uscire più di un mese dopo, appunto.

LuVi

[shinji_85]

Originariamente inviato da easyand

la soddisfazione di un militare non è solo la paga, ma è avere mezzi adeguati, equipaggiamento moderno, un tetto sulla testa che non sia una camerata fatiscente, non dover fare le collette per acquistare equipaggiamenti, tutte cose che il governo taglia, lo sai che negli ultimi 3 anni è diminuito di anno in anno il budget della difesa, ques't anni siamo arrivati allo 0,84 del PIL!! Obbietivo del governo berlusconi quando si insediò nel 2001 era portarlo all' 1,5!!!

E per la cronaca, i nostri militari sono i MENO pagati d'europa...

Cosa che pochi immaginano, e che paradossalmente i maggiori programmi militari sono stati avviati proprio quando governava la sinistra

Secondo me fanno bene a tagliare (opinione non condivisibile), anche se tagliano dalla parte sbagliata...
Io ridurrei le spese per il personale e aumenterei quelle per investimenti, ricerca etc...
Invece qui la tendenza sembra quella inversa...
Meglio avere un grande esercito arretrato (che IMHO serve poco a prescindere)???



Mai capite certe cose... E dire che prima di iscrivermi all'università m'interessava 'sto tipo di carriera / vita...

[easyand]

Originariamente inviato da shinji_85

Secondo me fanno bene a tagliare (opinione non condivisibile), anche se tagliano dalla parte sbagliata...
Io ridurrei le spese per il personale e aumenterei quelle per investimenti, ricerca etc...
Invece qui la tendenza sembra quella inversa...
Meglio avere un grande esercito arretrato (che IMHO serve poco a prescindere)???



Mai capite certe cose... E dire che prima di iscrivermi all'università m'interessava 'sto tipo di carriera / vita...

il problema è che quando tagliano tagliano sempre nella parte innovazione e ricerca e sviluppo, perchè ai militari professionisti non li puoi pagare 2 lire (anche se cmq gli stipendi sono bassetti, come dicevo, i più bassi d'europa) ne puoi pretendere che vivano in caserme fatiscenti. Ormai il buget è diviso in 70% spese personale 30% spese innovazione, dovremmo arrivare a una percentuale almeno di 50 e 50.

PS: qualcuno mi spiega il senso del titolo del thread?

[shinji_85]

Originariamente inviato da easyand

il problema è che quando tagliano, tagliano sempre nella parte innovazione, ricerca e sviluppo, perchè ai militari professionisti non li puoi pagare 2 lire (anche se cmq gli stipendi sono bassetti, come dicevo, i più bassi d'europa) ne puoi pretendere che vivano in caserme fatiscenti. Ormai il budget è diviso in 70% spese personale 30% spese innovazione, dovremmo arrivare a una percentuale almeno di 50 e 50.

PS: qualcuno mi spiega il senso del titolo del thread?

Lo so... Dipendesse da me... Forse taglierei proprio IL personale...