Satira sulla sinistra? Meglio di no!

[Freeride]

Originariamente inviato da flisi71

Ormai è diventata una costante per alcuni postare notizie che non hanno letto e/o compreso (perchè spinti dalla foga vogliono tentare di utilizzarla prima possibile), per costruirci sopra il loro castello di propaganda (esempio recentissimo l'aumento percentuale degli stipendi, oppure le dichiarazioni di Chirac, oppure quelle di Ciampi ecc..).
Peccato per loro che tale maniero crolla miseramente da solo.

Foga? Qua si sta sconfinando verso mondi ignoti!
Era una notizia di una settimana fa e volevo il vostro parere.
Cos'è, qua si deve passare solo a postare i dictat del capogruppo?
Che è, la bacheca di sezione del partito?
Ma avete visto cosa avete risposto?
Siete riusciti a dare dei giudizi su di me senza che io ne avessi espresso alcuno!
Quotate dove li ho espressi? A me pareva di aver chiesto solo qualche parere su di una serie di notizie. Forse troppo fastidiose per la vostra linea?
Fastidiose o no ricordatevi che siamo su un forum dove si discute.

Siete troppo avanti, iiiiincredible amisci!

Volete i miei giudizi da commentare? Eccoli!
Per me ognuno può scegliere di fare Fassino 1 volta o 100 volte e trovo scandaloso che un 'Giornale' ficchi in bocca alla gente frasi non dette.
Cosa mi puzza invece nella faccenda? Che lo stesso Marcorè invece che dire "bon, basta, era una caricatura fine a se stessa su una vicenda del momento, adesso non è che ogni giorno mi vedrete in TV a fare fassino" abbia aggiunto "non faccio più fassino perchè non mi va di infierire su una persona in difficoltà, anzi preferisco bastonare la destra", e con questo mi è crollato il castello di carte che a fatica ero riuscito a erigere sulla satira.

Fate un passo indietro, uno di lato alla cochierenato e vergognatevi!

[Korn]

si ma cosa ti rode sinceramente non si capisce

[flisi71]

Originariamente inviato da Korn

si ma cosa ti rode sinceramente non si capisce

Vero.

Io mi riferivo, più che alla semplice notizia di apertura, ai commenti 2,4,5 in rapida successione. Il motivo per cui il buon Freeride si senta chiamato in causa in prima persona mi sfugge ... visto che non l'ho nominato esplicitamente...




Ciao

Federico

[Freeride]

Originariamente inviato da flisi71

Io mi riferivo, più che alla semplice notizia di apertura, ai commenti 2,4,5 in rapida successione. Il motivo per cui il buon Freeride si senta chiamato in causa in prima persona mi sfugge ... visto che non l'ho nominato esplicitamente...

Lucio non l'ho quotato io, lo hai quotato te! Quindi?

[plutus]

Originariamente inviato da Lucio Virzì

Vedo che non hai compreso per nulla la cosa.
E credo proprio che neppure chi ha aperto il thread l'abbia compreso, visto che ha aperto un thread sperando che questa fosse una notizia di altro tipo

E' UNA SCELTA DI NERI MARCORE', NESSUNO GLIEL'HA CHIESTO.

Impossibile per voi arrivare a comprenderne le motivazioni, è proprio al di là delle vostre possibilità.

Punto.

LuVi

grazie Maestro per la Verità

[flisi71]

Originariamente inviato da Freeride

Lucio non l'ho quotato io, lo hai quotato te! Quindi?

L'ho quotato per riallacciarmi al suo discorso.

Ma come avrai notato anche tu, ho tagliato l'inizio e la fine, con le accuse più dirette.
Nel mezzo c'è rimasto il riferimento a te....ma non potevo tagliare anche quello, altrimenti cosa rimaneva del quote?


Ma assolutamente non ho fatto il tuo nome.
Se ti consola, ieri anche SaMu ha pensato, in un'altra discussione, che mi riferissi indirettamente a lui e invece non era così. Evidentemente i miei riferimenti impersonali sembrano accuse velate ad utenti specifici, ma non è il mio intento.
A sostegno della mia interpretazione, considera che in 2 dei 3 esempi indicati da me (aumento redditi, Chirac, Ciampi) tu non c'entravi per niente: se avessi voluto attaccare esplicitamente te avrei scelto con cura esempi più pertinenti, non credi?


Ciao

Federico

[plutus]

Originariamente inviato da flisi71

l mezzo c'è rimasto il riferimento a te....ma non potevo tagliare anche quello, altrimenti cosa rimaneva del quote?
...
Ma assolutamente non ho fatto il tuo nome.
Se ti consola, ieri anche SaMu ha pensato, in un'altra discussione, che mi riferissi indirettamente a lui ....

diiillo che sei il solito attaccabrighe!!

[flisi71]

Originariamente inviato da plutus

diiillo che sei il solito attaccabrighe!!

Ecco!
Io cerco con acrobazie varie e rischi indicibili di salvarmi in estremis e sul più bello, quando penso di avercela fatta, ARRIVA SEMPRE l'odioso plutus, gondoliere lagunare trapiantato nella Ville Lumiere che mi distrugge...

Questa faccina esprime la situazione, io sono (naturalmente) quello rosso


O.T. Come stai? Che si dice nella fredda Paris? Non ti hanno ancora bruciato l'auto nelle periferie malfamate che normalmente frequenti?




Ciao

Federico

[Korn]

Originariamente inviato da cercaleo

Bè, diciamo che fa riflettere sull'uso stesso della satira "a comando":
opportuna quando colpisce gli avversari, da interrompere quando può dar fastidio "internamente".

a comando? mi pare abbia deciso lui... può decidere di fare quello che gli pare poi la rai può mettere contare i minuti pro csx e decidere il da farsi, sta polemica non la capisco proprio

[Freeride]

Originariamente inviato da flisi71

L'ho quotato per riallacciarmi al suo discorso.
Ma come avrai notato anche tu, ho tagliato l'inizio e la fine, con le accuse più dirette.
Nel mezzo c'è rimasto il riferimento a te....ma non potevo tagliare anche quello, altrimenti cosa rimaneva del quote?

Ma assolutamente non ho fatto il tuo nome.
Se ti consola, ieri anche SaMu ha pensato, in un'altra discussione, che mi riferissi indirettamente a lui e invece non era così. Evidentemente i miei riferimenti impersonali sembrano accuse velate ad utenti specifici, ma non è il mio intento.
A sostegno della mia interpretazione, considera che in 2 dei 3 esempi indicati da me (aumento redditi, Chirac, Ciampi) tu non c'entravi per niente: se avessi voluto attaccare esplicitamente te avrei scelto con cura esempi più pertinenti, non credi?

Lo quoti per allarciarti al suo discorso e poi ne prendi le distanze? Bella roba!
Hai tolto i "vaffanculo" e hai lasciato il succo praticamente.
E rispondere a 2,4,5 pareva brutto? Non raggiungevi lo scopo forse!
Certo, perchè i 2,4,5 hanno espresso un parere sulla notizia, anche contrastante, niente di che, invece te cosa hai espresso?
Un commento sul perchè si postano tali notizie! Che siete, la censura fascista?

Ritenta, sarai più fortunato!