[UFO] ok gli avvistamenti ma qui si esagera!

[morpheus85]

Originariamente inviato da Ork

ma state ancora discutendo su queste cretinate?

quello che fa ridere non è quel poveretto ma quelli che lo commentano

No, quello che fa più ridere e quando interviene dal nulla certa gente che potrebbe risparmiare la fatica di scrivere due righe per farsi un giretto da un'altra parte

[fek]

Originariamente inviato da morpheus85

Sopratutto quando ciò che si scrive ne è completamente privo

Dai ammetti di sapere poco o nulla sull'argomento, allora si che sarebbe tutto più chiaro

Hai anche qualche argomento o pensi che millantare che io sappia nulla dara' credito al nulla che scrivi?

[morpheus85]

Originariamente inviato da SaettaC

Leggere bene prima di rispondere...
Ho detto che NON ESISTONO UFO EXTRATERRESTRI.
E' una mia opinione di cui sono convinto, di cui la maggioranza della popolazione mondiale è convinta, di cui l'intera comunità scientifica (e non fanta-scientifica) è convinta.
Posso avere, assieme alla maggioranza delle 6*10^9 persone che citi, una mia opinione diversa dalla tua? O se ho una opinione diversa dalla tua sono "arrogante"? O sei invidioso del fatto che gli altri siano certi "oltre ogni ragionevole dubbio" (metodo scientifico) di una cosa, mentre tu hai tanti dubbi (infatti non sei in grado di dimostrare che gli ufo esistano)?
Se tu dici "gli ufo esistono", TU DEVI DIMOSTRARLO, mica io!
Se tu mi porti un pezzo di scafo alieno, o un corpo di un alieno, allora ne riparliamo. Fino ad allora, ossia fino a che non portano prove certe ed incontrovertibili, gli ufologi l'unica cosa che possono fare A UFO, è mangiare...

E con questo, chiudo, ognuno rimanga convito di ciò che vuole, io credo di più nella teoria del budino...

ti piacerebbe

[morpheus85]

Originariamente inviato da fek

Discutere? Nah. Ormai sono passato a fare il cabarettista, almeno ci si fa quattro risate

(pero' zero ha tirato fuori un paio di argomenti mica leggeri... interessanti)

Altro non puoi fare, potresti prenderti una pausa per fare quello che ti ho consigliato prima e poi ritornare a discutere in questo topic

[fek]

Originariamente inviato da morpheus85

Altro non puoi fare, potresti prenderti una pausa per fare quello che ti ho consigliato prima e poi ritornare a discutere in questo topic

Sei in grado di discutere civilmente senza insultare chi non ti da' ragione?

[morpheus85]

Originariamente inviato da zerothehero

Credo che tu allora non abbia seguito....gli ufo esistono come "manifestazioni reali" la cui origine non è identificabile chiaramente, è un essenza sostanziale senza qualità oggettive (in base alle nostre conoscienze ovviamente) che possano essere verificate e sottoposte a controllo empirico.

A questo essenza fenomenica che ti si presenta davanti agli occhi tu dai, arbitrariamente, la qualità di "extraterrestre", anzi di più le attribuisci (sempre arbitrariamente) un'origine esogena, come un prodotto di una civiltà avanzata.
Quindi ripeto il salto nel vuoto da ufo->extraterrestre è arbitrario quanto la teoria panbudinista di Fek...hanno solo un'esistenza logica e non ontologica, sia il budino che gli ufo->extraterrestri..esistono solo nella tua mente da quanto ne sappiamo.

Ma per passare da oggetto non identificato->a oggetto di chiara matrice aliena ci vogliono delle prove inequivocabili.

Nella sostanza dato che la scienza è perfettibile, noi potremmo vivere in una proiezione olografica artificiale, ma per affermare una tesi bisogna portare delle prove...e le prove non sono le testimonianze (perchè le analisi "autoptiche" o "con i propri occhi" non hanno valore probante o scientifico) o delle foto sfocate.
Troppa prudenza?
Forse, ma per evitare le cantonate del passato, in cui si usavano le autopsie (testimonianze), il metodo aristotelico (sillogismo), il principio di autorità (ipse dixit) si preferisce usare il metodo scientifico, il metodo dell'accordo della teoria ai fatti.
Ovviamente nessuno dice che gli extraterrestri non esistano in assoluto o le essenze trascendenti (Dio) solo per il fatto che non possano essere dimostrare non esistano, la scienza procede a piccoli passi e ha una verità che è in perenne costruzione.

Ok, io cmq sono convinto che sono in gran parte di origine aliena ma nessuno si deve permettere di non accettare questa ipotesi e deriderla perchè allora potrei avere anche dei dubbi sulla sua esistenza io sto scrivendo su questo forum ma chi mi dice che le loro risposte non sono tutta opera di un super computer?

L'unico punto che è a mio favore riguarda le manovre di questi veivoli, nessun aereo al mondo creato dall'uomo è in grado di compiere certe acrobazie in quanto l'attuale tecnologia non è sufficiente per ottenere certi risultati e non credo che le sperimentazioni siano arrivate a tanto.
Per ciò posso dedurre che l'origine umana e da escludere a priori poi potete ipotizzare che siano interferenze magnetiche anime che provengono dall'aldilà alieni ma non che siano riconducibili all'uomo perchè è impossibile.

[morpheus85]

Originariamente inviato da fek

Saro' mongoloide, che vuoi che ti dica. Pensi che debba farmi curare? Conosci qualche buon dottore? Magari alieno.

Certo che passare agli insulti quando si finiscono i (pochi) argomenti e' triste...

Ma perchè ti insulti da solo?

Te l'ho detto il budino non ha senso di esistere, chiedi al CICAP

[morpheus85]

Originariamente inviato da fek

Dimostrami che gli extraterrestri esistono e gli UFO no.

Ah si', scusa, io sono un caso disperato e tu hai la Verita rivelata... Dovevo capirlo subito

Cioè

Gli UFO esistono e per me gli extraterresti anche, per te esiste solo il budino

[fek]

Hai ragione

(altrimenti non la smetti piu' e io di farmi insultare dal primo ignorante che passa non ho proprio intenzione)

[morpheus85]

Originariamente inviato da fek

Hai anche qualche argomento o pensi che millantare che io sappia nulla dara' credito al nulla che scrivi?

Molti di quelli che pensano di sapere tutto in realtà non sanno niente e tutta questione di conoscenza se tutti ci documentassimo un po di più forse certi problemi non esisterebbero neanche.

Tu sai poco del fenomeno è un leggero handicap sopratutto quando si interviene in certe discussioni

[morpheus85]

Originariamente inviato da fek

Hai ragione

(altrimenti non la smetti piu' e io di farmi insultare dal primo ignorante che passa non ho proprio intenzione)

Missione compiuta, un' altra conversione

[adsasdhaasddeasdd]

quante cazzo di pagine avete scritto?!??!?!?!

[SaettaC]

Originariamente inviato da PhantomReloaded

quante cazzo di pagine avete scritto?!??!?!?!

UP! Tutti devono conoscere il mito!

[adsasdhaasddeasdd]

s'atto.

[lupetto2k]

non vorrei intromettermi in un discorso che ormai è diventato privato, però sono dell'opinione che nulla può essere escluso, origine aliena o no degli UFO.
Queste però restano solo, e ripeto solo, opinioni e supposizioni (ognuno può credere in quello che gli pare e piace, sia esso DIO, gli angeli, le fate e gli alieni).
Opinioni che devono restare personali e come tali vanno prese e rispettate, così come bisogna prendere e rispettare le opinioni di chi non crede.
Perchè qui stiamo parlando di fede (le cosiddette testimonianze non hanno nessun valore perchè, pur rimanendo nella buona fede, la storia ci insegna che i nostri sensi e la nostra mente spesso ci giocano strani scherzi).
La scienza è tutt'altra cosa e per dimostrare che qualcosa esiste bisogna ci siano prove vere, pratiche e incontrovertibili (e non è assolutamente il caso degli alieni).
Forse un domani la scienza ci dirà che gli alieni esistono e ci osservano ma per il momento si tratta di congetture ed ipotesi, valide allo stesso modo di quella provocazione che è la teoria del budino (provocazione perchè si sa che non è vera ma in quanto a prove pratiche della sua dimostrabilità è a 0 come quella sugli alieni).
Gli UFO esistono (sono oggetti non identificati) e ognuno può spiegarseli come vuole, finchè non verranno svelati in qualche modo.
Quello che è sbagliato è voler a tutti i costi prevaricare le opinioni degli altri con le proprie.
Ogni opinione, verosimile o meno, è tale e non è la verità assoluta perchè di spiegazioni vere e scientifiche a riguardo non ci sono.
Poi ognuno può dire quello che vuole ma la realtà è questa...

[SaettaC]

Originariamente inviato da lupetto2k

...Queste però restano solo, e ripeto solo, opinioni e supposizioni (ognuno può credere in quello che gli pare e piace, sia esso DIO, gli angeli, le fate e gli alieni).
...

Sì, vabbè, ma mettere sullo stesso piano Dio, le fate, e gli alieni...

[lupetto2k]

Originariamente inviato da SaettaC

Sì, vabbè, ma mettere sullo stesso piano Dio, le fate, e gli alieni...

ok, hanno valenze diverse ma allo stato pratico sono tutte cose in cui ognuno di noi può o non può credere.
E se lo fa lo fa per fede e non perchè ne è dimostrata l'esistenza.
Lasciamo stare tutte le questioni ideologiche...

[fantoibed]

Originariamente inviato da lupetto2k

non vorrei intromettermi in un discorso che ormai è diventato privato, però sono dell'opinione che nulla può essere escluso, origine aliena o no degli UFO.
Queste però restano solo, e ripeto solo, opinioni e supposizioni (ognuno può credere in quello che gli pare e piace, sia esso DIO, gli angeli, le fate e gli alieni).
Opinioni che devono restare personali e come tali vanno prese e rispettate, così come bisogna prendere e rispettare le opinioni di chi non crede.
Perchè qui stiamo parlando di fede (le cosiddette testimonianze non hanno nessun valore perchè, pur rimanendo nella buona fede, la storia ci insegna che i nostri sensi e la nostra mente spesso ci giocano strani scherzi).
La scienza è tutt'altra cosa e per dimostrare che qualcosa esiste bisogna ci siano prove vere, pratiche e incontrovertibili (e non è assolutamente il caso degli alieni).
Forse un domani la scienza ci dirà che gli alieni esistono e ci osservano ma per il momento si tratta di congetture ed ipotesi, valide allo stesso modo di quella provocazione che è la teoria del budino (provocazione perchè si sa che non è vera ma in quanto a prove pratiche della sua dimostrabilità è a 0 come quella sugli alieni).
Gli UFO esistono (sono oggetti non identificati) e ognuno può spiegarseli come vuole, finchè non verranno svelati in qualche modo.
Quello che è sbagliato è voler a tutti i costi prevaricare le opinioni degli altri con le proprie.
Ogni opinione, verosimile o meno, è tale e non è la verità assoluta perchè di spiegazioni vere e scientifiche a riguardo non ci sono.
Poi ognuno può dire quello che vuole ma la realtà è questa...

Quoto in pieno.
Personalmente sono abbastanza scettico riguardo alla provenienza extraterrestre degli UFO o all'esistenza di una (o più) divinità. D'altra parte come non si può dimostrare l'origine aliena degli UFO (se esistesse una prova provata sarebbe lo scoop più grande di tutta la storia dell'umanità) come non si può dimostrare nemmeno il contrario (cioà che tutti gli UFO sono di origine terrestre o naturale, altrimenti non sarebbero più UFO).
Lo stesso vale per la religione. Io non frequento le chiese tranne quando ciò serve per venire incontro alle esigenze di altri (è scortese non presentarsi ai funerali di parenti e amici o ai matrimoni), d'altra parte la mia posizione è più di "agnostico" che di "ateo", perché come non esiste la prova provata dell'esistenza di una (o più) divinità non è nemmeno possibile dimostrare che non esiste alcun dio (o Dio per i credenti).
Non ci sono prove, ma solo indizi e non possiamo che fare delle congetture e ipotesi...
Tutto ciò, ovviamente, a mia modesta opinione...

[igiolo]

Originariamente inviato da morpheus85

Molti di quelli che pensano di sapere tutto in realtà non sanno niente e tutta questione di conoscenza se tutti ci documentassimo un po di più forse certi problemi non esisterebbero neanche.

Tu sai poco del fenomeno è un leggero handicap sopratutto quando si interviene in certe discussioni

anche se vecchio,riesumo questo post,che finirà tra le mie reliquie..e lo utilizzerò a monito per i miei figli sul come NON si usa la punteggiatura (anche xkè nn c'è...in effetti via il dente via il dolore )..ma hai attivato il freeflow x scrivere...
E come dice Vash "love and peace" ...

(e mica solo lui)

[morpheus85]

Originariamente inviato da igiolo

anche se vecchio,riesumo questo post,che finirà tra le mie reliquie..e lo utilizzerò a monito per i miei figli sul come NON si usa la punteggiatura (anche xkè nn c'è...in effetti via il dente via il dolore )..ma hai attivato il freeflow x scrivere...
E come dice Vash "love and peace" ...

(e mica solo lui)

Non so cosa sia e quindi non la uso