Cpu 64bit o dual core per fare grafica?

[cerbert]

Non andatemi troppo fuori tema, vi prego...

Troverete tutte le informazioni ed i thread di dibattito su Palladium e TCPA (che non sono "esattamente" la stessa cosa) nelle sezioni riguardanti i sistemi operativi e nella sezione "news".

[Zimmemme]

Originariamente inviato da cerbert

Non andatemi troppo fuori tema, vi prego...

Troverete tutte le informazioni ed i thread di dibattito su Palladium e TCPA (che non sono "esattamente" la stessa cosa) nelle sezioni riguardanti i sistemi operativi e nella sezione "news".

Ok.

[kikkobna]

quindi quale il miglior processore .. escludendo palladium inside (prevenire meglio che curare)

[Zimmemme]

Per quello che mi riguarda il miglior processore attualmente sul mercato adatto per fare grafica 3d, per giocare ma soprattutto che duri almeno un paio d'anni è l'athlon 64 x2 4200+

[maso87]

Originariamente inviato da Zimmemme

Per quello che mi riguarda il miglior processore attualmente sul mercato adatto per fare grafica 3d, per giocare ma soprattutto che duri almeno un paio d'anni è l'athlon 64 x2 4200+

Cioè un dual core a 64 bit?

[Zimmemme]

Originariamente inviato da maso87

Cioè un dual core a 64 bit?

Proprio così!

[maso87]

Possono essere anche montati in sli? Cioè 2?

[Aro]

per grafica niente + singole core ormai.

io consiglio un 4400+ che sale un po' di prezzo rispetto al 4200+, ma ha il doppio della cache, 1Mb ..anche se non è come avere 200Mhz in + è sempre qualcosa in + in prestazioni.

io sono convinto che è meglio investire subito e bene così da durare + nel lungo periodo. ..oltre il 4400+ si va troppo oltre in rapporto prezzo/prestazioni.

..poi se lo clockki da 2200+ e lo porti a 2800+ avresti praticamente due Fx57.. e questo non è male!

il mio lo tengo praticamente a 2650Mhz, e non è male nemmeno così..! moolto veloce!

[Aro]

Originariamente inviato da maso87

Possono essere anche montati in sli? Cioè 2?

lo sli si fa tra 2 schede video, non due processori!

[maso87]

Originariamente inviato da Aro

lo sli si fa tra 2 schede video, non due processori!

Ma mi sembrava ci fossero schede madri adatte per 2 CPU o sbaglio?

[Aro]

si ma non per A64.. solo per opteron..

se monti 2 opteron Dual core il pc vola.. ma anche i soldi..!

[maso87]

Ah tutto più chiaro. i 64 bit non possono, ora, essere messi in dual ( si dice così?). Solo gli Opteron allora?

[Zimmemme]

Originariamente inviato da Aro

per grafica niente + singole core ormai.

io consiglio un 4400+ che sale un po' di prezzo rispetto al 4200+, ma ha il doppio della cache, 1Mb ..anche se non è come avere 200Mhz in + è sempre qualcosa in + in prestazioni.

io sono convinto che è meglio investire subito e bene così da durare + nel lungo periodo. ..oltre il 4400+ si va troppo oltre in rapporto prezzo/prestazioni.

..poi se lo clockki da 2200+ e lo porti a 2800+ avresti praticamente due Fx57.. e questo non è male!

il mio lo tengo praticamente a 2650Mhz, e non è male nemmeno così..! moolto veloce!

Giusto per precisare: la differenza tra il 4200 ed il 4400 non sono 200Mhz infatti vanno tutti e due a 2.2Ghz, la differenza è "solamente" di 1 Mb di cache in più.

A mio avviso il miglior rapporto prestazioni prezzo ce l'ha il 4200 che costa 100 euro in meno del 4400.

Ciao.

[Aro]

Originariamente inviato da Zimmemme

Giusto per precisare: la differenza tra il 4200 ed il 4400 non sono 200Mhz infatti vanno tutti e due a 2.2Ghz, la differenza è "solamente" di 1 Mb di cache in più.

A mio avviso il miglior rapporto prestazioni prezzo ce l'ha il 4200 che costa 100 euro in meno del 4400.

Ciao.

..infatti..leggi bene quello che ho scritto.
ho detto che IL mega di cache non sarà come avere 200 Mhz in +, ma comunque è sempre un plus in fase di rendering..!

..per il discorso del 4400+.. costerà anche 100 euro in meno.. ma per me (..e ripeto IMHO) quel mega di cache è molto importante. Per cui il 4200+ non lo prendo nemmeno in considerazione, dato che quella sarà la mia macchina da lavoro. ..e come ho detto, io lo ritengo il migliore in rapporto prezzo/prestazioni.

[Zimmemme]

Originariamente inviato da Aro

..infatti..leggi bene quello che ho scritto.
ho detto che IL mega di cache non sarà come avere 200 Mhz in +, ma comunque è sempre un plus in fase di rendering..!

.

Perdono... da lunedì mi iscrivo di nuovo alla prima elementare!!!

[la_piaga]

Originariamente inviato da maso87

Ah tutto più chiaro. i 64 bit non possono, ora, essere messi in dual ( si dice così?). Solo gli Opteron allora?

Il termine esatto per i processori è SMP (symmetric multiprocessing) a 2 processori in questo caso (è comunque di uso comune anche il "dual" menzionato da te).
Al contrario di quanto accadeva per gli athlon XP/MP che erano cpu sostanzialmente identiche certificazione a parte, con l'integrazione della tecnologia hyperTransport amd ha concepito una architettura multiprocessore che richiede la presenza di canali HT ausiliari per la comunicazione processore/processore, cosa che solo gli opteron 2xx ed 8xx hanno. Comunque, gli opteron sono tutti a 64 bit.

[Aro]

Originariamente inviato da Zimmemme

Perdono... da lunedì mi iscrivo di nuovo alla prima elementare!!!

eh eh ..! no problem!

[kikkobna]

che mobo prendereste per un 4400+ tra
DFI nf4 -ULTRA infinity
asus a8n-e nf4 ultra

inoltre se non ho doppia scheda video e non ho intenzione di metterla conviene comunque prendere una sli o nonn cambia nulla come prestazioni?

[Aro]

se non ti serve lo sli e fai overclock, allora prendi la DFI ultra-D..

altrimenti vai sulla asus!

[kikkobna]

niente oc non è per me per mio fratello non crdo gli interessi ma ho trovato la dfi a pari prezzo della asus .. e non so' quale è piu' performante\affidabile