Nei tunnel dove il treno correrà a trecento all'ora

[lunaticgate]

Il bullet train più veloce l'ho preso in Giappone con una media di 360Km/h e con punte di 400Km/h ben 6 anni fa. Questi treni sono una realtà gia da 20 anni!
Sulla TAV vi posso dire che siamo ancora indietro visto che la società per cui lavoro sta testando le linee. Ad esempio ultimamente a Chivasso sono state riscontrate molte anomalie e problemi di scarica. Non sono un tecnico (mi occupo di logistica e del SGQ) ma so per certo che i lavori vanno a rilento.

[FastFreddy]

Originariamente inviato da lunaticgate

Il bullet train più veloce l'ho preso in Giappone con una media di 360Km/h e con punte di 400Km/h ben 6 anni fa. Questi treni sono una realtà gia da 20 anni!

Il Giappone è all'avanguardia mondiale da quel punto di vista, quelle tecnologie potevamo averle ben prima anche noi se non fosse stato per le ottusità e le connivenze politiche....

[sonnet]

Originariamente inviato da Mavel

Quel referendum andrebbe rifatto. Quello era il tempo di "The day after", della guerra fredda e delle tante leggende metropolitane sul nucleare, c'era poca informazione sull'argomento rispetto ad oggi. In quelle condizioni forse avrei votato no anch'io. Oggi ovviamente cambierei il mio voto e credo anche tanta altra gente.

se decidessimo di installare il nucleare ,almeno tanto quanto lo fu quello di dire no 20 anni fa..
non abbiamo personale e per formarlo ci vorrebbero anni visto che dovremmo riaprire i corsi appositi..per costruire gli impianti dovremmo importare tutto dall'estero visto che non abbiamo
le tecnologie..
Oggi si dovrebbe investire nell'eolico che e' + ECONOMICO rispetto al gas\petrolio non inquina (il che dovrebbe rapprsentare un ulteriore costo ecologico a sfavore del perolio e company) e farebbe diminuire la dipendenza dall'estero..
Chissa' perche' non facciamo mai le scelte migliori--

[FastFreddy]

Originariamente inviato da sonnet

non abbiamo personale e per formarlo ci vorrebbero anni visto che dovremmo riaprire i corsi appositi..per costruire gli impianti dovremmo importare tutto dall'estero visto che non abbiamo
le tecnologie..
:

Questo non è vero,visto che proprio gli italiani stanno costruendo diverse centrali all'estero (se ne sta occupando la Ansaldo) e la ricerca sul nucleare in Italia è tra le più avanzate al mondo....

Originariamente inviato da sonnet

Oggi si dovrebbe investire nell'eolico che e' + ECONOMICO rispetto al gas\petrolio non inquina (il che dovrebbe rapprsentare un ulteriore costo ecologico a sfavore del perolio e company) e farebbe diminuire la dipendenza dall'estero..
Chissa' perche' non facciamo mai le scelte migliori--

Anche ricoprendo l'intero territorio italiano di generatori eolici, la produzione non sarebbe comunque sufficiente a garantire il fabbisogno energetico, per non parlare dell'impatto ambientale che non è affatto trascurabile.....

[Northern Antarctica]

Originariamente inviato da FastFreddy

Anche perchè gli elettrotreni non vedo quali sostanze inquinanti possano produrre (Scarichi delle latrine a parte)

forse polveri o altro dal sistema di frenatura

[FastFreddy]

Originariamente inviato da Northern Antarctica

forse polveri o altro dal sistema di frenatura

Sono gli stessi materiali utilizzati sulle comuni automobili...

[Topomoto]

Originariamente inviato da sonnet

se decidessimo di installare il nucleare ,almeno tanto quanto lo fu quello di dire no 20 anni fa..
non abbiamo personale e per formarlo ci vorrebbero anni visto che dovremmo riaprire i corsi appositi..per costruire gli impianti dovremmo importare tutto dall'estero visto che non abbiamo
le tecnologie..
Oggi si dovrebbe investire nell'eolico che e' + ECONOMICO rispetto al gas\petrolio non inquina (il che dovrebbe rapprsentare un ulteriore costo ecologico a sfavore del perolio e company) e farebbe diminuire la dipendenza dall'estero..
Chissa' perche' non facciamo mai le scelte migliori--

Le facoltà di Ingegneria Nucleare ci sono tutt'ora, e non mi risulta siano deserte
Per quanto riguarda l'eolico...QUALE tipo di inquinamento è nullo? Quello acustico certamente no, ed il paesaggio risulterebbe totalmente deturpato (visto il numero di generatori necessari).

[Topomoto]

Originariamente inviato da Northern Antarctica

forse polveri o altro dal sistema di frenatura

Sì, è l'unica cosa plausibile....ma ci sarebbero anche senza tunnel e aspiratori

[FastFreddy]

Originariamente inviato da Topomoto

Sì, è l'unica cosa plausibile....ma ci sarebbero anche senza tunnel e aspiratori

E ci sarebbero anche senza treni, visto che le milioni di automobili che circolano in italia usano gli stessi materiali frenanti!