Flash YONGNUO...

[]Rik`[]

lo yongnuo 560 lo consigliereste? si trova dall'UK a 55 euri + ss..ne prenderei due..

quali trigger wireless posso accoppiarci?

[Stell@]

Grazie all'utente "permaloso" che mi ha segnalato questo thread tramite altro forum mi sottoscrivo e volevo condividere con voi la mia intenzione di acquistare, essendo utente nikon,

- YN467 €57,76
- RF-602 €22,55

per un totale spedito di €80,31 sperando che nn debba sdoganare con conseguente pagamento di tasse +iva.
Non compro sulla baia ma direttamente da altro sito presso cui in passato ho comprato delle potentissime torce a led per mountain bike e devo dire di essere rimasto molto soddisfatto. La consegna è avvenuta generalmente in 3 settimane tramite posta ordinaria.

Ci può stare il prezzo?

Ho al momento una D40X ma a breve dovrebbe arrivarmi una D7000 e mi pare di capire che il fash sia compatibile a tutti gli effetti con entrambe o sbaglio?

L'NG da 33 dichiarato pare essere effettivamente un 22 vi risulta?

Grazie a tutti delle risposte...

[djdiegom]

Originariamente inviato da Stell@

Grazie all'utente "permaloso" che mi ha segnalato questo thread tramite altro forum mi sottoscrivo e volevo condividere con voi la mia intenzione di acquistare, essendo utente nikon,

- YN467 €57,76
- RF-602 €22,55

per un totale spedito di €80,31 sperando che nn debba sdoganare con conseguente pagamento di tasse +iva.
Non compro sulla baia ma direttamente da altro sito presso cui in passato ho comprato delle potentissime torce a led per mountain bike e devo dire di essere rimasto molto soddisfatto. La consegna è avvenuta generalmente in 3 settimane tramite posta ordinaria.

Ci può stare il prezzo?

Ho al momento una D40X ma a breve dovrebbe arrivarmi una D7000 e mi pare di capire che il fash sia compatibile a tutti gli effetti con entrambe o sbaglio?

L'NG da 33 dichiarato pare essere effettivamente un 22 vi risulta?

Grazie a tutti delle risposte...

Stell@, se leggi le (poche) pagine del topic trovi tutto....solo due info ti ridò al volo: l'NG reale è circa 27, il 467 sembra attraente per la parabola motorizzata ma in realtà per averla perdi potenza fino a 60-70mm circa per guadagnarne solo oltre i 70mm...contando poi che arriva a coprire gli 85mm. IMHO non ne vale proprio la pena, vai di 465.

[Stell@]

Originariamente inviato da djdiegom

Stell@, se leggi le (poche) pagine del topic trovi tutto....solo due info ti ridò al volo: l'NG reale è circa 27, il 467 sembra attraente per la parabola motorizzata ma in realtà per averla perdi potenza fino a 60-70mm circa per guadagnarne solo oltre i 70mm...contando poi che arriva a coprire gli 85mm. IMHO non ne vale proprio la pena, vai di 465.

Hai ragione ma sono in ufficio e nn ce la faccio a ripassarmi 10 pagine

Perchè perde potenza al diminuire della focale?

[djdiegom]

Questo non lo so...ho la mia idea, che però non è detto corrisponda a a verità: credo che il progetto 46X fosse nato senza il pensiero di inserire la motorizzazione della parabola,e che quindi l'operazione sia stata eseguita non a regola d'arte, giusto per accontentare che cercava la feature.
Il risultato è che per avere relativamente più potenza lato tele sacrifichi il 70% della stessa nel restante uso del flash (wide e medio-tele); questo almeno su Nikon, i Canonisti hanno un 467 leggermente differente dal nostro e il modello 468 in esclusiva.

[roccia1234]

Originariamente inviato da Stell@

Hai ragione ma sono in ufficio e nn ce la faccio a ripassarmi 10 pagine

Perchè perde potenza al diminuire della focale?

A quanto ho letto, il 467 ha una lampada meno potente del 465. La parabola motorizzata le fa da "parac**o", nel senso che, se impostata alla massima focale, il fascio è più concentrato e quindi il numero guida dovrebbe raggiungere (o superare di poco) quello del 465.

Se imposti la parabola a focali inferiori, la flashata viene "sparsa", quindi la minore potenza della lampada del 467 si fa sentire.

Ti consiglierei il 465... con focali wide è più potente del 467, mentre con le focali tele se la giocano.

Ecco una rece dove evidenziano questo fatto:
http://speedlights.net/2010/09/10/yo...Number-Testing

[Stell@]

Mi avete convinto metto in ordine un 465

Ho bisogno di un consiglio sperando di non andare contro il regolamento...questo trigger QUI è quello che serve per utilizzare il 465 in remoto?

Grazie ancora

[]Rik`[]

trigger 603 arrivati stasera ordino il flash..sono indeciso tra il 460 e il 465..

[xanakinx]

avrei intenzione di prendere due yn560 e pilotarli wireless con gli rf-603, qualcuno qui li usa?

[djdiegom]

Originariamente inviato da Stell@

Mi avete convinto metto in ordine un 465

Ho bisogno di un consiglio sperando di non andare contro il regolamento...questo trigger QUI è quello che serve per utilizzare il 465 in remoto?

Grazie ancora

Il link è vietato; il tuo modello lo ho già visto ma non li conosco, mentre posso assicurarti che il modello che vedi nella mia firma funziona....magari prendono 9 foto su 10 ma non si può avere tutto.
Qualcuno sul forum aveva (funzionanti) anche i PT-04.

[ilguercio]

Consiglierei i Cactus V5 ma li trovate solo su gadgetinfinity e non sulla baia.

[roccia1234]

Originariamente inviato da djdiegom

Il link è vietato; il tuo modello lo ho già visto ma non li conosco, mentre posso assicurarti che il modello che vedi nella mia firma funziona....magari prendono 9 foto su 10 ma non si può avere tutto.
Qualcuno sul forum aveva (funzionanti) anche i PT-04.

Concordo. Ho anche io i 301p e funzionano alla perfezione, anche se ogni tanto (molto raramente) "saltano" lo scatto. In aggiunta, sono veramente piccoli e leggeri: stanno dappertutto e non rompono le scatole.

Ecco, l'unico ""difetto"" che hanno è nello switch di accesione dei receiver. Più di una volta ho trovato uno dei receiver acceso per errore e uno dei due ha scaricato la batteria per questo motivo (la sua batteria interna eh, mica quella della macchina o del flash).
A proposito, la batteria dei receiver è una CR2 da 3v al litio... avrei preferito di gran lunga batterie più comuni, tipo le AAA.

[Danielg45]

Ciao a tutti. Vedo che sulla baia è disponibile il nuovo Yongnuo 565ex ng.58 solo per canon per ora. Io essendo possessore di Nikon d90 sto aspettando la variante per Nikon. Comunque ora lo si trova a 120€ spedito, non male.
A settembre se non c'è per nikon mi prendo il ny 465 a 50€ e così è finito il tutto.
Per quello che serve a me è più che suff.
SE AVETE INFO RISPONDETE
CIAO

[djdiegom]

Io ti dico che ho il 465, volevo il 467 ma siccome non arrivava ho preso questo. Per fortuna, aggiungo.
Ho speso un nulla e la solo cosa che mi "manca" potrebbe essere l'HSS, che comunque anche il 565 non ha...come nessun modello <200€ d'altronde.
Quindi 565 solo se ti serve potenza extra, ma ripeto, dato anche il costo che è 1/3 ti consiglio di prendere il 465 che probabilmente sarà sufficiente...e nel caso non lo fosse intanto ti fai le ossa in attesa dei "grossi calibri".

[Danielg45]

Ciao. Preso oggi il 465 dall'inghilterra per non avere problemi. 60€ spedito. Sarnno 10€ in più che non da Hong Kong ma almeno in 1 sett arriva senza sorprese anche se con tutto quello che ho ordinato da HK non ho mai avuto nessun problema. Poi provo e riferisco
Ciao

[Il Pirata]

quali sono le differenze tra il 460 il 560 e il 465 ?

[djdiegom]

Brevemente perchè c'è tutto già scritto:

il 460 e il 465 hanno la stessa potenza, hanno la parabola fissa, ma solo il 465 è TTL, cioè comunica con la macchina in modo da impostare la potenza automaticamente in base alla scena.
il 560 è una serie nuova, più potente, ha lo schermo e la parabola zoomabile, ma non è TTL, la sua versione con tale funzionalità è la nascitura 565.

[darkmax]

Io vorrei prendere il 565 come primo flash.. secondo voi.. che ne dite? è buono? si differenzia tanto dai flash canon? tipo il 430..

[Il Pirata]

Originariamente inviato da djdiegom

Brevemente perchè c'è tutto già scritto:

il 460 e il 465 hanno la stessa potenza, hanno la parabola fissa, ma solo il 465 è TTL, cioè comunica con la macchina in modo da impostare la potenza automaticamente in base alla scena.
il 560 è una serie nuova, più potente, ha lo schermo e la parabola zoomabile, ma non è TTL, la sua versione con tale funzionalità è la nascitura 565.

ho capito, grazie per il riepilogo...

vorrei prendere il 460, però per 15€ in più credo che mi convenga uno degli altri due, ancora però devo decidere se preferire la funzione TTL oppure la parabola zoomabile

[djdiegom]

Assolutamente preferibile il TTL, altrementi dovresti regolare manualmente, oltre che ad occhio, la potenza del flash per ogni scatto.
La parabola è utile se fotografi spesso in spazi ampi che richiedono illuminazione "lontano", questo se usato direttamente.
Se invece come me lo userai al 90% di rimbalzo, cioè sparandolo sul soffitto per colpire indirettamente le persone, la parabola diventa quasi ininfluente.