Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Mondo Mobile > Portatili > Thread Ufficiali

Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più sacchetto per lo sporco
Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più sacchetto per lo sporco
Deebot X11 Omnicyclone implementa tutte le ultime tecnologie Ecovacs per l'aspirazione dei pavimenti di casa e il loro lavaggio, con una novità: nella base di ricarica non c'è più il sacchetto di raccolta dello sporco, sostituito da un aspirapolvere ciclonico che accumula tutto in un contenitore rigido
Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pavimenti al meglio
Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pavimenti al meglio
Grazie ad un mocio rotante che viene costantemente bagnato e pulito, Narwal Flow assicura un completo e capillare lavaggio dei pavimenti di casa. La logica di intellignza artificiale integrata guida nella pulizia tra i diversi locali, sfruttando un motore di aspirazione molto potente e un sistema basculante per la spazzola molto efficace sui tappeti di casa
Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tandem e audio senza compromessi
Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tandem e audio senza compromessi
Con un prezzo di 2.999 euro, il Panasonic Z95BEG entra nella fascia ultra-premium dei TV OLED: pannello Primary RGB Tandem, sistema di raffreddamento ThermalFlow, audio Technics integrato e funzioni gaming avanzate lo pongono come un punto di riferimento
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 08-09-2011, 16:06   #41
cellino92
Senior Member
 
L'Avatar di cellino92
 
Iscritto dal: Feb 2008
Città: SAVO0o0o00oNA
Messaggi: 1271
È quello che pensavo, col vantage la differenza dovrebbe essere ben più evidente,appena sono a casa lo faccio
__________________
[NOTEBOOK]: XMG P502 pro (clevo p150em) [cpu] i7 3740qm [gpu] gtx 670mx @736/1490 stock bios[ram] 4+4+8 GB 1600 MHz Crucial + Samsung + Elixir [hdd] 750 GB Seagate 7200 rpm [wifi] intel centrino advanced-n 6235 [LCD] 15,6" fhd gloss
cellino92 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2011, 19:51   #42
cellino92
Senior Member
 
L'Avatar di cellino92
 
Iscritto dal: Feb 2008
Città: SAVO0o0o00oNA
Messaggi: 1271
http://3dmark.com/3dmv/3459799?show_...CqXu8jM5dFUdZ8

questo è il test effettuato con il portatile in modalità performance (e 1280x1024 come è indicato nel link), effettivamente se i risultati sono confrontabili (cioè se anche la tabella è modalità performance) siamo a livello della 9800 gtx, e finalmente si ragiona
__________________
[NOTEBOOK]: XMG P502 pro (clevo p150em) [cpu] i7 3740qm [gpu] gtx 670mx @736/1490 stock bios[ram] 4+4+8 GB 1600 MHz Crucial + Samsung + Elixir [hdd] 750 GB Seagate 7200 rpm [wifi] intel centrino advanced-n 6235 [LCD] 15,6" fhd gloss
cellino92 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2011, 19:58   #43
HariSeldon85
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 1243
Quote:
Originariamente inviato da cellino92 Guarda i messaggi
http://3dmark.com/3dmv/3459799?show_...CqXu8jM5dFUdZ8

questo è il test effettuato con il portatile in modalità performance (e 1280x1024 come è indicato nel link), effettivamente se i risultati sono confrontabili (cioè se anche la tabella è modalità performance) siamo a livello della 9800 gtx, e finalmente si ragiona
Lo rifaresti a 1280x800? così possiamo confrontarlo con tutti i possessori di xps anche quelli come me con lo schermo a 1600x900
HariSeldon85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2011, 20:03   #44
Tennic
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 5347
Quote:
Originariamente inviato da HariSeldon85 Guarda i messaggi
Lo rifaresti a 1280x800? così possiamo confrontarlo con tutti i possessori di xps anche quelli come me con lo schermo a 1600x900
Con che versione di 3d mark e quali impostazioni? I punteggi variano con le varie versioni ed anche impostando diversamente la grafica (oltre la risoluzione)
Tennic è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2011, 20:25   #45
HariSeldon85
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 1243
Quote:
Originariamente inviato da Tennic Guarda i messaggi
Con che versione di 3d mark e quali impostazioni? I punteggi variano con le varie versioni ed anche impostando diversamente la grafica (oltre la risoluzione)
3dmark Vantage, 1280x800, Modalità PERFORMANCE, TUTTO IL RESTO @ DEFAULT

Grande Tennic

Spero sia utile questo thread
HariSeldon85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2011, 20:35   #46
Tennic
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 5347
Quote:
Originariamente inviato da HariSeldon85 Guarda i messaggi
3dmark Vantage, 1280x800, Modalità PERFORMANCE, TUTTO IL RESTO @ DEFAULT

Grande Tennic

Spero sia utile questo thread
Bene

Sto scaricando 3DMark Vantage, versione "Basic Edition" (quella gratuita)... Appena finisce eseguo il test lasciando tutto di default (l'unica modalità disponibile nella versione gratuita è la performance), e risoluzione come indicata
Provo a fare il test sia con la integrata che con la nVidia, vediamo quanto cambia

Il topic è più che utile, cerchiamo di farlo crescere bene, hai avuto una idea ottima

P.S. Perchè non 3DMark 11?

Ultima modifica di Tennic : 08-09-2011 alle 20:38.
Tennic è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2011, 20:47   #47
HariSeldon85
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 1243
Quote:
Originariamente inviato da Tennic Guarda i messaggi
Bene

Sto scaricando 3DMark Vantage, versione "Basic Edition" (quella gratuita)... Appena finisce eseguo il test lasciando tutto di default (l'unica modalità disponibile nella versione gratuita è la performance), e risoluzione come indicata
Provo a fare il test sia con la integrata che con la nVidia, vediamo quanto cambia

Il topic è più che utile, cerchiamo di farlo crescere bene, hai avuto una idea ottima

P.S. Perchè non 3DMark 11?
Ho pensato il vantage (anche se questi 3Dmark lasciano il tempo che trovano) perchè con il vantage si trovano piu' score online per fare confronti...
HariSeldon85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2011, 20:48   #48
Tennic
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 5347
Quote:
Originariamente inviato da HariSeldon85 Guarda i messaggi
Ho pensato il vantage (anche se questi 3Dmark lasciano il tempo che trovano) perchè con il vantage si trovano piu' score online per fare confronti...
Ok
Comunque li sto scaricando entrambi (alla velocità ridicola di tiscali ) così li provo
Tennic è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2011, 21:06   #49
HariSeldon85
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 1243
Questo è il mio score

http://3dmark.com/3dmv/3460112?show_...6w0qt59yV7YxuD

GPU SCORE: 5212 tutto @ def.
HariSeldon85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2011, 21:15   #50
HariSeldon85
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 1243
Quote:
Originariamente inviato da Tennic Guarda i messaggi
Ok
Comunque li sto scaricando entrambi (alla velocità ridicola di tiscali ) così li provo
Giusto per andare un po' OT, guardati la mia 7 mega ALICE
Mi danno più di quello che pago
HariSeldon85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2011, 21:20   #51
Tennic
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 5347
Quote:
Originariamente inviato da HariSeldon85 Guarda i messaggi
Giusto per andare un po' OT, guardati la mia 7 mega ALICE
Mi danno più di quello che pago
[OT]
A casa ho la 20 Mbit Alice, e va come una scheggia, ma in quest'altra casa (nella città dove lavoro) la 20 Mb non c'è, ed ho dovuto prendere la 7 Mb, ma sono zoppi
[/OT]
Tennic è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2011, 21:31   #52
HariSeldon85
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 1243
Quote:
Originariamente inviato da Tennic Guarda i messaggi
[OT]
A casa ho la 20 Mbit Alice, e va come una scheggia, ma in quest'altra casa (nella città dove lavoro) la 20 Mb non c'è, ed ho dovuto prendere la 7 Mb, ma sono zoppi
[/OT]
Io fino a ieri ero digital diviso :/ Ed avevo una adsl wireless ad 1 Mb.
Poi a maggio è arrivata l'Adsl telecom: hanno installato l'ultima versione della centrale che puo' gestire linee anche a 100 Mbit, e così ho attivato la 7 Mega (quella "entry level").
La sorpresa è stata enorme quando ho visto che VADO SEMPRE a 7 MEGA FISSI. Non si schioda mai! Scarico sempre (server permettendo) a 900 KB/s !
HariSeldon85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2011, 22:18   #53
cellino92
Senior Member
 
L'Avatar di cellino92
 
Iscritto dal: Feb 2008
Città: SAVO0o0o00oNA
Messaggi: 1271
adesso non posso fare test, quei 5200 sono con la 1280x800 spero, giusto? anche se rimane come confronto tra noi
__________________
[NOTEBOOK]: XMG P502 pro (clevo p150em) [cpu] i7 3740qm [gpu] gtx 670mx @736/1490 stock bios[ram] 4+4+8 GB 1600 MHz Crucial + Samsung + Elixir [hdd] 750 GB Seagate 7200 rpm [wifi] intel centrino advanced-n 6235 [LCD] 15,6" fhd gloss
cellino92 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2011, 22:19   #54
Tennic
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 5347
Quote:
Originariamente inviato da HariSeldon85 Guarda i messaggi
Io fino a ieri ero digital diviso :/ Ed avevo una adsl wireless ad 1 Mb.
Poi a maggio è arrivata l'Adsl telecom: hanno installato l'ultima versione della centrale che puo' gestire linee anche a 100 Mbit, e così ho attivato la 7 Mega (quella "entry level").
La sorpresa è stata enorme quando ho visto che VADO SEMPRE a 7 MEGA FISSI. Non si schioda mai! Scarico sempre (server permettendo) a 900 KB/s !
Beato te, qui dove lavoro hanno le centrali dell'anteguerra

Tornando IT... Ho fatto tutti i test:

3DMark 11, utilizzando la GT555M

http://3dmark.com/3dm11/1795444?show...eDMBWUh9s7yDVQ

Il punteggio è poco indicativo, visto che state tutti provando col l'altro programma


3DMark Vantage, utilizzando la scheda Intel integrata (3DMark Score 2089, Graphics Score 1614)

http://3dmark.com/3dmv/3460222?show_...wTQ4QAemXh6jxW


3DMark Vantage, utilizzando la GT555M (3DMark Score 6378, Graphics Score 5237)

http://3dmark.com/3dmv/3460263?show_...y2UUfPSfADfv2f
Tennic è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2011, 22:22   #55
Tennic
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 5347
Quote:
Originariamente inviato da cellino92 Guarda i messaggi
adesso non posso fare test, quei 5200 sono con la 1280x800 spero, giusto? anche se rimane come confronto tra noi
L'unica risoluzione settabile è 1280x1024, che viene automaticamente ridotta in quanto i nostri schermi non la supportano, quindi ci troviamo ad avere tutti la stessa risoluzione, pertanto i risultati sono perfettamente comparabili
Tennic è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2011, 22:27   #56
cellino92
Senior Member
 
L'Avatar di cellino92
 
Iscritto dal: Feb 2008
Città: SAVO0o0o00oNA
Messaggi: 1271
no che non sono comparabili, se viene ridotta non è la stessa quindi il punteggio è più alto direi
EDIT: niente ho detto una cavolata, nel link indica la risoluzione giusta, però quei 200 punti da dove sono usciti
__________________
[NOTEBOOK]: XMG P502 pro (clevo p150em) [cpu] i7 3740qm [gpu] gtx 670mx @736/1490 stock bios[ram] 4+4+8 GB 1600 MHz Crucial + Samsung + Elixir [hdd] 750 GB Seagate 7200 rpm [wifi] intel centrino advanced-n 6235 [LCD] 15,6" fhd gloss
cellino92 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2011, 22:27   #57
HariSeldon85
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 1243
Quote:
Originariamente inviato da Tennic Guarda i messaggi
L'unica risoluzione settabile è 1280x1024, che viene automaticamente ridotta in quanto i nostri schermi non la supportano, quindi ci troviamo ad avere tutti la stessa risoluzione, pertanto i risultati sono perfettamente comparabili
A me dice che gira cmq a 1280x1024...
Probabilmente in realtà non riduce la risoluzione ma la deforma...
Facendo tipo 1350x900 che come numero di pixel è equivalemnte a 1280x1024.

Edit: cmq anche la riducesse a 1280x900 non cambia una cippa con 1280x1024 le performance sono quelle
HariSeldon85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2011, 22:30   #58
HariSeldon85
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 1243
Quote:
Originariamente inviato da cellino92 Guarda i messaggi
no che non sono comparabili, se viene ridotta non è la stessa quindi il punteggio è più alto direi
-.-"

Ci staranno 30 pixel in piuù!

Prova e poi mi dici, che differenza c'è tra 1280x800 e 1280x1024.

E cmq sia, NON viene ridotta, ma viene spalmata su una superficie piu' ampia quindi IL N° di PIXEL è lo stesso. e le performance pure!
HariSeldon85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2011, 22:31   #59
HariSeldon85
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2011
Messaggi: 1243
Quote:
Originariamente inviato da cellino92 Guarda i messaggi
no che non sono comparabili, se viene ridotta non è la stessa quindi il punteggio è più alto direi
EDIT: niente ho detto una cavolata, nel link indica la risoluzione giusta, però quei 200 punti da dove sono usciti
Ti rode? :P
Scherzo!

Sono venuti che ho formattato tutto ed installato tutto da zero, windows e driver!
HariSeldon85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2011, 22:31   #60
cellino92
Senior Member
 
L'Avatar di cellino92
 
Iscritto dal: Feb 2008
Città: SAVO0o0o00oNA
Messaggi: 1271
si un pò mi rode anche se quei 200 punti non cambiano molto :P comunque anche quella dei driver potrebbe essere
__________________
[NOTEBOOK]: XMG P502 pro (clevo p150em) [cpu] i7 3740qm [gpu] gtx 670mx @736/1490 stock bios[ram] 4+4+8 GB 1600 MHz Crucial + Samsung + Elixir [hdd] 750 GB Seagate 7200 rpm [wifi] intel centrino advanced-n 6235 [LCD] 15,6" fhd gloss
cellino92 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più sacchetto per lo sporco Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più...
Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pavimenti al meglio Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pav...
Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tandem e audio senza compromessi Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tande...
HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e completo! La recensione HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e co...
Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x assurdo sempre in tasca (e molto altro) Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x...
Samsung raddoppia: il Galaxy Z Fold 8 sa...
Gli smartphone premium sono sempre pi&ug...
Fusione nucleare, l'Italia entra in gioc...
AMD protagonista al CES 2026: il keynote...
Invia il tuo nome intorno alla Luna con ...
Apple presenta i nuovi iPhone 17 Pro e P...
Apple presenta iPhone 17: fotocamera Cen...
Apple annuncia l''impossibilmente sottil...
Apple Watch Series 11 ufficiale: il più ...
Apple svela Watch Ultra 3 e Watch SE 3: ...
AirPods Pro 3 ufficiali: cancellazione d...
Kia EV3 è una Xbox 'che fa brum':...
Nel 2026 cambiano le regole della F1. Me...
Concept THREE: al salone di Monaco Hyund...
Broadcom in tribunale per VMware: dopo u...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:49.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v